Фото жизнь - Роман Рыбальченко (rybal) - корневой каталог

Галина Антонова (30 ноября 2020 в 20:59)

Дачное-удачное!)

rybal (2 декабря 2020 в 09:41)

Благодарю, Галина!

zsm (1 декабря 2020 в 11:50)

Если бы ЧБ, еще можно было бы под что-то подвести.

rybal (2 декабря 2020 в 09:44)

Извините, Сергей, вообще не понял комментария. Что подводить? Черту? Итог? Тогда чего итог? Вклинить в какой-то раздел? Впихнуть в рамки? Непонятно... И каким образом отсутствие цвета может влиять на техническую или смысловую составляющую кадра? Цвет ли, монохром ли - влияет лишь только на выразительность...

zsm (2 декабря 2020 в 10:59)

Вот, в последних словах суть. В цвете почти ничего не выражает, смахивает на тест стекла или аппарата. ЧБ, в широком паспарту, в черной рамке - арт-объект, а-ля ИКЕА и ценник стабильный.

rybal (2 декабря 2020 в 13:04)

Это ваше мнение, моё с ним не совпадает. Выразительность можно усилить или ослабить. Она не может присутствовать в монохроме и полностью отсутствовать в цвете или наоборот. Тонировка лишь добавляет или ослабляет выразительность, всего лишь. Вообще, я любую (!) фотографию проверяю в монохроме, причем в пяти-шести вариантах перед выставлением. В ч/б этот кадр блекл, д же вариантом выставлять не стал. Закат делает свое дело именно в цвете. Именно акварельный, тонкий, на грани различимости пастельных тонов закат. В цвете эта работа мне невероятно нравится. И если с моим мнением совпало хотя бы одно мнение зрителя - работу уже стоило делать... Восприятие людей не может подчиняться шаблонам. И, понимаете, высокий ценник для меня - это первый атрибут безвкусия. Мейнстрим не может быть искусством. Есть с десяток моих фото, мимо которых прошли практически все зрители сайта, кроме одного-пары человек. И эти фотографии потом выбирают кураторы серьезных выставок и они бывают наиболее ценными. Значит, не зря я их снимал, выставлял и не удалял с сайта (я временами провожу ревизию своих работ и удаляю то, что меня перестало устраивать через энный промежуток времени. не хочу слишком засорять интернет, он и так сплошная свалка). В любом случае, спасибо за Ваше мнение. Изредка (если честно, крайне изредка ), я соглашаюсь с оппонентами. Но не в этом случае, извините, Сергей! :)

zsm (3 декабря 2020 в 11:15)

"Закат делает свое дело именно в цвете. Именно акварельный, тонкий, на грани различимости пастельных тонов закат." Я бы еще понял, если бы Вы говорили об игре света на сосульке, а заката, как такового, пожалуй и нет. Тем более вот такие штуки

Отрицать положительную связь цены и художественной ценности работы - это спорить с Сотбис, можно и с ними спорить, но выглядит это странно.

rybal (3 декабря 2020 в 13:03)

Если Вы понимаете под "теми штуками" белый контур - то их видимость различна на различных мониторах. Да, я их не убирал, так как на моем мониторе они практически не заметны. Про закат, повторюсь, - это Ваше мнение, я его не разделяю. А именно здесь говорить о Sotheby's вообще неуместно - мы тут мировые шедевры не показываем друг другу. Ни я, ни Вы, sorry! Да и даже там маркетинг делает больше половины дела: одну из супрематических композиций Малевича не так давно продали более чем за 44 млн. фунтов, а пейзаж Айвазовского - менее, чем за 200 тысяч, портрет Репина - менее 60-ти тысяч, Кончаловский - около 200 тысяч. Справедливое распределение цен по художественным ценностям полотен? Не отклик ли маркетинга в чистом виде на сформированные ранее им же потребности рынка?

zsm (4 декабря 2020 в 10:10)

В нашем мире любой объект имеет свою и художественную, и коммерческую ценность, другой вопрос как и за счет чего они проявляются.

10.

rybal (4 декабря 2020 в 12:36)

об чем и речь: естественно, мои работы, как и всякие, имеют какую-то ценность, но мне интересно делать свое творчество так, как интересно только мне, без оглядки на то, за сколько это кто-то купит и купит ли вообще, понравится ли это потенциальному покупателю (читай, зрителю), или нет. Найдется желающий - подумаю, если нет - я не в обиде, не для этого делал, а для выражения, может даже, идентификации своих эстетических чувств... Если бы я по профессии был художник, наверное, вопрос стоял бы иначе, но себе на жизнь я зарабатываю другим.

11.

zsm (5 декабря 2020 в 17:20)

ОК==

новый комментарий