Фото жизнь - dito - НеИнтересный альбом

Елена (2 ноября 2021 в 06:53)

умирая - оставь красоту!

dito (2 ноября 2021 в 09:17)

Или красота вечна!) Спасибо большущее!

Михаил Демьянов (2 ноября 2021 в 09:07)

!!!"... светить - всегда!"

dito (2 ноября 2021 в 09:16)

Красота - вещь такая! Благодарю Вас, Михаил!

Уилт (2 ноября 2021 в 09:59)

чуть длиннее был бы провод и у нее был бы фонарь под глазом))

dito (2 ноября 2021 в 14:57)

Там чуточку под глазом синева имеется... Может преступление было...

Юлия (2 ноября 2021 в 10:57)

загипнотизировал меня снимок) "Total"-символичен..здОровско всё)

dito (2 ноября 2021 в 14:58)

Да, такие находки - всегда радость!) Потому что редки... Спасибо!

no comment (2 ноября 2021 в 11:55)

Интересный сюжет !

10.

dito (2 ноября 2021 в 15:01)

Да, фонарь, конечно поразил!) Благодарю!

11.

No EXIF (2 ноября 2021 в 17:32)

Попытка убрать фонарь не удалась.

12.

dito (3 ноября 2021 в 05:14)

Да... но она была сделана... эта попытка... Зато у Вас в городе воспевают целые оды: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=2044087 :)

13.

No EXIF (3 ноября 2021 в 16:24)

Ой,я и забыл, когда я Питерские столбы фоткал,но была у меня такая тема,давно. Вот, только такой нашелся, с глазами:

14.

dito (4 ноября 2021 в 05:21)

У, какой глазастенький, всхуднувший очень, видно не кормят...
Да, аналоговое всё таки насколько сильно обходит цифровое!

15.

No EXIF (4 ноября 2021 в 09:16)

На самом деле - нет. И у тех и у тех есть недостатки и достоинства свои. Нельзя их разделять на "худшее" и "лучшее". И противопоставлять их нельзя. Никому же не приходит в голову противопоставлять живопись и графику, а тут легко рассуждают - что лучше, что хуже.

16.

dito (4 ноября 2021 в 15:57)

В чём-то согласен, но в чём-то и нет)) Со временем понимаешь, что той мягкости рисунка, что есть у плёнки (а это огромнейшее достоинство) ничем не заменить в цифре, хотя в редакторе можно почти...

17.

No EXIF (4 ноября 2021 в 16:05)

Да, именно "почти". Плёнку, всё же, редакторами не заменить. Как не заменить удовольствие от фотографирования на пленку, фотографируя на цифру. Так же, как не заменить рисунок объектива, в фотошопе. Но, есть большое (ну, может и не очень большое) НО. Не все сюжеты, что можно снять на плёнку, или цифру,лучше будут смотреться на плёнке. ( тут я не имею ( простите это слово) в виду ресскасть, столь любимую некоторыми фотохудожниками, тут немного другое - примерами служат обои фотографии ( ой, фоточки) выкладенные мною сегодня.

18.

Уилт (5 ноября 2021 в 11:48)

Для Билли: согласен. но. ваш снимок про "тяжело жить без тапарата" в цифре был бы еще более антагонистичным) не по картинке, а по задумке: картина это холст, краски, кисти и самое главное время. тапарат это всё упрощает, особенно количество времени. но пленко требует проявки, печати... то есть тоже времени. цифра всё ускоряет в разы))) извините, что вклинился, но было интересно почитать, здесь это не часто к сожалению

19.

No EXIF (5 ноября 2021 в 12:21)

Тема сравнения цыхры и пилёнко избита, как отбивная каКлета. И разговоры на эту тему возникают время от времени ( сейчас уже реже, сейчас всё больше "лайками" общается народ). Я споткнулся после фразы: " Да, аналоговое всё таки насколько сильно обходит цифровое!" В сущности, не напиши я, что фоточка " жизнь без фотоаппарата" снята на плёнку - никто бы и не заметил. Сейчас, да и раньше, в большинстве своём, для зрителЯ был важнее сюжет, чем как/чем снято.Вот Вам статейка из "этих ваших инторнетов": https://jejeya.pictures/fim-and-digitalВ сущности, я хотел сказать, что на пилёнко я вряд ли смог снять фоточку на выставке - темно, нужен штатив, если брать для этого плёнку 3200 ИСО, то зернище было бы такое, что лиц уже не разглядеть. А для фоточки с художнегом вполне подошла плёнка, (да и цыхра была бы тоже вполне).Так что, аналоговое не обходит цифровое, оно какбэ отошло в сторону, оставаясь тем не менее интересным и востребованным, но уже не столько зрителЯми, сколько самими фотографирующими.

20.

Уилт (5 ноября 2021 в 12:25)

я заметил сразу, что плёнко. порадовался в описании, что угадал. вот только не определился с брендом. сомневался между кодаком и фуджи)) но это я так, чтобы похвастаться)

21.

No EXIF (5 ноября 2021 в 12:28)

Тут исчо от миниляпы, что проявляют по С41 многое зависит, последнее время, халтурят они безбожно.

22.

Уилт (5 ноября 2021 в 12:32)

лет пять как не снимал на пленку. лежит одна в холодильнике)) да и лабы сейчас у нас трудно найти)

23.

dito (5 ноября 2021 в 13:35)

У нас осталось всего две, но те всегда завалены заказами)

новый комментарий