Фото жизнь - Валерий Паршин - корневой каталог

Юрий Ковалев (17 апреля 2022 в 10:33)

Какой необычный ракурс!!! Очень понравилось!

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:19)

Спасибо, Юрий! Ракурс обычный, а вот "стекло" и обработка - не совсем.

Zla13 (17 апреля 2022 в 10:38)

Как красиво получилось!

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:20)

Спасибо! Это не я - это MC Zenitar-C 1.2/50s.

Zla13 (17 апреля 2022 в 11:54)

Посмотрел я этот объектив. Не уверен, что это не вы))). Ничего в нем нет такого.

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:55)

Ася (17 апреля 2022 в 10:50)

Символ вечности.

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:21)

После того, как храм восстановили, - да.

zsm (17 апреля 2022 в 10:57)

А не лучше бы подошел формат 4х5? А разве купола молчат? (В.С.Высоцкий "Купола")

10.

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:24)

Смотря для чего. В данном случае - не лучше. Просто подумайте, а зачем здесь, в кадре, оставлено такое пустое огромное поле... И безмолвие - это не молчание.

11.

zsm (18 апреля 2022 в 14:46)

ОК==

12.

Инна (Brisa) (17 апреля 2022 в 12:09)

Впечатляют купола и руки мастеров, которые это делали.

13.

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 13:00)

И реставраторов. Службы продолжались в Успенской церкви до 23 января 1935 года. В 1956 году здание храма было передано под устройство в нём первого в Ленинграде закрытого катка. Только в середине 2013 года церковь была полностью восстановлена.

14.

Елена (17 апреля 2022 в 13:51)

красивые купола... Я была в этом храме, по дороге в музей Рерихов. Понравилось внутри!

15.

Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 15:52)

Хорошо, что Вы не застали Церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы без позолоты куполов и без крестов, а это было совсем недавно.

16.

Игорь Соя (17 апреля 2022 в 20:19)

Нравится! Вопрос - а почему Вы скрываете EXIF? Ведь он дает возможность другим что-то почерпнуть у мастера.

17.

Валерий Паршин (18 апреля 2022 в 07:59)

Благодарю на добром слове! Сам я, впрочем, рассматриваю чужие фотографии не с позиции "нравится/ не нравится", а с сугубо герменевтической точки зрения (что хотел выразить автор в своём визуальном высказывании и удалось ли это ему). Почему в фото удалены данные EXIF? По-моему, информации о том, на какой объектив и какой камерой снято, вполне достаточно. Ну выяснил бы интересант, что к подбору экспопары я отношусь со всей серьёзностью, на этом бы "урок мастерства" и закончился; основное "волшебство" - оно в методиках "проявки" RAW в Lightroom или Camera Raw.

18.

Игорь Соя (18 апреля 2022 в 19:35)

Если идея автора не дошла до зрителя (ну или до большинства зрителей) - то грош ей цена. Мне кажется, что отлетевший нимб - из этой серии. А рекомендацию смотреть EXIF не я выдумал, это у профессионалов вычитал. Хотя не очень использую этот совет, только в редких случаях вдруг становится интересно.

19.

Валерий Паршин (19 апреля 2022 в 06:27)

Erwartungshorizont - дело такое... Поначалу тоже пытался, руководствуясь мудрыми советами, раздобыть данные EXIF, "чтобы сравняться с мастерами", ловил скупо раздаваемые CR2, а потом, как говорится, "отпустило". В данном случае: f/11, 6 секунд (понятно, на штативе), ISO - 100, "проявка" в Adobe Photoshop Lightroom Classic 7.1 (Windows).

20.

I-Rina (17 апреля 2022 в 22:05)

Необыкновенная красота! А мне кажется, что купола не молчат. Просто их слышат не все...

21.

Валерий Паршин (18 апреля 2022 в 07:49)

Купола не молчат, они безмолвствуют, и это громкое безмолвие создаёт в воздухе предвкушение колокольного перелива. Спасибо, Ирина!

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.