Фото жизнь - Александр Клёнов - Новый альбом.

Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!

Ню.

посмотреть слайдшоу


о работе	комментарии

название:

Ню.

описание:

Домашняя студия. Домашняя лаборатория. Оптическая авторская лит-печать на просроченной фотобумаге.

тема:

ню

дата:

25 февраля 2025 в 13:09

камера:

объектив:

альбом:

Новый альбом.

EXIF:

посмотреть

комментарий:		11

рейтинги:		0

просмотров:		400

в избранных:		0

рекомендуют:		0
Реклама:

об авторе

Александр Клёнов /зритель/

http://www.lifeisphoto.ru/Alex75

альбомов автора: 50
фотографий автора: 3039 (RSS)
фотографий на карте: 9
комментариев автора: 4081 (RSS)
муз. композиций: 67

фото автора:

e-mail:		включите JavaScript

ICQ:		-

URL:		-

телефон:		изменился

страна:		Россия

город:		Москва

фотокамеры:		-

объективы:		-

последний визит:		23 октября 2025 (09:14)

ещё:		Приглашаю девушек ню-моделей к сотрудничеству. 18+. Опыт и внешность не имеют значения. ТФП. Заинтересовавшиеся, пишите в личку.

в избранных:		60

Андрей Киселёв (25 февраля 2025 в 14:33)

как то не эстетично

Александр Клёнов (25 февраля 2025 в 15:27)

Вам виднее.

Я, увы, не эстет...

Елена (25 февраля 2025 в 14:39)

затрудняюсь определить часть тела...

Александр Клёнов (25 февраля 2025 в 15:28)

Это имеет значение?

Жёлтый Икарус (25 февраля 2025 в 18:47)

Ну конечно же, конечно же имеет большое значение часть тела. Вот, например, возьмём тело утки. Вот какая еёйная часть может вызывать наибольшее умиление? Одним нравится ножка, другим крылышко, третим, простите, попка. Некоторые вооще предпочитают утку целиком - по пекински. А другие, только под водочку. Так, что большое эстетическо-кулинарное значение имеет часть тела.

Александр Клёнов (25 февраля 2025 в 20:25)

Под водочку, оно, да, понятно. Хотя, можно и под коньячок... Я не брезглив в этом отношении. Но всё равно, ведь можно не угодить... Какому-нибудь гурману, например, может блюдо показаться жирноватым, а другому эстету оно покажется не эстетично поданным. Ведь понятие красоты (женской особенно)... Оно же заключается в стандартах, в канонах. Оттого и мыслящие стандартно, по шаблону, видят её лишь такой, какой показали им красоту в журналах и прочих TV и даже, не побоюсь этого слова , в инста-граммах... Так веселят меня объявления некоторых фотографов о поиске модели... "пофотографирую красивую девушку". По каким канонам они измеряют красоту, я не понимаю. Ну а интересно сфотографировать человека, не соответствующего нынешним критериям красоты, видимо, не хватает у этих фотографов мастерства...Да. Давно пришёл к выводу, что не хочу красивых снимков. Пускай они лучше будут интересными! Интересными для меня, конечно!

Жёлтый Икарус (25 февраля 2025 в 21:07)

А есть еще такая избитая фраза " Красота в глазах смотрящего", объясняющая всё и ничего. Для большинства, женская красота определяется хламурными журналами, хламурными же фильмами и т.п. - это навязанная красота. Оригинальность же, в большинстве случаев, не воспринимается, ибо зритель, наученный этой хламурой, стремится её и увидеть, а видя что-то другое, получает разрыв шаблона.