Фото жизнь - fyb - корневой каталог - Где то в Тульской области

георгий маглакелидзе (26 ноября 2007 в 13:22)

здесь как нигде подходит слово КРАСИВО!!!!

Юмир (26 ноября 2007 в 13:28)

Здорво! нет слов! это безумное-безумное небо...

VicTorY (26 ноября 2007 в 13:59)

не понравилось. Небо невыразительное, неравномерно освещённое. На земле глазу не за что зацепиться.
Панорама ради панорамы.

Александр Морозов (26 ноября 2007 в 14:05)

Согласен полностью! А небо не только не равномерно освещено, но еще и пересвечено очень сильно справа.

VicTorY (26 ноября 2007 в 14:11)

угу...

fyb (26 ноября 2007 в 14:10)

ну то что небо неравномерно освещенно, ну как сказать такое было, то что в пересвет уходит ну таки против солнца
Но действительно была панорама ради панорамы, с чего надо начинать собственно говоря

VicTorY (26 ноября 2007 в 14:12)

попробуйте поэкспериментировать с экспозицией- выставляете по светлому участку и фотографируете всё остальное, а потом в программе склейки делаете выранивание света. Всё получится.

fyb (26 ноября 2007 в 14:16)

а зачем, тогда получается всё рафинированно, вообщето я ради интереса распечатал на большом формате, смотриться очень натурально, как раз то что разное освещение, создаёт объем и илюзию присутствия.
Хотя этот кадр очне бородатый, делался он в самом начале моих попыток что то склеивать

fyb (26 ноября 2007 в 14:18)

хотя я могу только субъективно судить, и всегда благодарен и критики и особенно советам

10.

Александр Морозов (26 ноября 2007 в 14:47)

Ну вот давайте посмотрим на левую часть кадра. Небо ведь не пересвечено, хотя есть совершенно естественная неравномерность. Чем левее, тем светлее (но не пересвечено). Справа неестественный пересвет.
Ну а второе, то что темное небо находится в противоположной стороне солнца, на снимке это место в центре кадра.... Можно предположить что во время съемки этой панорамы солнце находилось справа-сзади от центра пути прохода камеры, и это понятно, но выглядит не путево. :)

11.

fyb (26 ноября 2007 в 15:15)

вообще не правы так как солнце находилось в следующем кадре справа, потому и пересвет с той стороны, собственно, так как практически в солнце долбил, с лева я неувидел неравномерность, как говориться такое небо было плюс полярный фильтр, все, потом только склейка, и все, небо переданно таким как есть, то что может не все так гладко, ну таки все таки учусь, спасибо за коментарий и подробный разбор, побольше бы такого,
Я не защищаюсь, я просто говорю что и как делал.

12.

Я (28 мая 2010 в 01:10) - включите JavaScript

Что прикопались к человеку? Отличное небо, ничего нигде не пересвечено. Вы попробуйте глазами на солнце посмотреть (которое на снимке справа) - как у вас? Не засветит ничего?
Отличная панорама.
Единственное действительно снизу маловато. над было бы чтоб видно было участок земли откуда вот эта желтая высокая травка растет. А сверху чуть меньше..

новый комментарий