Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
Церковь Живоносный Источник иконы Божьей Матери
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Церковь Живоносный Источник иконы Божьей Матери
описание:
Церковь Живоносный Источник иконы Божьей Матери.Церковь построена в 1722г.,колокольня и трапезная в 1883г.
тема:
город
дата:
29 ноября 2007 в 00:11
камера:
Sony Cyber-shot DSC-R1
объектив:
-
альбом:
Мой город
EXIF:
посмотреть
теги:
москва
парк
царицыно
комментарий:
10
рейтинги:
9 | 9
(
мнения
)
просмотров:
1963
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Войнаревич Вадим
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/VADIM1965
альбомов автора: 4
фотографий автора: 178
(
RSS
)
комментариев автора: 1045
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
так себе городок
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
25 октября 2022 (04:33)
ещё:
Верю только друзьям.
в избранных:
48
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
VicTorY
(29 ноября 2007 в 00:25)
что-то мне подсказывает, что естественное освещение светлее ?:)
Может контраст уменьшить? на мой взгляд.
2.
Домовёнок Кузя
(29 ноября 2007 в 00:46)
хорошая работа.
3.
Войнаревич Вадим
(29 ноября 2007 в 01:02)
да при естественном свете дня она светлее-здесь как раз попал на момент когда пошла подсветка,ну баланс белого не поменял
4.
Moro
(29 ноября 2007 в 10:20)
А какой у Вас был? Судя по EXIF, автомат, а при смешанном освещение только его и можно применять. Или Вы вручную температуру выставляете?
5.
Arsenium
(29 ноября 2007 в 13:22)
Полагаю, что дело не WB, тем более при непонятном (для меня) ISO: 2928. Угадать temp. в это время факт. невозможно, соглашусь что лучше полагаться на автомат.
6.
Moro
(29 ноября 2007 в 13:37)
Конечно нет, ББ к освещенности ни малейшего отношения не имеет, я просто спросил, потому что Вадим его упомянул, а я не совсем понял, что конкретно он имеет в виду. Теоретизируя, какой баланс ставить в данном конкретном случае, действительно, совершенно нопонятно. С одной стороны, вроде бы закат, так что свет, вроде бы, должен быть теплым: Кальвинов 2000. С другой стороны, небо затянуто облаками, то есть намного холоднее, Кальвинов этак 7100-7200. Так что, наверное, все-таки автомат. Ну а что касается включившегося фонаря, его свет слишком ненасыщенный, чтобы серьезно влиять на WB. Да, кстати, ISO какое-то совершенно мистическое
7.
Liyan
(29 ноября 2007 в 01:57)
!!!
8.
Konfeta
(29 ноября 2007 в 10:37)
Красота...
9.
Natalia Kris
(29 ноября 2007 в 12:35)
Красивая работа...Очень нравится!
10.
embrujar
(2 декабря 2007 в 20:00)
Spasibo za prekrasnoe "Caricino"
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript