Фото жизнь - KliDe - Зона Сталкера... - Специального назначения...

no_name (6 февраля 2009 в 20:17)

!!!

KliDe (6 февраля 2009 в 20:23)

;)

nik4x (6 февраля 2009 в 20:47)

красивая жуть!

KliDe (6 февраля 2009 в 21:28)

:) Хорошо сказано...

Фетисова Надежда (6 февраля 2009 в 21:09)

Ну я уже узнаю Ваши работы!!!

KliDe (6 февраля 2009 в 22:14)

:) Это хорошо или плохо?..

Фетисова Надежда (8 февраля 2009 в 13:52)

Это очень хорошо!!!

Саломакин Олег (6 февраля 2009 в 21:24)

!!!! сталкер..... зона ждёт.

KliDe (6 февраля 2009 в 22:14)

:) Точно...

10.

Victor Pelikh (6 февраля 2009 в 22:20)

Во блин! Живут же люди!!!

11.

KliDe (6 февраля 2009 в 22:25)

12.

LLB (6 февраля 2009 в 22:45)

13.

Stan_is_Love (6 февраля 2009 в 23:32)

Классный вид!Нраится такое!

14.

KliDe (6 февраля 2009 в 23:44)

Большое спасибо... Очень рад... :)

15.

F-O-X (9 февраля 2009 в 01:57)

Класс!!

16.

KliDe (9 февраля 2009 в 09:00)

:) Благодарю...

17.

clarity (18 марта 2009 в 11:34)

Сам объект съёмки впечатляет, и обработка подчёркивает его ржавость обшарпанность потресканность и т.п. Но именно это и делает , на мой взгляд, неестественным туман на заднем плане.
Т.е. это слишком режет : есть туман и вдруг передний план такой резкий. А перехода почти нет. Да и такого ярко рыжего в дымке не было бы, я думаю. Наклон кадра тут конечно понятно зачем, но нет такой детали (как в других ваших работах) которая визуально делала бы это оправданым. Какой нибудь линии которая былабы вертикальной или горизонтальной.

18.

KliDe (18 марта 2009 в 12:11)

Касательно тумана и резкого перехода: позвольте мне с Вами не согласиться... Ведь даже перспектива самого сооружения - визуально отображается неравномерно... Передний угол здания, который смотрит на зрителя - более "проработан", чем дальние от зрителя угля... Присмотритесь... Дальние углы сооружения, уже "утопают" в тумане... Ржавая конструкция расположена гораздо ближе к зрителю, чем здание и проработка деталей на ней гораздо выше...

Касательно наклона: может Вы и правы...

P.S.: Благодарю за конструктивное мнение... :)

19.

clarity (18 марта 2009 в 13:33)

Сильнее всего видно по п. 1 эта железяка - передний план. а уже видна размытость.
а зданиее на заднем плане - более чем чёткое.
п. 2 и 3 - это как раз видимая граница дымки. думаю даже учитывая что верх здания от нас дальше - форма границы д.б. другая. и раз уж в тумане правая лестница и верхний переход, то наверное и дальни е верхние чёрные детали должны были посереть.

Думаю фильтр "чёткость" работает по контрастности и при таком тумане даёт неравномерно обработанные пятна при работе.
Но это моё сугубо личное мнение. Вполне допускаю что я зануда. :)))

20.

KliDe (18 марта 2009 в 14:17)

А может быть Вы и правы... Я ведь - еще только учусь... ;)

21.

Tanatos (23 марта 2009 в 12:02)

Классно!!! Мрачно и очень стильно!Если не секрет ,чем рисуешь туман? Может фильтры на объектив?..Раньше марлю пропитанную жировым веществом применяли для эффекта тумана :)

22.

KliDe (23 марта 2009 в 12:17)

Туман не рисую... Он настоящий... :)

Благодарю за отзыв...

23.

NiCK_DR (15 апреля 2009 в 12:16)

Замечательно!

24.

KliDe (15 апреля 2009 в 12:22)

Спасибо...

25.

Евгений Пасечник (17 августа 2010 в 02:41)

Класс!

26.

KliDe (17 августа 2010 в 05:03)

Благодарю за внимание...

27.

Elka-Elochka (17 октября 2010 в 00:12)

Супер! Я такие кадры видела, когда парень на компе играл. Наверное, в Сталкера)))))

28.

KliDe (17 октября 2010 в 00:13)

Там и снимал... :)

Спасибо Вам большое за внимание и отзыв...

29.

Олег Соловьев (16 февраля 2011 в 19:37)

Классно!

30.

KliDe (16 февраля 2011 в 19:42)

Благодарю за внимание, Олег...

новый комментарий