Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1000x471
знойная)))
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
знойная)))
описание:
-
тема:
ню
дата:
17 декабря 2007 в 11:13
камера:
Sony Cyber-shot DSC-H5
объектив:
-
альбом:
все, что тебя касается....
EXIF:
посмотреть
комментарий:
38
рейтинги:
18 | 18
(
мнения
)
просмотров:
2349
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
geroinya
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/geroinya
альбомов автора: 7
фотографий автора: 142
(
RSS
)
комментариев автора: 453
(
RSS
)
муз. композиций: 1
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
раша
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Sony Cyber-shot DSC-H5
объективы:
-
последний визит:
23 марта 2011 (17:23)
ещё:
хачу фсе знать и фсе уметь:-)))с удовольствием выслушаю любую конструктивную критику - я толька учусь))))
в избранных:
13
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
александр перер
(17 декабря 2007 в 11:17)
Извини,но это перебор!!!
2.
PRODIGY
(17 декабря 2007 в 11:24)
Интересно
3.
Winogradow Andrey
(17 декабря 2007 в 11:26)
без фш было бы лучше!!!
4.
Краюшкин Сергей
(17 декабря 2007 в 11:28)
Не красиво(((
5.
geroinya
(17 декабря 2007 в 11:29)
без фш - я бы савсем голая была!!!!!!!!!!
а так фшопам - трусики толька стерла))))))))
повторюсь - но меры я не знаю)))))гы)))))
6.
Ostrecov
(17 декабря 2007 в 11:44)
А мне нравится!)))
7.
flex
(17 декабря 2007 в 11:45)
хороша! но чета с обработкой... может трусики стоило оставить? ;-)))
8.
doberman
(17 декабря 2007 в 11:48)
Безумно понравилось! очень художественно вышло! БРАВО!!!
9.
Домовёнок Кузя
(17 декабря 2007 в 11:54)
а что-то есть - нра!!!
10.
Arkady Golod
(17 декабря 2007 в 12:00)
Похоже на фотографию жертвы Хиросимы.
11.
Краюшкин Сергей
(17 декабря 2007 в 12:05)
1.Не красиво вышли соски,выглядет,как будто женщина родило как минимум 15 детишек.
2.На теле не понятно,толи боди арт,толи мышцы,очень не красиво,потому что не понятно из-за обработки.
3.Фон не подходит,верхняя часть груди просто слилась с ним.
4.Мои предположения,что если убрать обработку,будут жудчайшие пересветы.
5.Не знаю кто нашел здесь художественность,но на мой взгляд это выглядит как то немного тошнотворно.
6.И наконец техничность,незнаю почему обрезана голова,может это и правильно,но только не для этой фотографии с такой обработкой,потому что это больше похоже просто на тушу,чем на прекрасное тело.
7.Прошу прощение,если кого зацепил,но просто высказал то чего я увидел в этой фотографии.И еще немного огорчило,что люди не разобравшись с ней пишут что это клево!!!НЕ ПОНИМАЮ!!!
12.
MACKENZIE
(17 декабря 2007 в 12:22)
figny kakuy pishesh tut je na saite ne mirovie profesianali a pochti lybiteli u nee von tam napisano chto uchitsya a ti ee obosral kak budto ana tebe fotograf nomer 1 v mire i sisski ti govorish stremnie u modeli a mne nravyatsya jenstvennie a ne detskie sosochki i na tele ana hotela chenibud narisovat krasivo a ti toje obosral i posmotri kakoi ana kameroi fotkala i obektiv tam toje mojet ne ochen krutoi i golova obrezana potomu chto mojet model ne hochet pokazivat litso
13.
Краюшкин Сергей
(17 декабря 2007 в 12:40)
Во первых я никого не obsiral.Я просто высказал критику.Раз фотограф выкладывает на сайт фотку,то он должен быть готов к любой критике.Во вторый,ч не говорил что у нее соски Govno я просто сказал что они так выглядят из-за обработки.В третьих,я не сказал что фотка Govno,я говорил про обработку.И не надо путать вещи.К модели никаких претензий нет,претензии только к обработки.И не важно кстати какая камера,пусть хоть телефон.
14.
александр перер
(17 декабря 2007 в 12:23)
Вы что оборзели все.Грязную порнуху Вы возводите до худ.фотографии,когда есть весьма неплохие снимки на которые вы вообще не обращаете внимания.Что с вами происходит?
15.
MACKENZIE
(17 декабря 2007 в 12:39)
prosto u lajdogo svoi stil i mne naprimer ne nravyatsya fotki kakienibud hudojestvennie i krasivie mne nravyatsya kak raz gryaznie i klubnie fotki a komuto hudojestvenie a komuto pornuha kajdomu svoe i esli vi fotograf profesianalnii ne nujno obserat drugih a luchshe podskazat kak luchshe fotkat , mojno nachat s menya
16.
flex
(17 декабря 2007 в 13:51)
=)
17.
Краюшкин Сергей
(17 декабря 2007 в 12:43)
Полностью согласен с александр перер
18.
flex
(17 декабря 2007 в 13:49)
частично согласен... то что многое не замечают - это фахт!
но на счет этой работы - не вижу порнуху. грязно-да, брутально-да, но порно здесь нет имхо.
19.
geroinya
(17 декабря 2007 в 14:46)
эмммм.....
у Вас, прастите - фото - которые во мне не вызывают никаких эмоций и желания камментировать))))
всетаки на вкус и цвет))))).........
скажу одно - продолжайте гордиться свими скучными картинками - ЛЮБИТЕЛЬ Сергей)))))))))))))))))))))
20.
geroinya
(17 декабря 2007 в 14:38)
ха)))))
ню чо магу сказать......
на семом деле - рада что столько эмоций)))))
рада - что не понравилось))))
потомучто - тупо устала от примитивных картинок - которые всем нравяцца - и я считаю - что выделяцца из толпы - пусть даже и таким способом - лучше чем быть талпой))))))
еще не рожала)))))))
21.
Краюшкин Сергей
(17 декабря 2007 в 16:00)
Любитель))))Скорее это к вам сказано)))Судя по фотографиям.Удачи вам и как говорится снимайте больше и учитесь.))))
22.
Краюшкин Сергей
(17 декабря 2007 в 16:05)
И вообще мне интересно,как вы стали мастером))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Только одному Богу известно.
23.
geroinya
(18 декабря 2007 в 04:34)
если стать мастером - по вашему мнению - означает прировняться ко всем - и лепить однотипные ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фото))))то в чем тогда смысл))))
вапще я самый обычный любитель - у меня камера всего год)))))и в фотошопе я плохо работаю - но сваи каракульки очень люблю))))))
24.
Александр Морозов
(17 декабря 2007 в 15:33)
Друзья! Во вы тут устроили. Давайте чуточку остынем. Начнем с того, что бы оценивать эту работу, надо посмотреть вообще работы автора. Автор работает фактически в одном концепте, и данная работа совершенно не выпадает из своей стилистики и конецепции автора. Я был бы удивлен, если бы увидел что то другое, например пейзажик в Шишкинском стиле, чем с любовью занимаюсь я. Давайте будем честными прежде всего перед собой. Я совершенно честно говорю, что я этого не понимаю, и не могу сказать, что мне эта работа нравится, но это не значит, что работа плоха и не куда не годится. Любое мнение субъективно. Другое дело, хорошо это сделано или нет, но что бы это понять надо в этом разбираться. Ну и вседствии чего давайте вспомним, что все мы тут "ПРОФЕССИОНАЛЫ" (подчеркиваю ковычки), и кто ее знает, может лет через пять, автор изваяет свой "Черный квадрат"? и мы будем с улыбкой и легкой завистью вспоминать, как чуть не порвали друг друга за соски :))))
25.
Sanara
(18 декабря 2007 в 00:05)
Супер, молодец!:) Полностью поддерживаю!
26.
александр перер
(17 декабря 2007 в 15:41)
Может я и переборщил,но если это эротика,то грязная.А тебе gtroinya скажу что ты уже выделяешся среди нас своей безграмотностью,а это стыдно милая моя деточка.З..ыы.
27.
flex
(17 декабря 2007 в 17:21)
нифига. олбанский имхо в тему. да и вообще че на деффачку наезжаете? =)))
у нее достаточно интересные работы. да, тут конечно бок с обработкой, но по идейному содержанию +1 =)
да это грязно. мерзко. но классно =)
сча поищу ченить у себя подобное - выложу...
28.
geroinya
(18 декабря 2007 в 04:55)
гы)))))
стыдяцца и жалеют об чом та - закомплексованные люди)))))
что плахого в том чтобы выделяться)))любым способом))))
в чем счастье серости))))
я спорить не буду с Вами - хотя вы мне вапще не ровня - са сваими опять таки бледными и скучными картинками - в которых даже не за что глазу зацепиться)))))
Монэ в свое время тоже никто не признавал))))))
29.
zooooom
(17 декабря 2007 в 17:06)
Нормальные соски и все такое... :)
Обработка - УЖЖАААСС! Бррррр!!!
Я понимаю, что стиль, но себя-то зачем так?!!!:)
30.
Владимир Гревцев
(17 декабря 2007 в 19:03)
geroinya Ну ты даешь!! Всех мужиков на уши подняла!!==))
P.S. ЧБ вариант больше нравится.. за него и ставлю свое мнение... прости...==))
31.
Дмитрий Бахтиаров
(17 декабря 2007 в 19:31)
...А мне понравилось! Очень эротично! СУПЕР! :)))
32.
Андрей Лукьянов
(17 декабря 2007 в 20:27)
Не очень... оценивать не возьмусь.
33.
Дмитрий Данильчук
(17 декабря 2007 в 20:47)
по-моему без лишней обработки было бы супер
вообще, такая полемика - само по себе достижение)))
34.
VicTorY
(17 декабря 2007 в 21:19)
Пожалуй, я первая женщина выскажусь.
выставила себя- уже подвиг. Ни эротики, ни порно, ни грязного - не вижу ничего.
Качество зависит от камеры. Высокое качество не значит хорошая работа. Обработка- по настроению и в поиске. Эксперименты- уже хорошо. Все через это проходят и к ним возвращаются. Иначе не познать, что хорошо, что плохо.
Ч\б- да, супер! Придирка к левой руке- как обрубок. И к правой - как двупалая ладонь.
В остальном, (в ч\б), нравится- и кадрирование, и поза, и модельная фигура.
Успехов!
35.
Sergey Tarba
(17 декабря 2007 в 22:34)
Что за спор не понятно, это фото того места которым думают вот и все а где вы тут видите художественность и мастерство и тд. Провокация автору удалась ничего не скажешь
36.
Sanara
(18 декабря 2007 в 00:04)
Если насчет этой работы разгорелись такие жаркие споры, значит - работа уже хороша тем, что привлекла столько внимания:)
37.
geroinya
(18 декабря 2007 в 04:42)
всем большое мерси)))))))
порадовали)))))
ждите новых работ,..... не менее отвратительных)))))))
мдя....оправдала свой ник))))))))
38.
EVA
(18 декабря 2007 в 19:38)
ээ...э...я не считаю это порнографией, и не считаю, что много обработки, но по мне, так здесь, в принципе, многовато - ТЕЛА =))
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript