Фото жизнь - Jessy - Alb3. Fancy Rats

Диана Ковтун (28 марта 2009 в 22:05)

Как-то слишком ненатурально

Jessy (28 марта 2009 в 22:07)

ненатурально что?. вроде все предметы лежат, где лежали, зверь сидит там, где сидел...

В.Шишкин (28 марта 2009 в 22:05)

Красавчик!!!

Jessy (28 марта 2009 в 22:06)

спасибо

Галина Николаева (28 марта 2009 в 22:07)

Хорошее "оживление"!!!))

Jessy (28 марта 2009 в 22:07)

рада, что понравилось

Диана Ковтун (28 марта 2009 в 22:11)

Незнаю я. Просто на мой взгляд ненатурально смотрится...Неестественно
Ну вы только не обижайтесь) Это я может привиредливая)

Jessy (28 марта 2009 в 22:14)

да я не обижаюсь, скорее хочу понять, в чем тут ненатуральность или неестественность. Вроде сняла обычную картинку, вполне реальную

GogolGrib (28 марта 2009 в 22:20)

На вид старый крыс.

10.

Jessy (28 марта 2009 в 23:06)

да нет, не слишком старый. всего год зверю

11.

Диана Ковтун (28 марта 2009 в 22:23)

Реальную картинку? Не знала что у вас на таком маленьком пространстве могут так лежать книги(обычно они всеже лежат ровной стопкой), горит по середине свеча и тутже рядом лежит(!!!) бокал. А еще и крыс))

12.

Jessy (28 марта 2009 в 22:36)

а кто сказал, что книги должны лежать ровно? и бокал стоять?
А вообще - человек сидел, пил из бокала, читал книгу при свете свечи. Потом отошел на минуту, а по столу пробежала крыса. В итоге книги сдвинуты, бокал упал, хорошо еще свечу не уронил...

13.

Диана Ковтун (28 марта 2009 в 22:47)

На одном квадратном метре, ато и меньше, это нереально) Поймите - так не бывает))

14.

russo (28 марта 2009 в 23:45)

Диана, извините что влезаю в разговор, просто опыт подсказывает что многое бывает что не может быть ваще..;) а сюжетность прочитывается легко: например на моем, да и не только столе, книги всегда лежали в стопках, даже нескольких, книги стоящие на полочках либо не интересны, либо в библиотеке, крыс (а он уже ГЕРОЙ многих работ, сюжетов) является вполне нормальным, реальным и для хозяев он вполне настоящий член семьи, а уж горящая свеча так это вообще вполне нормально, или Вы давно неужинали при свечах?

15.

Диана Ковтун (29 марта 2009 в 00:16)

Мне 14 лет, у меня еще все впереди)
У меня тоже книги стоят на столе в стопках. Но стопки у меня ровные! Так как это намного практичнее) И везде, где я видела, книги стоят ровными стопками. Поймите - это фото, на мой взгляд, похоже на набор. Свеча, бокал, книги, крыс... Символы. По отдельности они прекрасно смотрятся, вместе тоже. Но тут они мне не-нра-вят-ся. Не смотрятся они в таком положении.
Повторю в сотый раз: Это МОЁ личное мнение. Оно не обязательно верно, но для меня оно истинно.

16.

Jessy (29 марта 2009 в 00:22)

Я рада, что у вас книги всегда стоят ровно. Никогда не могла этим похвастаться. У меня они не только стоят, но еще и валяются везде, где только можно - на столе, на стульях, на диване. Хотя приходится убирать, чтобы крысы не погрызли.

Что касается предметов - то тут у всех свои ассоциации или их отсутствие. Для меня такой набор может быть естественным, для вас нет. И то, и другое вполне нормально

17.

Диана Ковтун (29 марта 2009 в 00:16)

А еще в бокале люминесцентная лампа отражается))

18.

russo (29 марта 2009 в 00:27)

Диана, не убивайте во мне романтику...;)

19.

Диана Ковтун (29 марта 2009 в 00:29)

Ах, простите))
Сделали из меня какого-то жуткого материалиста) Слово уже вянуть в нашем мире нельзя безнаказанно...

20.

russo (29 марта 2009 в 00:37)

:)))) Диана, ну чесслоо, не хотел обидеть, Диана, мне 30, возможно жизнь в чужой стране сделала меня большим материалистом чем Вас, но в нашей жизни всегда есть место для романтики...а отражение люминисцента, оно ведь в полне могло сойти за отражение от свечи, правда?...наши взгляды уверен не расходятся полярно, возможно некая центральность свечи создаёт некий дискомфорт, возможно излишняя дисциплинность не даёт в полной мере вопринять на первый взгляд беспорядок, но...
мне чертовски нравится, как Вы отстаиваете своё мнение...

21.

Диана Ковтун (29 марта 2009 в 00:56)

*сидит и смеется* Знаете, а я месяц прожила в Португалии) Чем же вам Россия-то не угадила?
Романтика есть всюду, нужно просто правильно взглянуть. А это фото... Поймите - оно сделано. Сделано целиком и полностью руками человека, разве что крыс сам заполз) Набор рукотворных символов, составленных вместе на абсолютно антиестественном фоне... Вобщем мне катигорично не нравится это фото)
А я чертовски люблю отстаивать свое мнение..

22.

russo (29 марта 2009 в 01:04)

не совсем корректный вопрос, ну да ладно, оставлю за собой право не отвечать на него :)
уступлю Вам, ибо каждый остался при своём...

23.

Jessy (29 марта 2009 в 01:05)

Дина, что не нравится фото - это вполне допустимо, вкусы разные.
А касательно символов, так любой натюрморт - набор предметов и набор символов. И натюрморт рукотворен по определению. Именно потому я отнесла эту работу к натюрмортам, а не к животным.

Кстати, почему фон-то антиестественен? Нормальная ткань, черная такая, бархатистая немного. Или у вас черной ткани на столе быть не может?

Кстати, фон в чем-то тоже символ - соответствовал настроению.

24.

Irina L (29 марта 2009 в 01:18)

Уфф... Фигасе полемика под вполне безобидным натюром...

25.

igos (28 марта 2009 в 22:25)

Симпатично, и как его назвать, не натюрморт :) же

бяка какая то

26.

Jessy (28 марта 2009 в 22:38)

как назвать - увы, сама не знаю...

Бяку что-то не вижу. Монитор помыть что ли...

27.

igos (28 марта 2009 в 22:47)

Там как бы, с фона что то убиралось и следы видны :)

28.

Дмитрий Карасев (28 марта 2009 в 22:51)

это есть...:) не фотом замазано, а черным.

29.

Jessy (28 марта 2009 в 23:03)

вполне допускаю, но не вижу...

30.

Irina L (29 марта 2009 в 01:19)

И я видю бяку :(

31.

Jessy (29 марта 2009 в 14:06)

эх... а я вот не вижу... уж и яркость монитора крутила. и увеличивала до 300% - не вижу и все...

32.

Дмитрий Карасев (28 марта 2009 в 22:52)

Классная работа!!!:) с обработкой аккуратнее. igos верно подметил.

33.

Jessy (28 марта 2009 в 23:04)

спасибо. попробую утром посмотреть, сейчас глаза уже ничего не видят

34.

russo (28 марта 2009 в 23:46)

забрал-с в коллекцию...поправился Герой ?

35.

Jessy (28 марта 2009 в 23:52)

Это Дрейк, и он (тьфу-тьфу) вполне здоров. А вот Терри как раз что-то хуже стало. Теперь ухо болит у бедолаги...

36.

russo (29 марта 2009 в 00:06)

ццц что ж так Терри...

37.

Victor_Pelikh (29 марта 2009 в 00:05)

Мне очень понравилась работа.
...какая-то сказочная она... и Мыш в ней главный герой...

38.

Jessy (29 марта 2009 в 00:13)

спасибо огромное

39.

Irina L (29 марта 2009 в 01:21)

Приятная картинка :)
Убрать бы бяку вверху и тут

ещё.

40.

Татьяна Кошелева (29 марта 2009 в 03:36)

Очень нравится!!!

41.

Jessy (29 марта 2009 в 13:59)

благодарю вас

42.

Nateletro (30 марта 2009 в 16:20)

классная работа, Света! :)
всё ОЧЕНЬ понравилось!!! :)

43.

Jessy (30 марта 2009 в 17:14)

я рада

44.

FatCat (30 марта 2009 в 16:31)

Работа замечательная!

45.

AiSdom (31 марта 2009 в 10:10)

Очень симпатично! И зверь замечательно смотрится именно в таком антураже :)

46.

Jessy (31 марта 2009 в 10:39)

Рада, что зашли в гости.

новый комментарий