Фото жизнь - shandor - корневой каталог

Александр Толчинский (13 июня 2009 в 01:50)

красивое фото

Александр Осадчук (13 июня 2009 в 22:37)

СПАСИБО ТЕЗКА:)))

• M o o N • (13 июня 2009 в 01:51)

русалка =))
касиво!

Александр Осадчук (13 июня 2009 в 22:38)

СПАСИБО.......:)

Игорь Юсупов (13 июня 2009 в 01:56)

Нимфа! :)

Валерий Яблоков (13 июня 2009 в 01:56)

Правая рука очень большой кажется очень на себя забирает внимание...

D (13 июня 2009 в 18:34)

Ну наконец-то становится ясным, что женская нагота Вам не чужда ;-))))

Валерий Яблоков (13 июня 2009 в 21:45)

Нагота как красиво исполненый снимок без элементов пахабности это искусство. главное в нЮ это недосказанность тайна , а многие на сайте
путают ню с кулинарной книгой где или филеи во всей своей красоте или цеплята табака недожаренные и только вынутые из под пресса!

D (14 июня 2009 в 15:17)

А где грань между пахабностью и чувством меры???? У Вас как она одна, у меня другая, у автора данного фото третья... Ну а ассоциации с филейными частями или с цыплятами табака это скорее от чувства голода, а не от художественной возвышенности духа, наверное, давлеют какие-то детские комплексы??? Или я не прав?!!!

10.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 16:04)

Комплексы у тех кто снимает НЮ , если есть в этом потребность -значить просто в постеле с женой человек не удовлетворяется, вот его и тащит на необузданную фантазию и мало просто дома смотреть ,надо , что бы твою избранницу увидели другие мужчины ,от этого видимо кайф сильнее , а это уже не просто комлексы это уже клиника, осторожнее надо с этим

11.

Александр Осадчук (14 июня 2009 в 16:24)

Я с Вами не согласен, художник Ю. Ракша сказал :"Женская красота - это всегда красота самая объективная, как я называю,существующая помимо нашей воли...В женщине она дана настолько в совершенной форме, что ею надо только любоваться, уметь ее видеть и восхищаться. И стараться передать эту красоту."

12.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 18:00)

Профессиональные настоящие художники не относятся к разряду фотолюбителей, я сам очень люблю Работы Ерёмина ,.Дихавичуса в этом стиле, но согласитесь , что прежде чем приступить к самому сложному жанру в фото некоторым доморощенным фотографам не плохо бы было потренироваться , как сказал классик НА КОШКАХ!

13.

D (14 июня 2009 в 18:19)

Батенька, дык профессионал тем и отличается от любителя, что делает тоже самое только за деньги, а это согласитесь не тождественно качеству, оригинальности и креативности..... И "внестатусные профессионалы" бывают никому неинтересны!!!

14.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 18:36)

Мне интересны. парадокс цензуры в советское время именно в этом и заключался , что пахабень на уровне любительства отметалась а великие вещи даже в то время пробивали себе путь к зрителю!А вам пока на кошках тренироваться и тренироваться!

15.

D (14 июня 2009 в 18:53)

Я тоже над этим много думал и вот как ни странно: никому неизвестные любители Л. Гайдай и Рязанов создали свои шедевры...А как только их зачислили в профессионалы получились полулюбительские "На Дерибасовской хорошая погода...." или "Старые клячи".... Цензура здесь лишь отчасти оказала свое благотворное влияние....а в остальном молодость, нахрапистоть, креативность и ЛЮБИТЕЛЬСТВО!!!!

16.

D (14 июня 2009 в 19:23)

Да именно ЛЮБИТЕЛЬСТВО культивировалось в СССРЮ и именно, цензурой, а потому и такой замечательный кинематограф.... А колько находок, сколько нового и неизвестного ранее превнесло ЛЮБИТЕЛЬСТВО!!!
Да кстати, и именно ЛЮБИТЕЛИ-сборная СССР по хоккею, сделала и в хвост и в гриву американских ПРОФЕССИОНАЛОВ из НХЛ!!! Не так ли????

17.

D (14 июня 2009 в 17:41)

Мдя-я-я-я... Следуя Вашей логике и античные культуры и культура эпохи возрождения в большей или меньшей степени восторгавшиеся наготой женского тела - "неудовлетворенные в постелях" цивилизации, страждущие "показать своих жен другим мужикам"???? Весьма странная логика, хотя и имеющая право на существование... Однако лишь замечу, что некий Чикотило был примерно Ваших строгих взгядов, поносящих подобного рода "разврат", не терпящий показа "своих жен" "чужим мужикам"- и чем все это закончилось????? Думаю все мы прекрастно знаем!!!

18.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 17:55)

Я не о великих художников говорил а про фотографов средней паршивости которым действительно по началу и съёмка задниц в сараях доставляет радость . ну а как заряд кончится то за нож и лесопарк всё последовательно . я вам по этому и писал ОСТОРОЖНЕЕ с этим

19.

D (14 июня 2009 в 18:10)

Ну почему же только мне "фотографу средней паршивости" доставляет радость "съемок задниц в сараях" посмотрите внимательно на число просмотревших данное фото и сравните с другими фотографиями в стиле НЮ, по-крайне мере равнодушным этот кадр никого не оставил, даже Вас, а насчет "ножа"- да бросте Вы с больной головы, да на здоровую.....

20.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 18:32)

Кстали любезнейший про это фото я не сказал ни одного плохого слова, это как раз выполнено в стиле великого Дихавичуса!и если будете работать вот также без похабщины из Вас может , что и получится, и проблемма ножа отпадёт сама собой!

21.

D (14 июня 2009 в 18:56)

Ну тогда, уважаемый, Ваше "кошмар....." следует воспринимать как КОПМЛИМЕНТ "в стиле великого Дихавичуса"???

22.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 22:28)

Я про это фото а не про ваше!

23.

D (14 июня 2009 в 22:38)

Думаю дальнейшая полемика с Вами неуместна т.к. Вам нужно к...психиатору!

24.

Валерий Яблоков (14 июня 2009 в 22:44)

ну а вам тогда в места не столь отдалённые ))))Счастливого пути!