Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
480x770
...прошлогодний урожай-... бренность бытия!
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
...прошлогодний урожай-... бренность бытия!
описание:
-
тема:
другое
дата:
26 января 2008 в 14:38
камера:
Pentax K100D
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
33
рейтинги:
9 | 9
(
мнения
)
просмотров:
1106
в избранных:
1
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Дмитрий Бахтиаров
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Diman
http://Diman.artphoto.pro
альбомов автора: 0
фотографий автора: 758
(
RSS
)
комментариев автора: 3865
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
+79379628518
страна:
Россия
город:
Саратов
фотокамеры:
Nikon D7000
объективы:
Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF50MM F/1.8
последний визит:
28 сентября 2023 (16:19)
ещё:
..." Я не волшебник (читать-фотограф) - я только учусь!"...А посему- не рубите с плеча и не судите строго! А лучше- помогите... , ну, хотя бы....советом! :)
в избранных:
32
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
VicTorY
(26 января 2008 в 14:59)
а в контре зачем? :)
2.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:01)
...а не в контре- вид больно уж, приглядный! :)))
3.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:02)
...неприглядный! :)))
4.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:04)
приглядный, неприглядный- так вообще пятна чёрные :)))
5.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:05)
...так яблоки- тоже прошлогодние, черные, сгнившие! :)))
6.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:10)
понятно, удручающие эмоции :)
7.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:13)
..ну, ...не всегда эмоции бывают ободряющими...! :)...и уж коль они удручают, значит суть достигнута- прошлогодний урожай- как " сущность бренности бытия"! :))))
8.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:19)
Вы так преподнесли словесно :)) а по фото не понять :))
9.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:22)
...но,...эмоции были?!...и они( как я понял) удручающие...а значит и цель достигнута! :)...а "сущность бытия..." и тому подобное...- это уже кто как воспримет! :)
10.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:23)
у меня эмоции были от Вашего рассказа- впечатлительная я :))
11.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:27)
...:)))
12.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:29)
;-)
13.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:31)
...мне кажется, Вам не очень нравятся ассоциативные фотографии...больше привлекают просто видовые?! :)
14.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:35)
это Вам кажется :)
15.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:37)
но видовые больше, отдыхаю :)
16.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:38)
...вот видите- не кажется! :))
17.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:40)
Вы неправы, ибо мне нравится рассматривать и те и другие, но видовые больше :) А Ваш вопрос подразумевал другое :))
18.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:43)
...но ответили Вы всё же так, как я подразумевал....ибо видовые фото рассматривают, а ассоциативные- смотрят! :))))
19.
VicTorY
(26 января 2008 в 15:46)
отчего же так категорично? :)) я рассматриваю смысловые фото в поисках артефактов :)) и, кстати, Вы снова неправы- смотрят видовые :) и вообще- какая разница- смотрят или рассматривают, главное, чтобы работы находили своего зрителя :)
20.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 15:52)
...категорично?!...отнюдь- я прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят! Но...зачем же рассматривать смысловые фото и пытаться найти там артефакты...рассматривайте и ищите в них смысл, мне кажется- это гораздо интереснее ( опять же- мнение моё и сугубо субъективно..)...а артефактами грешат многие работы....ибо непогрешимых нет, даже среди гениев! :)...Ирина, не обижайтесь на меня, просто мне приятно с Вами поболтать,...ну и вот, выдалась такая возможность! :)))
21.
VicTorY
(26 января 2008 в 16:08)
а Вы меня неправильно поняли :) Я, в данном случае. говорила об артефактах- элементах картинки, которые смогли бы помочь в понятии смысла! :))
22.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 22:37)
...ну почему же,..мне кажется я Вас правильно понял:"Артефакт -есть предмет, изготовленный человеком. Искусственный предмет, которого не могла бы создать природа без человеческих рук". ...таким образом,проецируя это определение на фотографию- пересвет, неправильная цветопередача, отсутствие резкости и проч.- являются творением ( или ошибками) рук человеческих,а значит тем самым артефактом, которого не создавала и не могла создать природа! :)))
23.
VicTorY
(27 января 2008 в 14:28)
почему сразу касаемо техники работы? артефакт- это нечто значимое
24.
Liyan
(26 января 2008 в 19:11)
понравилось !
25.
ShuTon
(26 января 2008 в 23:08)
Хорошее фото! У меня серия подобных со ссохшимися сливами. Всё, что Вы описали в диалоге - совершенно читаемо по фото (сама по тому же наснимала...) :)
26.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 23:09)
...Приятно,...- значит, думаем в одном направлении...! :)))
27.
ShuTon
(26 января 2008 в 23:10)
И часто - смотрю по фото...
28.
Дмитрий Бахтиаров
(26 января 2008 в 23:11)
:)))
29.
russo
(27 января 2008 в 12:45)
по мне бы ещё и чернобелое, чтоб небо не выдовало реальность...понравилось....со смыслом...
30.
EddiGer
(28 января 2008 в 17:02)
оригинально!
31.
Дмитрий Бахтиаров
(28 января 2008 в 17:03)
Спасибо! Рад, что заглянули! :)
32.
Newfik(или просто Игорь)
(28 января 2008 в 17:08)
Хорошая работа.
33.
Дмитрий Бахтиаров
(28 января 2008 в 17:09)
Спасибо! :)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript