Фото жизнь - Doux - корневой каталог

Just Dreams (4 июля 2009 в 15:44)

очень понравилось..!
и чб вариант :)

Doux (4 июля 2009 в 16:09)

ты тоже больше любишь чб фото?? ;)

Just Dreams (4 июля 2009 в 16:10)

тоже..? :)
получается что да :)

Doux (4 июля 2009 в 16:11)

я очень.. очень люблю черно-белые фотографии!!! отдаю им свое предпочтение!

Striklend (5 июля 2009 в 00:03)

интересно!

Doux (5 июля 2009 в 00:03)

это часом Петергоф ))))

Striklend (5 июля 2009 в 00:07)

ну значит это то же место,которое присутствует у меня под грифом "развалины" :))

Doux (5 июля 2009 в 00:09)

неа, Вы ошиблись

Striklend (5 июля 2009 в 00:11)

бывает :)

10.

Doux (5 июля 2009 в 00:12)

Это парк Сергеевка. На вашем снимке очень симпатичные развалины... но это здание еще более менее, чтобы его так обозвать =)

11.

Striklend (5 июля 2009 в 00:15)

"...потом,на развалинах старой крепости..."
"что,крепость тоже я?"
"нет,это до вас,в тринадцатом веке":)

12.

Doux (5 июля 2009 в 00:15)

=)))))

13.

vellabul (7 июля 2009 в 04:04)

И красота,тоже!!!

14.

Doux (7 июля 2009 в 13:20)

=) спасибо

15.

natabos (12 декабря 2009 в 23:50)

Это мне очень понравилось...

16.

Doux (25 декабря 2009 в 01:25)

Большое спасибо! Не стандарный выбор ...))

17.

natabos (25 декабря 2009 в 11:09)

Вы, кстати, в курсе что колонны эти натурально античные?
(Если я правильно понял это ведь усадьба Сергиевка?)

18.

Doux (25 декабря 2009 в 11:37)

Вы правильно поняли, я писала выше об этом

А что значит "натурально античные"?

19.

natabos (25 декабря 2009 в 11:53)

"Натурально античные" значит что "украдены" в 18м-19м веках с развалин на Аппенинах...
Ва всяком случае, если это те колонны которые поддерживают маленькие "портики" смотрящие в такой "внутренний дворик" усадьбы обащенный на луг.

20.

Doux (25 декабря 2009 в 12:03)

Хм, нет, такими познаниями не обладала.

21.

Doux (25 декабря 2009 в 12:09)

стало любопытно, полезла читать... Ничего кроме - "отделанный в духе помпейской архитектуры"- не нашла.

22.

Doux (25 декабря 2009 в 12:15)

"был возведен великолепный дворец в стиле "неогрек", подобный античной вилле, со сложной объемно-пространственной композицией, окруженный портиками и перголами".
Как я понимаю, украли разве что идеи))

23.

natabos (25 декабря 2009 в 12:24)

Я летом катался там на велике и подслушал экскурсовода одной из групп...

24.

Doux (25 декабря 2009 в 12:31)

у экскурсовода была какая-то эксклюзивная информация... или это сказки для туристов))

25.

natabos (25 декабря 2009 в 12:35)

Да нет, мужчина вызывал доверие...
Колонны в портиках про которые я говорю, кстати, и правда несколько отличны от остальных по цвету и фактуре камня...

26.

Doux (25 декабря 2009 в 12:41)

возможно! Странно, что об этом нигде не написано, экскурсовод ведь откуда-то должен черпать сведения?

27.

natabos (25 декабря 2009 в 12:48)

Не знал что слова "интернет" и "нигде" синонимы! ;o))

28.

Doux (25 декабря 2009 в 13:00)

хорошо, я перефразирую - странно, что в виртуальных энциклопедиах, путеводителях и исторических справках об этом ни слова.

29.

natabos (25 декабря 2009 в 13:13)

Это тоже не странно, потому как "виртуальные" ресурсы содержат только то что на них кто-то "положил". Сами-по-себе они информацию пополнять не умеют. =)

30.

natabos (25 декабря 2009 в 13:17)

Это, кстати, очень интересный эффект.
Сейчас "в интернете" очень мало "оригинальной" информации.
Если лет 10-15 назад происходило активное наполнение "авторских" ресурсов, то сейчас происходит простое копирование того что есть.
Выросло уже целое поколение людей писавшее учебные работы (сочинения, рефераты даже дипломы) методом "копи-пасте"...

31.

Doux (25 декабря 2009 в 13:24)

со вторым постом согласна.
Насчет первого - чем "виртуальные ресурсы", в этом смысле, отличаются от книг? Книги кто-то написал (как Вы выразились - положил информацию), и книги сами не умеют пополнять содержимое.
Электроная версия некой энциклопедии менее информативна, чем ее оригинал?
И, кстати, печально, но факт - книги тоже копируют в большинстве своем. Тем более исторические.

новый комментарий