Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1024x768
fly
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио.
ссылка на аудио
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
fly
описание:
-
тема:
другое
дата:
7 июля 2009 в 18:33
камера:
-
объектив:
-
альбом:
летний
EXIF:
посмотреть
комментарий:
16
рейтинги:
0 (
мнения
)
просмотров:
573
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
N_Penguin
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/N_Penguin
альбомов автора: 6
фотографий автора: 76
(
RSS
)
комментариев автора: 44
(
RSS
)
муз. композиций: 8
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
23 августа 2012 (21:39)
ещё:
Любитель.
http://npenguin.deviantart.com/
в избранных:
21
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Иван Вишневский
(7 июля 2009 в 19:03)
Зачем три однотипных-то? )
2.
matilda_fish
(7 июля 2009 в 19:36)
они различные :/
3.
Иван Вишневский
(7 июля 2009 в 19:49)
Чем? :)
4.
matilda_fish
(7 июля 2009 в 20:58)
если вы видите здесь лишь босые ноги на деревянном полу, то пусть так)
может дело в том, что я люблю такие кадры.
но я вижу в них нечто различное. они все воздушны, но с разной плотностью.
5.
Иван Вишневский
(7 июля 2009 в 21:02)
Пусть так. Но я не вижу здесь разной идеи, разного исполнения.
6.
matilda_fish
(7 июля 2009 в 21:13)
можно предположить, что они как бы дополняют друг друга. или делают общую картину более приятной
7.
Иван Вишневский
(7 июля 2009 в 22:14)
А зачем, если можно сделать один ёмкий снимок?
8.
clarity
(8 июля 2009 в 00:40)
Затем что сам автор и те кто смотрят - совершенно разные люди и ощущения от кадров у всех абсолютно разное.
Так вот если каждый опишет свои ощущения от какой - то работы, и не просто напишет "клёво" или "автор жжот", а выразит свои ощущения более или менее внятно, то у автора возникает понимание того как его работы понимают и видят другие, достиг ли он того, чего хотел. И если сделать серию то можно услышать разные мнения и понять как другие видят разницу и ньюансы фотографии. Каждый выберет и напишет про ту фотографию, которая его тронула.
9.
Иван Вишневский
(8 июля 2009 в 00:44)
Ну будем считать, что я своё мнение выразил :)
Наверное тоже надо вываливать всё подряд, по принципу: хоть одну да прокомментируют..
10.
clarity
(8 июля 2009 в 00:48)
Ну а тут собственно не лувр, где одни шедевры, а место где можно рассчитывать на полезные комментарии и взаимопомощь. :)
11.
Иван Вишневский
(8 июля 2009 в 00:51)
Конечно Вы правы, даже спорить не буду
12.
N_Penguin
(8 июля 2009 в 14:16)
я не действую по принципу-одну да прокоментируют
и не вываливаю все подряд.
в любом случае-спасибо за мнение.
13.
Иван Вишневский
(8 июля 2009 в 20:18)
Простите, что конструктивного мнения не высказал о фото.
14.
matilda_fish
(8 июля 2009 в 10:08)
во-первых, я не википедия. и даже не гугл. не надо заваливать меня вопросами, пытаясь увидеть, что я ничего не понимаю.
во-вторых, существует автор. я высказала свое мнение, вы высказали. несогласны? ну что ж. кому-то нравится, кто-то видит в снимках нечто цепляющее, а кого-то цепляет совсем другое.
15.
Иван Вишневский
(8 июля 2009 в 19:43)
Всё-всё, молчу-молчу :)
16.
matilda_fish
(8 июля 2009 в 20:54)
правильный ответ :))
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript