Фото жизнь - Perkus - корневой каталог

Dimitry Oleynichenko (29 июля 2009 в 20:44)

имхо неудачная постановка кадра. Исчезли линия талии и бёдра, очень широкие плечи. Голова получилась отдельно, туловище отдельно. Фигура стала больше походить на мужскую. Если это анатомически обусловлено, то стоит искать вариант съёмки с какими-то подчёркивающими фигуру аксесуарами или позами, либо не раздевать полностью модель.

Perkus (29 июля 2009 в 20:51)

а как быть, когда целью стоит показать именно мужественность модели? именно широкость плеч и узость бедер, плюс к этому - мускулистость - а не плавность линий, женственность и красоту?

Dimitry Oleynichenko (29 июля 2009 в 21:23)

но при всём этом она должна оставаться женщиной.

Perkus (29 июля 2009 в 21:34)

женщиной она осталась - ей же никто во время фотосессии смену пола не делал.. ;) просто в данном случае цель была совсем другая - и если кто-то принимает модель за мужчину, значит эта цель была достигнута. а "нравится-не нравится" - это отдельный разговор - мнения субъективны...

Perkus (29 июля 2009 в 20:53)

у меня есть кадры из этой сессии, в которой и ракурсы и аксессуары подчеркивают именно женственность, в данном же конкретном образе я, наоборот, старался от этого избавиться...

Сергей Лисовой (29 июля 2009 в 21:30)

Совсем не нравится. Даже при условии желания показать "мужественность" ощушение такое, словно ее потом в пластике местами растягивали, местами наоборот. Видимое предплечье смотрится совсем дистрофично..

Perkus (29 июля 2009 в 21:32)

"не нравится" - это тоже реакция... ;)

Сергей Лисовой (29 июля 2009 в 21:37)

Несомненно!

Perkus (29 июля 2009 в 21:37)

честно говоря, всегда достаточно чутко отношусь к замечанием, т.к. бывает интересно чужое мнение, в данном случае ни на счет "пластика" ни на счет "дистрофичности" согласиться не могу - услышал такие замечания к этому фото за год впервые... скорее это Ваше субъективное восприятие...

10.

Сергей Лисовой (29 июля 2009 в 21:40)

Я только свое мнение и высказываю...естественно

11.

Сергей Лисовой (29 июля 2009 в 21:44)

Кстати, в предыдущем мнении критика похожа, так что насчет "впервые"-это еще вопрос.

12.

Perkus (29 июля 2009 в 21:55)

предыдущий критик высказался на счет ракурса и женственности форм и линий тела, у Вас же конкретные замечания несколько об ином... в любом случае спасибо за мнение - (в идеале в фото-клуб не хвалиться приходят, а общаться и как раз мнениями и обмениваться...) ;)

13.

Сергей Лисовой (29 июля 2009 в 21:59)

14.

Karikatura (29 июля 2009 в 22:36)

А мне безумно понравилось! Эта грубость и "накаченность" модели играет только в плюс. Кроме того, девушка очень харизматична!

15.

Perkus (29 июля 2009 в 22:50)

спасибо за отзыв!

16.

PacifisT (29 июля 2009 в 22:52)

На мой взгляд цель достигнута. Настоящая восточная валькирия , других сравнений нет. Очень понравилось. Самое главное это отход от надоедливый шаблонов и своеобразность. Респект.

17.

Perkus (30 июля 2009 в 06:50)

Спасибо за развернутый комментарий!

18.

Buddy (29 июля 2009 в 22:59)

как мне кажется задумку автора понял, а после прочтения каментов вопросов вообще не остается. красота девушки может быть разной, но красота сюжета и работы это несколько другое! Однозначно да! (чуть напоминает яп. ужастик)

19.

Perkus (30 июля 2009 в 06:51)

Большое спасибо!

20.

LLB (30 июля 2009 в 03:43)

Нравицаа
комменты были поучительны и интересны спасибо за ето!

21.

Perkus (30 июля 2009 в 06:51)

и Вам спасибо. А комментарии - всегда интереснее получается, когда высказываются различные мнения! ;)

22.

Fotomolos (31 июля 2009 в 06:10)

Мне очень нравится, женственность и все присущие ей линии совершенно не нужны на этом снимке, кто не согласен, посмотрите на Васильевских валькирий :)

23.

Perkus (31 июля 2009 в 08:54)

Спасибо за поддержку! ;)

новый комментарий