Фото жизнь - Illia Usov - корневой каталог

Руслан Ахметсафин (7 августа 2009 в 08:25)

Поза интересная ! Откровенно очень, но нравится ! :)

AlexSoft (7 августа 2009 в 08:27)

Немного натуралистично. НМВ, лучше было изменить точку съемки, сместившись вправо. Да и лицо при этом не перекрывалось бы лодыжкой.

Illia Usov (7 августа 2009 в 08:34)

лицо прекрыто намеренно.
а что бы дало смещение в право?
несавсем понял

Анатолий Яковлев (7 августа 2009 в 09:33)

При смещении вправо, фото стало бы не столь откровенным :) Что возможно повысило бы художественность ИМХО. Но в общем нравится

Illia Usov (7 августа 2009 в 09:37)

прастите но каким образом меньшая откравенность влияет на увеличение художественности?... :))))
посмотрите античную скульптуру и фрески... mgj вашему им художенноственности нехватает?... X-D

Анатолий Яковлев (7 августа 2009 в 10:26)

Я лишь высказал свое мнение :) Мне ближе позиция AlexSoft

AlexSoft (7 августа 2009 в 09:58)

С автором не принято спорить. Тем более не зная его замысла...
Перекрытие лица, НМВ, не добавляет ничего дополнительно, как и не подчеркивает (имхо)
Смещение вправо, опять же НМВ, дало бы возможность уйти от доминирования в кадре двух опорных точек: лица - важность которого в кадре, перекрытием ноги только уменьшается и гениталий - акцент на которых, по моему, только портит впечатление, как указывал ранее делает работу слишком натуралистичной. Если идея была именно в том, что бы выделить этот "элемент"... ??? Тогда... А так, сместив точку съемки вправо, приоткроется лицо и его акцент в кадре повысится, а "второй элемент", доминирующий сейчас в кадре, при таком смещении, прикроется левой ногой модели и перестанет доминировать и выделяться.
Но Вы сами понимаете, Илья, это всего лишь мнение коллеги. Прислушиваться к нему или нет, решать Вам

Illia Usov (7 августа 2009 в 11:46)

спасибо за ваше мнение.
возможно под чужой раюботой я был бы согласен с вами, но в данном случае...
решение уменьшить композициооную значимость лица былл принято сознательно, т.к. это не портрет, и его значимость здесь и так черезмерна.
а вот то что так висомы органы, я несогласен.
они притягивают тех кто хочет их увидеть
как в общем всегда в искусстве, "каждый видит то что хочет..." (с)
по мне так переплетение рук и ног, своими линиями и ритмами, гораздо более привлекательны для взгляда
:)

Agris Robs (7 августа 2009 в 08:30)

nravitsa ...

10.

Сергей Какора (7 августа 2009 в 09:50)

супер!

11.

Mishan (7 августа 2009 в 13:05)

ни фига себе, отлично! Понравилось, откровенно!

12.

Ирина Алфёрова (7 августа 2009 в 13:19)

Дали наверно было бы не место в нашем мире, где столь интересны понятия о художественности.
завораживающее фото, линии, как по-автору, действительно, более привлекают, чем всё остальное. возникает множество ощущений, глядя на фото. не это ли итог всей работы? вызывать бурю эмоций?

13.