Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1151x1536
***
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
***
описание:
-
тема:
город
дата:
15 февраля 2008 в 20:33
камера:
-
объектив:
-
альбом:
Санкт-Ленинград
EXIF:
посмотреть
комментарий:
31
рейтинги:
6 | 6
(
мнения
)
просмотров:
665
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
offliner
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/offliner
альбомов автора: 2
фотографий автора: 373
(
RSS
)
комментариев автора: 753
(
RSS
)
муз. композиций: 23
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
Санкт-Ленинград
фотокамеры:
Nikon D80
объективы:
Nikon AF-S 18-135MM F/3.5-5.6 G IF-ED DX
последний визит:
24 мая 2016 (15:54)
ещё:
лирика всё это..
в избранных:
14
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Александр Судденков
(15 февраля 2008 в 20:44)
Красивый открыточный вид. Модкт только немного стандартный...
2.
offliner
(15 февраля 2008 в 20:55)
Спасибо!
насчет стандартного почитайте комменты в предыдущем снимке :)
3.
VicTorY
(15 февраля 2008 в 20:44)
вот этот ракурс мне нравится больше. Я бы знак слева зашопила. И шумы на небе почистила бы...
?
4.
offliner
(15 февраля 2008 в 20:58)
про знак понимаю, влом было , интересно было что скажете по ракурсу.
по кадрированию понял - учту!
есть третий вариант, с примерно этой же точки, но не знаю, стоит ли выкладывать, там тоже вытягивал из снимка, потому как не планировал серьезно пытаться отсюда снять.
5.
VicTorY
(15 февраля 2008 в 21:06)
если он Вам интересен, то давайте посмотрим :)
Кадрирование обусловлено выведенной из угла диагональю, не очень это хорошо :)
6.
offliner
(15 февраля 2008 в 21:18)
про диагональ понял.
не то чтобы итересен мне..просто как вариант вытянутый из другого снимка. там ошибок по ракурсу и кадрирования полно, но просто подскажите "серединку" из трех, чтобы знать как мне переснимать. не горю идеей снять такой снимок идеальным, но на этих примерах может научусь снимать другие.
выкладываю в общем :)
если моего лимита на снимки хватит, то выложу еще один снимок другого храма на Крюковом канале - снимал более года назад, просто интересно что и по нему скажете.
7.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 21:43)
это хорошо. ;ь спорить буду....
8.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 21:41)
!!!
9.
offliner
(15 февраля 2008 в 21:50)
понял - Спасибо!
это то же замечание как на снимке "на Крюковом" от Виктори: "не надо пытаться объять необъятное" меня видимо это просто преследует, буду отучаться :)
10.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 21:56)
отрезал знаки .......... чё тут объяснять - они мешают, их долой ;)
11.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:01)
здесь не редактировал серьезно, это просто снимок для выяснения композиции, знаки вылизать в принципе могу(для примера:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?type=1&id=40801
между парочкой и стеллой был крупным планом сфетофор),
но только если снимок вцелом стоит того, здесь обратился с вопросом, как лучше выбрать ракурс и композицию.
12.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 22:05)
;) помню, но там ещё бы и ч.б подошло....
13.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:09)
Специально для Вас попробую.
а Чб просто чб или с вариациями - как на Ваш взгляд?
14.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 22:18)
я всегда несколько вариантов делаю...
15.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:24)
но выкладывать и сохранять в своих избранных надо один ведь :)
16.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 22:27)
ну, да... сохраняю - просматриваю и оставляю лучший - остальные в мусор...
17.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:29)
на ваш взгляд, какой лучше подошел бы?
--
не факт, что сделаю именно так. :)
просто буду смотреть на такой вариант повнимательней.
18.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 22:32)
если про эту то как я кадрировал, если про (пару) то смотреть надо... пробовать...
19.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:36)
я про без светофора в чб
"город для двоих"
20.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 23:41)
уже утащил - поковыряюсь - пришлю и расскажу примерно что и как...
21.
offliner
(15 февраля 2008 в 23:50)
я повторяю, можно на словах сказать свое вИдение, но если интересно его "пощупать", то шлите на fulcrum{a}hotbox.ru , чтоб свой лимит на сайте не тратить здесь
22.
VicTorY
(15 февраля 2008 в 21:51)
не люблю я выведенные из угла диагональки, острые какие-то
23.
offliner
(15 февраля 2008 в 21:54)
не скажу про диагонали из угла, но порой они мне очень нравятся, но..
наверное иногда действительно лишни и банальны, но порой они оправдывают себя, все зависит от объекта, мое, сугубо ламерское мнение :)
{сказал, и смылся в кусты:)}
24.
VicTorY
(15 февраля 2008 в 21:58)
:))) главное, чтобы Вам нравилось :)
25.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:02)
иногда нравится, иногда нет. но часто, признаться на это ориентируюсь
26.
Саломакин Олег
(15 февраля 2008 в 21:55)
Это нормально и даже хорошо для фото.
27.
offliner
(15 февраля 2008 в 22:03)
согласен, но наверное может не во всех случаях?
28.
Сергей Груздев
(15 февраля 2008 в 23:51)
Тоже весьма хорошее фото, но знаки немного мешают, а если отрезать, теряется пространство. М.б. стоило отойти на пару метров правее.
29.
offliner
(16 февраля 2008 в 12:22)
конечно надо было на пару метров правее. знаки не убирал, потому что изначально не собирался выставлять этот снимок сюда. выставил, чтоб понять какой ракурс лучше или точнее ближе к истинному :)
30.
Maksik
(16 февраля 2008 в 12:46)
Вот этот снимок на мой взгляд самый удачный, молодец.
31.
offliner
(16 февраля 2008 в 12:51)
Спасибо большое!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript