Фото жизнь - Вавилов Митя - корневой каталог - Напротив музея Пейзажа. Плёс.

Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!

Напротив музея Пейзажа. Плёс.

посмотреть слайдшоу


о работе	комментарии

название:

Напротив музея Пейзажа. Плёс.

описание:

Вечер июля 2009г. г. Плес, напротив единственного в России музея Пейзажа.

тема:

пейзаж

дата:

8 сентября 2009 в 01:35

камера:

Nikon D90

объектив:

Nikon AF-S 17-55MM F/2.8G ED

альбом:

корневой каталог

EXIF:

посмотреть

теги:		плёс волга закат березы

комментарий:		22

рейтинги:		33 \| 32 (мнения)

просмотров:		2420

в избранных:		0

рекомендуют:		1
Реклама:

об авторе

Вавилов Митя /фотограф/

http://www.lifeisphoto.ru/Vavilov_Mitya

альбомов автора: 0
фотографий автора: 218 (RSS)
фотографий на карте: 1
комментариев автора: 66 (RSS)
муз. композиций: 11

фото автора:

e-mail:		включите JavaScript

ICQ:		-

URL:		www.phototypie.ru

телефон:		-

страна:		Россия

город:		Москва-Плёс

фотокамеры:		Nikon D90 Nikon D70

объективы:		Nikon AF-S 17-55MM F/2.8G ED Nikon AF-S 55-200мм F/4-5,6 IF-ED DX ZOOM

последний визит:		27 сентября 2013 (21:43)

ещё:		"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." Дао Дэ Цзин

в избранных:		52

Олег Шлоков (8 сентября 2009 в 01:41)

теперь все хорошо, на березах что за блики? солнце с другой стороны

Vavilov_Mitya (8 сентября 2009 в 16:24)

Благодарю:) Блики - это работа вспышки и мои кривы руки.

Олег Шлоков (8 сентября 2009 в 18:20)

вспышка и художественная фотография не совместимы

Vavilov_Mitya (10 сентября 2009 в 11:48)

Согласен, но не совсем. Вспышка – это инструмент в достижении поставленной задачи, как , например: фильтры на оптику, штатив и т.д. В моем случае штатива не было и условия съемки (для меня) сложные: условия низкой освещенности ПП (березы), при хорошем освещении ЗП (закат). Две отдельные, но одновременные экспозиции (берез и заката). Собственно, любуясь именно этим пейзажем мои глаза видели и стволы берез и лучи на песке и сам закат, несколько дублей с разными настройками фотоаппарата не дали нужного результата. Внешняя заполняющая вспышка (с насадкой диффузором) дала правильную экспозицию при данной диафрагме (F10), а выдержка (1/320c) позволила правильно экспонировать освещенные участки. Замер точечный по небу (облакам).
Может есть другой способ быстрого (солнце быстро садится) решения поставленной задачи, поделитесь. В принципе, глобально исправить можно и при помощи ГР, но как то не спортивно:)

Svetlana-Roberts (8 сентября 2009 в 01:54)

Красивейший кадр!

Vavilov_Mitya (8 сентября 2009 в 16:26)

Спасибо, Светлана!

Милованова Татьяна (8 сентября 2009 в 16:06)

Нравится, очень симпатичная работа

Vavilov_Mitya (8 сентября 2009 в 16:28)

Благодарю, Татьяна!

Вера Остроумова (12 сентября 2009 в 12:55)

Очень Красиво...

10.

Vavilov_Mitya (2 октября 2009 в 17:29)

Благодарю, Вера!

11.

Анна1 (2 октября 2009 в 17:16)

Понравилось,по поводу вспышки,согласна,не всегда она мешает...:)))Здесь - удачно!

12.

Vavilov_Mitya (2 октября 2009 в 17:30)

Спасибо! Вспышка, как я понял, очень деликатная тема...

13.

Анна1 (2 октября 2009 в 17:44)

Не то,чтобы деликатная,она не подпадает под каноны фотографирования,так считают здешние"умы".Дескать,если ты хочешь высветить ПП,пользуйся,если ЗП в пейзаже тогда ни-ни...:)))Я так не считаю.Если получилось хорошее фото,какая разница какими способами?

14.

Vavilov_Mitya (2 октября 2009 в 17:49)

Полностью с Вами согласен!

15.