Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1080x378
Прогуливаясь по реке
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Прогуливаясь по реке
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
21 февраля 2008 в 18:44
камера:
Olympus Camedia C-60 Zoom
объектив:
-
альбом:
Родные пенаты
EXIF:
посмотреть
комментарий:
22
рейтинги:
9 | 9
(
мнения
)
просмотров:
979
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Victoria
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Victoria
альбомов автора: 10
фотографий автора: 557
(
RSS
)
комментариев автора: 8163
(
RSS
)
муз. композиций: 10
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
332530326
URL:
http://victorya-t.ga...
телефон:
-
страна:
Украина
город:
Сумы
фотокамеры:
Nikon D80
Olympus Camedia C-60 Zoom
объективы:
Nikon AF-S 18-135MM F/3.5-5.6 G IF-ED DX
Nikon 50MM F/1.8
последний визит:
26 декабря 2012 (23:01)
ещё:
-
в избранных:
116
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Емельянов Дмитрий
(21 февраля 2008 в 18:57)
глубины не хватает.чуть плоско выглядит.
2.
Moro
(21 февраля 2008 в 19:01)
Тени здесь вытаскивали
?:)) Пожадничали Вы опять, маленький кадр очень, рыбаки совсем в букашек превратились. Проверено на практике: сайт вытягивает панорамы до 2000 пиксей по длине. Наверное, может и больше:)
3.
victoria
(21 февраля 2008 в 19:09)
вытягивала, и не только там, а везде по деревьям;) а что предлагаете, оставить черноту?вы, как я вижу, теневытягивания не любите:))))
4.
Moro
(21 февраля 2008 в 19:14)
Что, значит, не люблю?! Тени придают пейзажу объем, так что вытягивать их надо очень аккуратно. Обыкновенный шоповский осветлитель - это очень грубый инструмент, для капитального вытягивания теней абсолютно не годящийся. В результате его использования получается именно что плоская серая картинка
5.
victoria
(21 февраля 2008 в 19:20)
шоповский осветлитель-что именно имеете в виду?Я вытягивала светами/тенями, причём на отдельном слое, чтобы не затронуть небо и тени на снегу, потом вышележащий слой ластиком вытирала над деревьями. Что же посоветуете для кардинального вытягивания?Кстати, это не помешает многим вашим работам тоже;)))
6.
Moro
(21 февраля 2008 в 19:24)
Это что
тоже shadows\highlights натворил?! Я-то думал, Вы кисточкой осветления орудовали:) Для кардинального вытягивания Саша Морозов Вам посоветует кривые, я - брекетинг, поскольку с кривыми не умею:))
7.
victoria
(21 февраля 2008 в 19:33)
кисточкой для этих целей я не пользуюсь вообще:) Брекетинг-как потом совмещать кадры?
8.
Moro
(21 февраля 2008 в 19:35)
Вот это-то как раз элементарно! Так же, как Вы слои совмещали: накладываете, а потом ластиком-ластиком. Это-то в принципе и есть HDRi в чистом виде, я совмещаю их врукопашную, но есть и специальные программы, которые всё делают сами и, по уверению людей пользовавшихся, за пять минут.
9.
victoria
(21 февраля 2008 в 19:41)
это понятно, но кадры должны совпадать при этом, т.е. сниматься со штатива?
10.
Moro
(21 февраля 2008 в 19:43)
Естественно! Я без штатива вообще никуда, даже я яркий солнечный день!
11.
Moro
(21 февраля 2008 в 19:45)
Кстати, 70 процентов моих Исландских фоток сделано именно таким образом - от 2-х до 6 "слоекадров"
12.
dory
(21 февраля 2008 в 19:36)
В том же шопе в слоях:) А еще можно слоями искуственно делать брекетинг - сознательно осветлить один кадр (настроить по теням) и потом наложением и ластиком:)
13.
victoria
(21 февраля 2008 в 19:43)
ну вот так я и сделала-результат видите:)
14.
vladimir v. edelev
(21 февраля 2008 в 19:40)
только что похожую на 35фото видел)
15.
victoria
(21 февраля 2008 в 19:44)
а ссылочку?интересно было бы посмотреть...
16.
vladimir v. edelev
(21 февраля 2008 в 21:45)
http://begic.35photo.ru/photo_34106/
17.
victoria
(21 февраля 2008 в 22:03)
спасибо, есть что-то общее, и автор мне знаком по другому сайту...
18.
vladimir v. edelev
(21 февраля 2008 в 22:15)
ну к слову - ваша мне гораздо больше нравится)
19.
Надежда Квитка
(21 февраля 2008 в 19:43)
красиво..
но согласна с Мишей, может, стоило чуток поболе сделать кадр..
20.
kev
(21 февраля 2008 в 23:20)
Хорошее фото.Комментарии полезные, это я для себя.
21.
Вадим Прут
(21 февраля 2008 в 23:45)
Хороший снимок. Сграбил в фотошоп вошел в уровни. Черной точки вообще нет. Сдвинул левый движок до подъема гистограммы. Средним движком стал осветлять. ИМХО с группой деревьев слева стало значительно лучше. Все остальное тоже не проиграло.
Но и авторский вариант нравится, к тому же он авторский. :)
22.
Анастасия Пироженко
(22 февраля 2008 в 11:14)
Красивая зима...нравится работа..
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript