Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
Дайкон и чёрная редька
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Дайкон и чёрная редька
описание:
-
тема:
натюрморт
дата:
11 марта 2008 в 14:37
камера:
Nikon D200
объектив:
Nikkor AF-S 18-70,F/3.5-4.5
альбом:
Натюрморт.
EXIF:
посмотреть
комментарий:
32
рейтинги:
27 | 27
(
мнения
)
просмотров:
1243
в избранных:
1
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
eduard62
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/eduard62
альбомов автора: 6
фотографий автора: 68
(
RSS
)
комментариев автора: 306
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Nikon D700
объективы:
Tamron AF 90mm,f/2.8 makro
Sigma AF 70-200mm, f/2.8 EX USM makro
Nikon 24-70MM F/2.8G ED AF-S Nikkor
последний визит:
31 мая 2009 (10:41)
ещё:
-
в избранных:
22
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
eduard62
(11 марта 2008 в 14:39)
Пожалуйста смотрите на авторском фоне и с F11. :)
2.
Юрий Ковалев
(11 марта 2008 в 14:40)
Очень понравилась работа!
3.
eduard62
(11 марта 2008 в 14:56)
Приятно быть в своём круге даже когда критикуют. Спасибо.
4.
niva2
(11 марта 2008 в 15:26)
мне нравится
можно было бы и краюху ржаного хлеба ввести -но бы?
5.
eduard62
(11 марта 2008 в 15:35)
:)) Нет конечно. Здесь не было задачи впрямую увязать предметы. Надо же что-нибудь оставить домыслить и зрителю. :) А краюху ржаного хлеба мы ещё поместим...
6.
Jessy
(11 марта 2008 в 15:56)
Мне показалось, что построение слишком уж правильное, хотя, возможно, так и хотел автор. А в целом нравится. Свет и фон хороши
7.
eduard62
(11 марта 2008 в 16:29)
Именно так и хотел.
8.
Лучин Николай
(11 марта 2008 в 15:58)
хорошо так...
9.
eduard62
(11 марта 2008 в 16:34)
Николай спасибо. От ваших щенков, со всей семьёй случилась истерика. :)) Все любят животных.
10.
Лучин Николай
(11 марта 2008 в 20:15)
О!...пойду навстречу...ещё выставлю :)
11.
ChaikaJonatan
(11 марта 2008 в 20:11)
А можно спросить чем вы светили?
Мне кажется чуть бы ещё света на самую проросшую луковицу..
Я бы дома на кухне с удовольствием повесила такую картину!
12.
eduard62
(11 марта 2008 в 22:28)
От настроек монитора зависит очень много. А тема светового акцента достаточно сложная для ответа в этих условиях. Кратко. Посмотрите на настоящие жостовские подносы. Там не всё выписано одинаково ярко. Не так ли? Поговорим ещё. Заходите.
С таким разрешением толковую картинку не отпечатать и не повесить на стенку.
13.
ChaikaJonatan
(11 марта 2008 в 23:51)
Световая кисть занимает меня очень и очень.......тольк фонарика с не рассеяным светом не могу найти, спасаюсь фольгой, но всё равно результат не радует.
14.
eduard62
(12 марта 2008 в 14:04)
Из-за нелепых ников, не знаешь как обратиться к девушке. Так вот.
Это не световая кисть. Источник один. Слева вверху. Да рассеяние требует внимания. Я пользуюсь тефлоновой плёнкой. Но на Мосфильме есть Frost - этакая изморозь на плёнке. Проф. оборудование. Киношники пользуются. В рулончике много метров, но дорого (порядка 3 тыс руб). Только если собраться 3-4 человека, купить вскладчину и поделить справедливо! :))
15.
ChaikaJonatan
(12 марта 2008 в 15:54)
И совсем и даже не нелепых :)
Меня зовут Наталия - очень приятно познакомиться!
Я решила что это световая кисть из-за этих
теней.
Насчёт плёнки, если найдутся желающие, я согласна поучаствовать, если разберусь что это такое :)
16.
Irmi
(12 марта 2008 в 12:12)
Интересно сделано!
Эдуард, а если поменять местами вот эту редьку(это редька?):
с самым правым (от нас) проросшим луком? Просто этим росткам тесновато там, :-)! И снизу просится ещё чуток места. Всё, конечно же, ИМХО! :-)!
Успехов!
17.
eduard62
(12 марта 2008 в 13:47)
:)) Я понял. Но это изменит направление осмотра. Взгляд будет метаться по всему полю. Расположение проростка тоже не случайно.
Обычно, затруднительно объясняется причина и расположение предметов т.е. композиция. Вот видите, у нас есть повод поговорить. Это же хорошо. :)) Спасибо всем. А рамкой, я правда тесновато всё ограничил - вечно критикуется незначащее пространство.
18.
Дмитрий Карасев
(12 марта 2008 в 18:32)
Однако, сильно!!! И причем, очень сильно!!!
19.
eduard62
(12 марта 2008 в 18:57)
Спасибо, Дмитрий. Очень эмоционально оцениваете мой труд. Заслуженно ли ? Натюром не улекаетесь? Трудоёмкая и затратная штука.
20.
Дмитрий Карасев
(13 марта 2008 в 09:52)
я о другом немного. У Вас портреты друзей и этот натюрморт - ОДИНАКОВЫЕ в том смысле, что чувствуется обьемность. Это и впечатляет. Очень давно, больше 20 лет назад был на выставке художников из США, с тех пор запомнилась картина "Смерть тореро", автора правда не помню, но ощущение такое что смотришь через стекло на реальный мир, в Ваших работах мне именно этот эффект и понравился. Я понимаю, черный квадрат Малевича - ценная картина, но мне она абсолютно не нравится, мне нравится реализм как в картинах, так и в фото.
21.
!
Elenka
(12 марта 2008 в 19:22)
Весна наступает, однако! :-)
22.
eduard62
(12 марта 2008 в 20:32)
Хорошо, что заметили и эту мысль. Спасибо за внимание.
23.
Sanara
(13 марта 2008 в 01:35)
Сильная работа!
24.
Syabrie
(13 марта 2008 в 16:41)
Может, и не слишком вкусно. Но очень красиво!
25.
eduard62
(13 марта 2008 в 19:16)
Sanara, Syabrie спасибо!
26.
Sergey Tarba
(13 марта 2008 в 21:32)
Для сложной композиции и много предметов желательно использовать больше источников света, что бы выделять по теням предмета переднего и заднего плана. Вот эта редька лишняя
так как взгляд просматривая от переднего плана к заднему а увеличения количества предметов даёт иллюзию объёма. А так всё параллельно.
27.
eduard62
(13 марта 2008 в 21:40)
Расположение параллельными прямыми не являетс грехом. Разве не надоели расположенные треугольником цветочки и вазочки и рассыпанные лепестки ? Спасибо.
28.
Sergey Tarba
(13 марта 2008 в 21:55)
Дело не в грехе а в том, что из за этого вид плоский. Некоторые общепринятые расположения (правильно скомпонованные) продиктованы особенностями восприятия плоского изображения, речь об этом. С цветочками, вазочками и лепестками согласен.
29.
Дмитрий Карасев
(14 марта 2008 в 13:13)
а вот по мне тут вид как раз не плоский.. можно по всем правилам (диагонали, трети, сюжетно выраженные центры композиции) выстроить натюрморт и снять со встроенной вспышкой. Будет грамотно, но плоско, однако вот тут эффект обьема как раз из - за техники сьемки и обработки присутствует.
30.
Sergey Tarba
(13 марта 2008 в 22:16)
Вот то о чем вы писали треугольники , лепестки, плюс нет композиции и свет в разнобой, что главное в кадре не ясно.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=47975&newphotos=1#image
31.
Luiza Gelts
(14 марта 2008 в 20:49)
Мне очень понравилась работа! Освещение особенно! И философский смысл ...! Очень интересно по - разглядывать и по - размышлять!
32.
eduard62
(16 марта 2008 в 11:25)
Ну да. Спасибо.
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript