Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
960x680
Избушка
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Избушка
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
22 ноября 2009 в 16:09
камера:
Canon другая
объектив:
-
альбом:
Пейзажи
EXIF:
посмотреть
комментарий:
11
рейтинги:
6 | 6
(
мнения
)
просмотров:
661
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Asedach Alexander
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/asedach
альбомов автора: 3
фотографий автора: 22
(
RSS
)
фотографий на карте: 1
комментариев автора: 65
(
RSS
)
муз. композиций: 1
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Russia
город:
Moscow
фотокамеры:
Canon
объективы:
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
Canon EF 100MM F/2.8 MACRO USM
последний визит:
9 октября 2012 (16:54)
ещё:
-
в избранных:
4
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Вадим Прут
(22 ноября 2009 в 16:27)
Отличная тональность, но с деталями есть проблемы. Наверное надо было при уменьшении задать размер ближе к экранному, например 1200х850, и аккуратно поднять резкость.
2.
Asedach Alexander
(22 ноября 2009 в 16:33)
С деталями, какими? Посмотрите 1:1. Резкости там вполне хватает. Можно конечно и 1280 и 3500 поставить. А зачем? На мониторе, все равно картинка не живет, как на бумаге.
3.
Вадим Прут
(22 ноября 2009 в 21:47)
Я только 1:1 и смотрю. Невнятна фактура крыши, недостаточна фактура дерева на доме, невнятна фактура травы... Может и не все можно получить на экране, но уверен, что бОльшую часть можно.
4.
Asedach Alexander
(22 ноября 2009 в 23:43)
Если Вы хотите макро, то ожидайте. Скоро будет такой альбом. Там все мелочи увидите. Тут, в этой работе, стоит ли искать макро-детальность. Все вышеперечисленное Вами, читается настолько, что видно невооруженным взглядом. Где трава, где дерево, а где солома на крыше?
Я конечно допускаю, что снимая на супер технику можно разглядеть каждую иголку на елке
. И опять задаю себе вопрос, а стоит ли с лупой смотреть на пейзажи?
5.
Вадим Прут
(23 ноября 2009 в 00:10)
Надеюсь я Вас не обидел своими замечаниями. Однако, если есть законченный вариант до уменьшения, хотел бы попробовать уменьшить своими методами, и, если что-то путное получиться выслать Вам, чтобы не быть голословным.
С уважением
6.
belimzvetom
(22 ноября 2009 в 16:50)
очень уютная картина вышла:)
7.
Asedach Alexander
(22 ноября 2009 в 18:52)
Спасибо!
8.
Василий Чишко
(27 ноября 2009 в 05:58)
Здравствуйте Вам, мил человек! Приятная встреча!
Александр, давно тут? Раньше я не замечал, или так смотрел?
9.
Asedach Alexander
(4 мая 2010 в 18:50)
И Вам не хворать))).
Рад видеть тебя Василий. И с чего это ты меня на этом сайте на Вы называешь.
А по поводу появления на этом сайте, так все мы где-нибудь потихоньку светимся.
Зайду к тебе в галерею, обязательно.
10.
SkazochniK
(28 ноября 2009 в 16:36)
....курьи ножки на бульон пустили!!!! Правильно! Не жо жиру сейчас! =) Понравилось!!!!
11.
Asedach Alexander
(4 мая 2010 в 18:52)
Курьи?! Ну да (стесняясь ответил и ушел опустив голову)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript