Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
***


 
Фото жизнь
  		 

   посмотреть слайдшоу
о работе комментарии

название:  
***
   
описание:   -
   
тема:   природа
   
дата:   3 января 2010 в 23:32
   
камера:   Canon EOS 400D
   
объектив:   Canon EF-S 55-250MM F4-5.6 IS
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: гатчинский парк зима природа
   
комментарий:   8
   
рейтинги:   0
   
просмотров:   863
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0
Реклама:  

об авторе

 Alex Osokin /зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/kactus

 альбомов автора: 0
фотографий автора: 37 (RSS)
комментариев автора: 5 (RSS)

 фото автора:
e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   http://fotki.yandex....
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Санкт-Петербург
   
фотокамеры:   Canon PowerShot G9
Canon PowerShot S5 IS
Canon EOS 50D
   
объективы:   Canon EF 28-105MM F/3.5-4.5 II USM
Canon EF 50MM F/2.5 COMPACT MACRO
Canon EF-S 55-250MM F4-5.6 IS
Canon EF 70-200 F/4L IS USM
   
последний визит:   11 июня 2013 (12:17)
   
ещё:   -
   
в избранных:   0
   

 


1.
Вадим Прут (3 января 2010 в 23:59)
У Вас видимо монитор 1600х1200. Такие далеко не у всех. Оценить не могу - не вписывается ни по одной координате.

2.
Alex Osokin (4 января 2010 в 00:06)
Разрешение стоит 1440x900, а так 22 дюйма

3.
Вадим Прут (4 января 2010 в 00:23)
Так почему вертикальный размер 1067? Надо бы вписаться хотя бы в 1014, тогда на экране 1280х1024 в Mozilla по F11 будет видно всю вертикаль, а уж по горизонтали можно и с протяжкой, если этого требует сюжет или есть угроза потери деталей и ухудшения качества.

4.
Alex Osokin (4 января 2010 в 00:28)
Как то не задумывался над этим, у меня все фото выложены 1600х1067. Я пользуюсь Internet Explorer 8 ни каких проблем, сейчас на ноуте гляну...

5.
Вадим Прут (4 января 2010 в 01:03)
Ведь при просмотре по 1:1 надо протягивать по обеим координатам. Для моего восприятия это проблема. Панорамы, полагаю, надо делать с протяжкой, бывают и другие подобные случаи, но только по одной координате. Тогда можно составить целостное впечатление о работе и с точки зрения композиции, и с точки зрения техники исполнения. Иначе оценок как правило не ставлю, а работы в 3Мп и больше я вообще не смотрю.

6.
Alex Osokin (4 января 2010 в 01:09)
Да пожалуй есть смысл уменьшать фото, спасибо за подсказку - учту на будущее

7.
AndreySaveliev (4 января 2010 в 02:54)
Ваше право смотреть или не смотреть.
Работа не нарушает правил показа на сайте. Работы автора всегда интересны. Видимо Вам стОит пересмотреть личное отношение к работам.
Смотрите на чужие фотографии — как на сложный продукт. Подгонять их под личные рамки восприятия, оценивать их по наитию, полагаясь только на собственный вкус, и с пафосом по меньшей мере, нерасчетливо.


8.
Вадим Прут (4 января 2010 в 09:54)
Право автора решать, что делать, я же считаю такие работы неподготовленными к показу на экране и выражением неуважения к зрителю. И как зритель имею на это право. Под моим аватаром мои правила прописаны, а в моих статьях о подготовке фото к показу изложено подробно.

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
 статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия ›
мобильная версия ›
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript