Фото жизнь - Михаил Левит - корневой каталог

Юрий Макаров (22 января 2010 в 07:41)

!!! Очень !

Mishella (22 января 2010 в 07:43)

Здорово!!!

Инесса Леонтьева (22 января 2010 в 07:59)

Руки!!!!!

Анна Жаворонкова (22 января 2010 в 08:07)

ОЧень сильно!! тревожит душу снимок....!

FLOP (22 января 2010 в 08:11)

Otli4no!

Александр Сафронов (22 января 2010 в 08:38)

Xoroshaja rabota !

dave (22 января 2010 в 08:39)

Очень-очень!
Сугубо по восприятию хотелось бы добавить немного холодка, синего оттенка (как-то вот так

), но это конечно же не замечание.

Дмитрий Земляной (22 января 2010 в 08:51)

Впечатляет!

Римма Пудендова (22 января 2010 в 08:55)

Очень сильно!

10.

Игорь Мелекесцев (22 января 2010 в 09:00)

+++

11.

Андрей Некрасов (22 января 2010 в 09:26)

Безусловно, класссная фото-работа. Вот только подумалось, уж без обид,....человек этот наверняка не знает про фотоснимок, размещение его на сайтах и т.п. как то так у нас все. Смотрю и у Вас тоже...Или я не прав?!

12.

Борис Булгаков (22 января 2010 в 10:04)

В требовании разрешения портретируемого на публикацию его изображения, на мой взгляд, присутствует изрядная доля идиотизма. Так от жанра "портрет" останется только его студийная часть, а всё, что снято скрытой камерой попадёт под запрет. Права человека превращаются в самоцель. Тогда надо требовать от всех встречных-поперечных на улице, разрешения на вас смотреть. Почему смотреть можно, а фотографировать то же самое нельзя? Да, снимок можно при публикации подать в извращающем контексте. Вот за это и надо привлекать к ответственности.

13.

Андрей Некрасов (22 января 2010 в 10:26)

Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый Борис. Я не думаю, что здесь надо развивать эту тему, поэтому и не развожу ... Скажу только, что просто интересно как там у них, в Израиле этот вопрос. Вот и написал.

14.

Михаил Левит (22 января 2010 в 12:20)

Андрей,я уже так много раз отвечал на этот вопрос,что могу(специально для Вас)процитировать самого себя:
Теперьо теме,которую жуют до отвращения долго,до оскомины,до с умасхождения-обэтике(будь она неладна)этой самой портретной жанровой съёмки.Мне нуочень часто задают этот вопрос.Вам я отвечу-по всем законодательствампрактически всех стран всё,что вы снимаете наулице-лигитимно.Всё.Вотесли я зайду к Вам в дом,подгляжу в окно,замочную скважину и т.д.,тогдада,можно смело подавать в суд.Это вторжение в частную жизнь.На улице желюбой человек автоматически стаёт общественно доступным. Вы неповерите,но у Стены Плача(также,кстати,как и в Храме Гроба Господня,и вдругих святых для разных народов местах),все снимают,стараясьзапечатлеть на память это место.Это нормально и к этому все привыкли.Яже снимаю людей.Я НЕ ПРЯЧУСЬ(честности ради скажу,что очень редкоприходится таиться),стою рядом и снимаю.Т.е.меня видят.Если моёприсутствие кому-то мешает,мне покажут это и я отойду.У меня нет мощныхобъективов(максимум 300 мм).Есть ещё 2х телеконвертер,но он толькодля зоопарка.И я не считаю,что делаю что-то,идущее вразрез с моралью.Авот скажите мне-снимки похорон жертв чего-нибудь(неважно-теракта,взрыва дома,крушения самолёта и т.д.),рыдания и гореблизких,кровь и страдания раненых-это этично?Это не влезание в душуживых в интимнейшие моменты прощания с погибшими?Сколько мы видим такогово всех газетах и ни у кого даже мысль не возникает,что это снимал живойчеловек.Я снимал много терактов в Израиле,зачастую уже через 15 минутпосле взрыва автобуса,или на улице.Лужи крови,гарь,запахи,звуки...Это жевсё пережить надо.А мне говорят о высокой и чистой морали.Я в последнийраз и совершенно искренне говорю-с этой самой моралью у меня всё нормально.Когда-то и я стеснялся,и мне было неудобно,и я непонимал,ну как это можно-не спросясь,скрытой камерой...Но когдая выл отогорчения,не сняв по этой причине несколькосовершенно удивительных,неповторимых сюжетов,понял,что надо в себечто-то менять,выходитьна какой-то другой,новый для себя уровень.Нет,этоне нахальство,не наглость,а болееуверенноевладение.Чем?Всем-аппаратурой,когда снимать надомгновенно.Собой,сломав своё неудобство и т.д."Не можешь сниматьлюдей,стесняешься-снимай цветочки,это по тебе",-издевался я над собой.Разумеется,снимать надо корректно,не нарушая норм морали,но это уж отфотографа зависит .Во всём этом естьодно исключение-дети.Снимать их можно,НО...толькосПИСЬМЕННОГО(!)разрешения родителей.

15.

Андрей Некрасов (23 января 2010 в 00:34)

Благодарю Михаил за развернутый ответ с Вашей позицией. С интерсом прочитал. С некоторыми положениями согласен , с другими не совсем. :) Но это ведь и мое право. Надеюсь такой подробный ответ будет полезен многим. Еще раз спасибо. С уважением! Удачи и успехов в творчестве.

16.

Дмитрий Чудновский (30 января 2010 в 07:45)

Знаете,Михаил,у меня здесь пару жанровых сенаторов завалялись и я думаю выставлять их или не стоит?С другой стороны их на этом сайте врядли,кто узнает;)А,снимал не то,что с разрешения,а по просьбе.

17.

Михаил Левит (30 января 2010 в 08:17)

Разумеется,выставлять.

18.

PNatali (22 января 2010 в 09:40)

Притягивает взгляд!

19.

Ilya Malyshev (22 января 2010 в 09:48)

Великолепный кадр! Наконец-то достойная работа в фото дня! Достали эти "фотографии для коробки конфет" !!!

20.

Ivan Mikhailov (22 января 2010 в 09:56)

Сильная, и вызывающая чувство преклонения пред Господом.

21.

i-spy (22 января 2010 в 10:07)

Вызывает глубочайшее сострадание.

22.

Борис Булгаков (22 января 2010 в 10:08)

Смотрю на снимок и думаю: маленькие дети и старики - наиболее открытая часть человечества и потому наиболее незащищённая.

23.

dory (22 января 2010 в 10:21)

Отличный портрет

24.

Sandrina (22 января 2010 в 11:03)

Спаси, Господи, люди Твоя!...

25.

Саломакин Олег (22 января 2010 в 11:41)

!!!! нет слов

26.

Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (22 января 2010 в 11:53)

и у меня нет слов!!!

27.

Надежда Квитка (22 января 2010 в 11:58)

у меня тоже слов просто нет... куда то все пропали..
очень!!!
все кнопки

28.

Luiza Gelts (22 января 2010 в 12:39)

Потрясающая работа!!!

29.

Михалев Александр (22 января 2010 в 12:52)

Снимок замечательный! А вот с названием промахнулись. То, что она не молодая и так видно, и подчеркивать это дополнительно, тоже самое что сказать - внутренний интерьер или мокрая вода.

30.

Михаил Левит (22 января 2010 в 13:48)

А ещё женственная женщина,масляное масло и т.д.

31.

Михалев Александр (23 января 2010 в 06:56)

С "женственной женщиной" снова промахнулись, так как мужеподобные бабищи тоже попадаются!

32.

Михаил Левит (23 января 2010 в 12:13)

Не-а,не промахнулся,ведь и вода бывает не мокрой(напрмер,в газообразном состоянии).

Всё,прекратили флейм!

33.

Саша Урманов (22 января 2010 в 13:50)

отлично!

34.

fraca (22 января 2010 в 15:32)

шикарно !

35.

Julietta (Муха Юлия) (22 января 2010 в 19:22)

сильно!!!

36.

Муха Наталия (22 января 2010 в 20:55)

замечательный портрет! пронзает до глубины души..

37.

Фёдор Кобылин-Задунайский (22 января 2010 в 22:08)

Отличный жанр!!!

38.

Певнев Алексей (23 января 2010 в 04:11)

Отличное фото. Живое.

39.

Леонид Скорняков (23 января 2010 в 06:53)

Очень сильное впечатление от работы...

40.

Maria V. Gorskaya (23 января 2010 в 14:27)

сильно...

41.

Alena_ya (23 января 2010 в 14:28)

Настолько глубокая работа, что даже слова для её описания подобрать сложно (да и нужно ли, она слишком сакральна своим содержанием). Душу щемит и слёзы очищения дарует...

42.