Фото жизнь - Евгения Мамонтова - зарисовки из зимней Португалии

Андрей Клемешов (28 января 2010 в 17:40)

интересное фото )

Евгения Шапакидзе (28 января 2010 в 17:44)

спасибо:)

Александр Рязанов (28 января 2010 в 17:41)

Интересная, необычная работа!

Евгения Шапакидзе (28 января 2010 в 17:42)

а как лучше - в цвете или следующая (правда с другого ракурса несколько

Александр Рязанов (28 января 2010 в 17:50)

Это абсолютно разные работы, обе очень понравились!

Евгения Шапакидзе (28 января 2010 в 17:51)

спасибо:)

Дмитрий Киселев (28 января 2010 в 18:32)

Превосходно по ритму и композиции

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 12:34)

спасибо, Дмитрий! Мне было интересно - какая лучше и удачней - эта в цвете или следующая (непростая геометрия) в чб

Дмитрий Киселев (29 января 2010 в 16:26)

Это фото удачнее, чем следующее. Чище и аскетичнее

10.

Олег Шлоков (28 января 2010 в 19:21)

очень хорошо,

вместо критики

11.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 12:35)

приглушить? а мне цвета так понравились. Вам бы все за чб-лить. Но мнение есть мнение:)

12.

Олег Шлоков (29 января 2010 в 12:41)

я не про цвет а про контраст

13.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 12:44)

ага, поняла. спасибо. а Вы сколько лет снимаете, Олег, если не секрет?

14.

Олег Шлоков (29 января 2010 в 12:52)

а с чем связан вопрос?

15.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 13:02)

интересно. У Вас столько техники перечислено. На аватаре тоже с фотоаппаратом. Думаю, что снимаете давно. Я просто - совсем уж недавно. Вот и спрашиваю.

16.

Олег Шлоков (29 января 2010 в 13:18)

сколько техники? один всего фотик и 4 объектива, я не фотограф если Вы об этом, чтобы понять вкусно или нет не обязательно быть поваром, согласны? снимаю я сколько себя помню, а вот с обработкой проблемы, мне это не очень интересно, мне интересно рассказать историю в картинке

17.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 13:25)

Согласна абсолютно. Как-то Вы с подозрением отнеслись к моему вопросу. В нем нет никакого подвоха - просто интерес. Безотносительно этой фотографии и мнений о ней. И уж чего не думаю, так это то, что профессиональные фотографы всегда знают лучше. Думаю, это у человека или есть, или нет- такое чутье - независимо от основной профессии. Думаю, у Вас бесспорно есть. Надеюсь, у меня тоже. Радуюсь всем комментариям. Особенно с советами.

18.

Олег Шлоков (29 января 2010 в 13:33)

Обычно так, как им кажется остроумно, пытаются поддеть критиков, которые им неприятны, некоторые непризнанные "гении", я таких писем много получал, было расстроился получив от Вас, у Вас фотографии думающего человека, кстати, техники у нас одинаковое количество.

19.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 14:09)

уже нет, макро объектив я буквально вчера продала за ненадобностью - надо его убрать из техники. А то лежал, а толку - все равно не снимаю макро. Я Вас совсем не пыталась поддеть. Мне напротив очень приятно получать отзывы, пусть и критические. Это ведь означает внимание к работе. Значит, она чем-то заинтересовала. Пусть даже реакцией стало замечание. Это намного лучше равнодушия. Сколько людей смотрит работу и идет дальше. Я сама всегда придерживаюсь мнения, что лучше написать что-то критическое и посоветовать, если работа или автор чем-то мне приятны, чем мимо пройти (правда, это скорее касается не этого сайта - здесь я довольно редкий гость). Так что жду Вас еще не раз в гости:)

20.

chveta_neba (28 января 2010 в 23:59)

на первый взгляд
помешали фонари лампы или что там на проводах висит...
но на второй взгляд и они что то да значут

21.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 00:02)

это не провода - это фуникулер. И это ведь тоже линии - - линия берега, линия моста, линии проводов...спасибо за коммент:)

22.

chveta_neba (29 января 2010 в 00:09)

вот я балда
просто редко фу эти никулёры вижу

23.

Евгения Шапакидзе (29 января 2010 в 12:36)

:))))) я тоже редко. Я их вообще не люблю - побаиваюсь как-то. А на этот меня еще и залезть заставили. Брррр.

новый комментарий