Фото жизнь - SteelAnt - Модели

Певнев Алексей (1 февраля 2010 в 00:23)

Отличное фото!

Verendey (13 февраля 2010 в 01:20)

тот же вопрос про пыль и сканер... если бы это была плёнка - понял бы, а так... странно
качество - это неотъемлемая часть фотографии (imho)
те опять всё грамотно ... кроме технического качества

SteelAnt (13 февраля 2010 в 12:14)

плёнка- да так и есть )) даже засветка от перфорации видна !))
а кажется что это софтбокс ))) но тут цельная история с этой пленкой (.
грустная только с начало у него открылась кассета ну а потом пушанул - видать с перепугу)))
неотъемлемая часть фотографии (imho) - однозначно.

SteelAnt (13 февраля 2010 в 12:55)

как говорил один учитель ...
ребята! главное что была резььькостььь

.
добавим фактуру, свет ....

Ольга Сидоренко (9 апреля 2010 в 01:10)

Вообще классная работа!!!!

SteelAnt (9 апреля 2010 в 01:12)

Спасибо , жаль отсканить нормально не удалось (

Ольга Сидоренко (9 апреля 2010 в 01:31)

Вы, знаете, с одной стороны пыль на лице мешает, а с другой стороны придаёт что-то неуловимое! Сам портрет, просто жуть как хорош!

SteelAnt (9 апреля 2010 в 01:59)

Спасибо огромное )

Ольга Сидоренко (9 апреля 2010 в 02:03)

успехов Вам!!!

10.

Pilgrim (8 мая 2010 в 20:09)

На удивление резко для 35 мм. Портрет хорош, вне всякого сомнения.

11.

SteelAnt (8 мая 2010 в 20:41)

Спасибо !)

12.

Pilgrim (9 мая 2010 в 00:51)

А чем сканировалось? У меня с этим проблема. Средний формат еще туда-сюда, 35 мм же очень мягко. (Epson V500, 2450)

13.

SteelAnt (9 мая 2010 в 01:07)

Epson 1650 фото )) обычный планшетник,
а фото контролька (. Фильм в свое время сканил на мосфильме (ПЛ)там чисто и не нужно покупать сканер хорошего уровня. а как мягко по резкости или софт эффект ?
Да..у Эпсона есть замыливание изображения или муар кто как привык называть, если поигранть "анмаск" то можно добиться вполне сносного материала ,а потом в ФШ ( (тяжкий нудный труд).
мне не связло со сканером за много лет в проживания в комнате нахватался пыли, чистил ,
неделя и все по новой (. Вот такая картина .

14.

Pilgrim (9 мая 2010 в 01:57)

Здесь очень недурно отсканировано для планшетного. 35мм у меня мягко выходит с обеих сканеров, именно контуры. Я V500 купил в надежде, что он лучше сканирует, никакой разницы с 2450, единственно, что стартует быстрее. После ФШ, для Web сносно получается, но я пробовал печатать 11 на 14 дюймов - мягко, со средним форматом не сравнить. Одна из причин, по которой на 35 мм почти не снимаю, в основном на средний, благо техника сейчас недорого стоит.

15.

SteelAnt (9 мая 2010 в 02:01)

а это мысль... может пленку не как положено поставить ... в верх тормашками ?
может проблема с контуром уйдет.

16.

Pilgrim (9 мая 2010 в 02:26)

Пробовал эмульсией вверх и вниз, никакой разницы.

17.

Николай Смоляк (25 мая 2010 в 01:32)

Модель хороша

Интересный портрет

18.

SteelAnt (25 мая 2010 в 01:34)

хороша ,верно)
Спасибо )

19.

Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (28 мая 2010 в 21:06)

класс!!

20.

SteelAnt (28 мая 2010 в 22:06)

Спасибо вам

21.

natalik (13 июня 2010 в 22:32)

Замечательно!

22.

SteelAnt (13 июня 2010 в 22:38)

Спасибо , могла быть и лучше (((

23.

Юрий Ковалев (3 августа 2010 в 00:46)

Мне очень понравилось.
Такая обработка к месту.
Супер!!!!

24.

SteelAnt (3 августа 2010 в 00:48)

Спасибо ,но это пыльный сканер

25.

Юрий Ковалев (3 августа 2010 в 00:49)

Я прочитал.
Я впервую очередь смотрю энергетику фото, остальное не важно.

26.

SteelAnt (3 августа 2010 в 00:52)

Окрылили )

27.

Юрий Ковалев (3 августа 2010 в 00:57)

Есть фото, у которых всё зализано, по учебнику сделано, а нет в них искренности.
Это касается гламурных журналов.
Здесь я вижу гамму чувств и переживаний.

28.

Юрий Ковалев (3 августа 2010 в 00:57)

Это и ценно!

29.

SteelAnt (3 августа 2010 в 01:04)

Благодарю !

30.

Yurov_V (19 сентября 2010 в 14:55)

Класс ! Зацепило !

31.

SteelAnt (19 сентября 2010 в 15:08)

Спасибо )

32.

bushakov (11 декабря 2010 в 00:56)

отличный снимок

33.

SteelAnt (11 декабря 2010 в 00:58)

спасибо )

новый комментарий