Фото жизнь - _N_ - этюды - размышления о зарождении жизни

Serhio (18 апреля 2010 в 20:11)

вот так название.....
необычное у тебя видение Настя)))и мысли и работы))

_River_ (18 апреля 2010 в 20:52)

спасибо, Серёж! даже и не знаю, хорошо это или плохо... на другом сайте никто не понял эту мысль, говорят, странный подбор предметов :) а мне сразу на ум пришло именно о зарождении жизни, хотя изначально думала просто снять что-то на морскую тему :)

Serhio (18 апреля 2010 в 21:06)

Настя...а может попробовать.....тебе совместить
странные предметы...с привычными для общего понимания людей
как думаешь???

_River_ (18 апреля 2010 в 21:20)

вот смотри: бокал, бутылка и ракушки - это же привычные вещи? необычно только то, ЧТО я в них вложила и КАК всё скомпоновала...
или нет? :)

Serhio (18 апреля 2010 в 21:35)

я например понял....

я сейчас от третьего лица....
вот смотри ты перечислила..."бокал, бутылка и ракушки"
а что в бокале?...зачем именно бутылка и ракушки?...и что в бутылке?...
почему капли?....
это я перечислил, то что люди не привыкли видеть вместе....
тем более под такое название....
для меня всё к месту...и всё понятно, но большинство на долго не задерживаются в просмотре.....(вот что я имел в виду))

_River_ (18 апреля 2010 в 21:47)

да, Серёж, я поняла..
видишь, я делала некую имитацию подводного мира.. это всё несколько условно :)
ну, а если просто смотреть и пролистывать снимки, то пустое это занятие получается... :)

Serhio (18 апреля 2010 в 22:05)

вообще на всё смотрю несколько философски)))
нет не пустое.....мне кажется нужно что то добавлять, чтоб глаз
цеплялся за что то более понятное человеку...(так уж устроен человек))
а вот когда остановится,,,,то и всё откроется...как в сказке...
получится двойной эффект)))у тебя есть для этого всё Настя...
у тебя всё получится...я точно знаю))

_River_ (19 апреля 2010 в 08:28)

возможно, Серёжа, ты и прав... во мне не может утихнуть бунтарь против обыденности, но если говорить всё время на непонятном языке, то зачем тогда говорить? :)

Serhio (19 апреля 2010 в 12:45)

10.

Irmi (18 апреля 2010 в 23:41)

прочитал Ваш комментарий о подборе и значении предметов в данной композиции - можно согласиться и можно не соглашаться, тут каждый зритель сам принимает решение, но у меня есть и ещё один вопрос: а для чего тут стекло? Если ваш вариант показать этим стеклом подводный (слева) мир, а справа - наземний мир, то это как-то невнятно "прочитывается". Да и грань от стекла очень груба и мешает восприятию Целой картинки. Может стоило все ракушки переложить в "подводный мир", а бокал вынести на сушу?
Видите сколько вопросов возникает?!! :)) А это НЕ на пользу всей идеи! Желательно, чтобы Ваши мысли-идеи прочитывались многими зрителями, ведь вы же это создаёте не только для себя, но и для Зрителя!
Успехов!)

11.

_River_ (19 апреля 2010 в 08:22)

про стекло Вы всё правильно поняли, я намеренно я поставила так; хотя есть вариант, где все предметы за стеклом.. бокал "на сушу" выносить вроде как и смысла нет: ведь в нём и зарождается жизнь :) а ракушки они могут быть, как "на суше", так и в "подводном мире"...
согласна, что нельзя ставить композицию так, чтобы потом пришлось всё объяснять, это бессмысленно :) но в следующий раз постараюсь не объяснять своих замыслов, а просто спрошу у зрителей, что они думают, и какие мысли у них родились, глядя на композицию (с Вашего позволения, воспользуюсь Вашей идеей) :)

новый комментарий