Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
545x800
Золотая
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Золотая
описание:
Световая кисть работа в "один кадр" с выдержкой ~ 30 секунд
тема:
ню
дата:
25 апреля 2010 в 23:31
камера:
-
объектив:
-
альбом:
Световая кисть
EXIF:
посмотреть
теги:
световая
кисть
комментарий:
33
рейтинги:
30 | 30
(
мнения
)
просмотров:
2112
в избранных:
1
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
lik13vvs
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/lik13vvs
альбомов автора: 8
фотографий автора: 41
(
RSS
)
комментариев автора: 0
(
RSS
)
фото автора: отсутствует
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Perm`
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
11 января 2016 (00:34)
ещё:
-
в избранных:
1
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Степан Каморный
(25 апреля 2010 в 23:36)
вокруг девушки неаккуратные ореол
2.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 00:06)
стандартная ситуация при световой кисти.... убирать нельзя - получается "вырванный край" при печати не виден... И ещё.... извиняюсь конечно , но кажется мне что с калибровкой монитора у вас не всё в порядке...хотя могу ошибаться...
3.
Степан Каморный
(26 апреля 2010 в 00:13)
Убирать не только можно, но и нужно - тут прорисован фронт, но нет работы с подсветкой "контр", тогда таких ореолов вполне можно избежать, плюс добавить объем к изображению.
С монитором все впорядке, вокруг девушки черный ушел в жуткий шум)
4.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 00:30)
Рад что с монитором всё в порядке....... У меня на графическом мониторе с еженедельной аппаратной калибровкой тоже всё в порядке... поэтому спорить не будем ... останемся при своём мнении...
ПыСы При работе со световой кистью ореол образуется всегда.... ну техника так построена....
5.
Степан Каморный
(26 апреля 2010 в 00:41)
Как жаль (зачеркнуто) хорошо, что у меня нет графического монитора с еженедельной аппаратной калибровкой...
Пы.Сы. Ореол света может образоваться, а не черного шума, нечего пенять на технику.
6.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 00:43)
Ну я чуть ниже написал.... жду Вашего примера работы со световой кистью ... для продолжения беседы....))))))
7.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 00:44)
Ну я чуть ниже написал.... жду Вашего примера работы со световой кистью ... для продолжения беседы....))))))
Пример в судию ...!!!!!!!
8.
Степан Каморный
(26 апреля 2010 в 00:50)
Что за глупости) Мне не нужно доказывать, что Вы неправы) Так же, как и не нужно доказывать то, что прав я)
Я сказал, что вокруг девушки вижу черный ореол шума, который потом пропадает и который можно исправить. Спорьте с кем-нибудь другим, ок?)
9.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 00:51)
Хорош языком молть попусту.... техника простая, снять можно легко .... Пример в студию !!!!!!
10.
Степан Каморный
(26 апреля 2010 в 00:57)
Восклицательных знаков мало поставили))
11.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 10:33)
Ещё раз говорю ....хватит языком трепать. Мужик должен отвечать за свои слова... Покажите как со световой кистью в "контре работать" .... А не можете показать , так неча учить тому чего сами не понимаете.... Не стоит разигровать шута горохового , тут не конкурс юмористов....
12.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(26 апреля 2010 в 12:39)
Не ясно, почему Вы считаете, что указать на недоработки может только человек, проделавший именно ту же работу, что и Вы?(недоуменно)
Если кто-то снял Ниагарский водопад и я увижу косяк, что, прежде чем ткнуть носом автора в этот самый косяк, мне необходимо сфотать этот водопад в той же технике, что и автор?:)))
Знаете, за критику надо быть благодарным, она поможет Вам "расти" а если вам не нужна критика, не выставляйтесь, достаточно будет на кухне устроить выставку, можно сказать для дома, для семьи:)))
И вообще, зачем так психовать?:)
Удачных работ!:)
13.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 13:54)
Я просто обратил внимание человека на то , что он пытается учить тому , чего сам не понимает...... Это не критика , это ..... я промолчу что такое.... а когда ему предложили сделать то, что он предлагал, т оесть то , что НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, по технике сьёмки... отсюда всё и выросло... Что бы критиковать , можно не делать , но нужно понимать как это делается.... вот в чём вопрос....
14.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 00:38)
Стоп ... до меня только сейчас дошло , что Вы не понимаете о чём говорите.... О каком "контре" можно говорить при работе со световой кистью по человеку? Посадите модель на 30 секунд, проработайте её по фас-у, а потом ещё на 30 секунд , что бы "контру проработать" и при этом не забудте, что модель живая и шевелится, ну покрайней мере дышит.... Потом Мы побеседуем на эту тему , договорились ????
15.
ПЕТРО ВОЛКОВ
(25 апреля 2010 в 23:40)
А я говорю - КЛАСС!
16.
balashOff-a
(25 апреля 2010 в 23:47)
иной раз стоит помнить, что в природе нет симметрии!
17.
lik13vvs
(25 апреля 2010 в 23:49)
Абсолютной нет....а приближённой сколько угодно
18.
Jorge_Martin
(25 апреля 2010 в 23:49)
Со светом здорово вышло!
19.
Андрей Ерастов
(25 апреля 2010 в 23:51)
Красивый свет-нравится пластика!
20.
Latman Michael
(26 апреля 2010 в 00:54)
В любом случае,работа интересная.
21.
Sergey_Sergeevich
(26 апреля 2010 в 10:45)
интересный свет получился.
22.
Arhitektor
(26 апреля 2010 в 10:57)
Зашибись! Надо будет попробовать!:)
23.
AleXender
(26 апреля 2010 в 12:38)
Нравится очень!
24.
Леонид Скорняков
(26 апреля 2010 в 14:20)
Очень понравилась, интересно!
25.
Luiza Gelts
(26 апреля 2010 в 14:41)
Отличная светографика!
26.
lik13vvs
(26 апреля 2010 в 14:47)
Маленькое уточнение... Несмотря на то, что световая кисть относится к технике светографики, под светографикой принято понимать несколько другую технику ( может это и не верно). Эту технику сейчас принято называть светописью ( может тоже не правильно ) .... Но это так... в общем..... А в целом ...Спасибо ...))))
27.
Алексей Анисимов
(28 апреля 2010 в 12:34)
Мне очень понравилась работа! Модель само очарование!!! Фотографу 5+. У меня так и не получилось добиться отсутствия шевеленки, наверное позу выбирал без опоры для рук . Интересны детали: свет от фонарика?
28.
lik13vvs
(28 апреля 2010 в 20:21)
Эти фотографии делались настоящей световой кистью....Но по сути , это и есть фонарик у которого лампа работает с перекалом, ну и есть возможность динамической регулировки луча и установки светофильтров..... то есть можно сказать дорогой фонарик....
29.
natabos
(29 апреля 2010 в 00:01)
Нравятся мне эти три изображения...
Прелестно.
30.
Алексей Анисимов
(30 апреля 2010 в 12:09)
Ваши работы меня вдохновили на творчество. Я собираюсь переснять свой вариант, добавить живописного фона. Технику уже отработал на кошке :) Уверен получится!
31.
lik13vvs
(30 апреля 2010 в 12:20)
Буду рад если получится..... бо вымирающая техника....
32.
Алексей Анисимов
(30 апреля 2010 в 16:38)
Я спешу заметить массу преимуществ перед традиционными способами освещения объекта.
33.
!
Алексей Анисимов
(5 мая 2010 в 16:17)
Вот применил на днях эту световую кисть. Сложно, но работать можно.
Лазерной указкой больше понравилось рисовать.
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript