Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Золотая


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Золотая
   
описание:   Световая кисть работа в "один кадр" с выдержкой ~ 30 секунд
   
тема:   ню
   
дата:   25 апреля 2010 в 23:31
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   Световая кисть
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: световая кисть
   
комментарий:   33
   
рейтинги:   30 | 30 (мнения)
   
просмотров:   2112
   
в избранных:   1
   
рекомендуют:   0

об авторе

 lik13vvs /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/lik13vvs

альбомов автора: 8
фотографий автора: 41 (RSS)
комментариев автора: 0 (RSS)

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Perm`
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   11 января 2016 (00:34)
   
ещё:   -
   
в избранных:   1
   

 


1.
Степан Каморный (25 апреля 2010 в 23:36)
вокруг девушки неаккуратные ореол

2.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:06)
стандартная ситуация при световой кисти.... убирать нельзя - получается "вырванный край" при печати не виден...  И ещё.... извиняюсь конечно , но кажется мне что с калибровкой монитора у вас не всё в порядке...хотя могу ошибаться...

3.
Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:13)
Убирать не только можно, но и нужно - тут прорисован фронт, но нет работы с подсветкой "контр", тогда таких ореолов вполне можно избежать, плюс добавить объем к изображению.
С монитором все впорядке, вокруг девушки черный ушел в жуткий шум)

4.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:30)
Рад что с монитором всё в порядке....... У меня на графическом мониторе с еженедельной аппаратной калибровкой  тоже всё в порядке... поэтому спорить не будем ... останемся при своём мнении...


ПыСы При работе со световой кистью ореол образуется всегда.... ну техника так построена....

5.
Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:41)
Как жаль (зачеркнуто) хорошо, что у меня нет графического монитора с еженедельной аппаратной калибровкой...
Пы.Сы. Ореол света может образоваться, а не черного шума, нечего пенять на технику.

6.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:43)
Ну я чуть ниже написал.... жду Вашего примера работы со световой кистью ... для продолжения беседы....))))))

7.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:44)
    Ну я чуть ниже написал.... жду Вашего примера работы со световой кистью ... для продолжения беседы....))))))


Пример в судию ...!!!!!!!

8.
Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:50)
Что за глупости) Мне не нужно доказывать, что Вы неправы) Так же, как и не нужно доказывать то, что прав я)
Я сказал, что вокруг девушки вижу черный ореол шума, который потом пропадает и который можно исправить. Спорьте с кем-нибудь другим, ок?)

9.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:51)
Хорош языком молть попусту.... техника простая, снять можно легко .... Пример в студию !!!!!!

10.
Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:57)
Восклицательных знаков мало поставили))

11.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 10:33)
Ещё раз говорю ....хватит языком трепать.   Мужик должен отвечать за свои слова... Покажите как со световой кистью в "контре работать" .... А не можете показать , так неча учить тому чего сами не понимаете....    Не стоит разигровать шута горохового , тут не конкурс юмористов....

12.
Светлана Макиенко/ПриВетка (26 апреля 2010 в 12:39)
Не ясно, почему Вы считаете, что указать на недоработки может только человек, проделавший именно ту же работу, что и Вы?(недоуменно)
Если кто-то снял Ниагарский водопад и я увижу косяк, что, прежде чем ткнуть носом автора в этот самый косяк, мне необходимо сфотать этот водопад в той же технике, что и автор?:)))
Знаете, за критику надо быть благодарным, она поможет Вам "расти" а если вам не нужна критика, не выставляйтесь, достаточно будет на кухне устроить выставку, можно сказать для дома, для семьи:)))
И вообще, зачем так психовать?:)
Удачных работ!:)

13.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 13:54)
Я просто обратил внимание человека на то , что он пытается учить тому , чего сам не понимает...... Это не критика , это ..... я промолчу что такое.... а когда ему предложили сделать то, что он предлагал, т оесть то , что НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, по технике сьёмки... отсюда всё и выросло... Что бы критиковать , можно не делать , но нужно понимать как это делается.... вот в чём вопрос....

14.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:38)
Стоп ... до меня только сейчас дошло , что Вы не понимаете о чём говорите.... О каком "контре" можно говорить при работе со световой кистью по человеку? Посадите модель на 30 секунд, проработайте её по фас-у, а потом ещё на 30 секунд , что бы "контру проработать" и при этом не забудте, что модель живая и шевелится, ну покрайней мере дышит.... Потом Мы побеседуем на эту тему , договорились ????

15.
ПЕТРО ВОЛКОВ (25 апреля 2010 в 23:40)
А я говорю - КЛАСС!

16.
balashOff-a (25 апреля 2010 в 23:47)
иной раз стоит помнить, что в природе нет симметрии!

17.
lik13vvs (25 апреля 2010 в 23:49)
Абсолютной нет....а приближённой сколько угодно

18.
Jorge_Martin (25 апреля 2010 в 23:49)
Со светом здорово вышло!

19.
Андрей Ерастов (25 апреля 2010 в 23:51)
Красивый свет-нравится пластика!

20.
Latman Michael (26 апреля 2010 в 00:54)
В любом случае,работа интересная.

21.
Sergey_Sergeevich (26 апреля 2010 в 10:45)
интересный свет получился.

22.
Arhitektor (26 апреля 2010 в 10:57)
Зашибись! Надо будет попробовать!:)

23.
AleXender (26 апреля 2010 в 12:38)
Нравится очень!

24.
Леонид Скорняков (26 апреля 2010 в 14:20)
Очень понравилась, интересно!

25.
Luiza Gelts (26 апреля 2010 в 14:41)
Отличная светографика!

26.
lik13vvs (26 апреля 2010 в 14:47)
Маленькое уточнение... Несмотря на то, что световая кисть относится к технике светографики, под светографикой принято понимать несколько другую технику ( может это и не верно). Эту технику сейчас принято называть светописью ( может тоже не правильно ) ....   Но это так... в общем.....    А в целом ...Спасибо ...))))

27.
Алексей Анисимов (28 апреля 2010 в 12:34)
Мне очень понравилась работа! Модель само очарование!!! Фотографу 5+. У меня так и не получилось добиться отсутствия шевеленки, наверное позу выбирал без опоры для рук . Интересны детали: свет от фонарика?

28.
lik13vvs (28 апреля 2010 в 20:21)
Эти фотографии делались настоящей световой кистью....Но по сути , это и есть фонарик у которого лампа работает с перекалом, ну и есть возможность динамической регулировки луча и установки светофильтров..... то есть можно сказать дорогой фонарик....

29.
natabos (29 апреля 2010 в 00:01)
Нравятся мне эти три изображения...
Прелестно.

30.
Алексей Анисимов (30 апреля 2010 в 12:09)
Ваши работы меня вдохновили на творчество. Я собираюсь переснять свой вариант, добавить живописного фона. Технику уже отработал на кошке :) Уверен получится!

31.
lik13vvs (30 апреля 2010 в 12:20)
Буду рад если получится..... бо вымирающая техника....

32.
Алексей Анисимов (30 апреля 2010 в 16:38)
Я спешу заметить массу преимуществ перед традиционными способами освещения объекта.

33.
!
Алексей Анисимов (5 мая 2010 в 16:17)
Вот применил на днях эту световую кисть. Сложно, но работать можно.
Лазерной указкой больше понравилось рисовать.

новый комментарий



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript