Фото жизнь - Вика Нигматулина - корневой каталог

Ателли (15 мая 2010 в 00:49)

Хорошо!!

Вика Нигматулина (15 мая 2010 в 00:54)

Спасибо:)

Bukaner (15 мая 2010 в 00:55)

!!!

OSA (15 мая 2010 в 01:12)

Хороший портрет! Но очень уж нерезкий....

Вика Нигматулина (15 мая 2010 в 01:16)

а Вам резкость помогла бы что-то почувствовать особое?:)

OSA (15 мая 2010 в 01:19)

Ну да... Особенно когда нажимаешь 1:1 - то ожидаешь чего-то большего...
Портрет просто супер, очень душевный.... и хочется еще и качества...

Инесса Леонтьева (15 мая 2010 в 04:50)

Мне тоже очень понравился портрет. НО здесь в фокус больше руки попали, а не лицо.

Вика Нигматулина (15 мая 2010 в 11:44)

Так ведь не меняется же передача настроения оттого, что больше попало в фокус! :)

Инесса Леонтьева (15 мая 2010 в 11:57)

нет, не меняется настроение, но меняется качество.

10.

Mishan (15 мая 2010 в 14:59)

настроение тоже меняется! если, тем более, это единственный портрет Юрия Юлиановича снятый Вами, то хотелось бы Вам, наверное, чтоб он вышел безупречным!?

11.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 01:04)

Не единственный. И считаю, что он хорош.

12.

Mishan (17 мая 2010 в 18:28)

хозяин - барин!

13.

Вика Нигматулина (15 мая 2010 в 01:25)

Спасибо.
А что же тут некачественного? :)
Вы когда-нибудь снимали на советские объективы? А старые фотографии помните?
По-Вашему, качество заключается в резкости снимка?

14.

OSA (15 мая 2010 в 12:10)

Ну не хотите же вы сказать, в советские времена резких фотографий не было? ;-)

15.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 01:03)

Не хочу, и не говорю так.
Просто поснимайте на советское стекло, ради интереса хотя бы.

16.

OSA (16 мая 2010 в 13:44)

Могу вам найти, можете сами это сделать - массу примеров где в резкостью все ОК.
И если уж у вас резкость получилась на руках, а не глазах - то это не к стеклу претензии...

17.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 14:03)

У меня лично ни к стеклу, ни к чему-либо еще претензий вообще нет. Спасибо, искать для меня ничего не нужно.

18.

OSA (15 мая 2010 в 12:30)

А по вашему - в чем качество снимка?

19.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 01:03)

* Качество снимка, для меня - это его атмосфера и настроение, изапечатленный момент жизни, а не резкость глаз. Уж извините, расходимсямы в этом с Вами.

20.

OSA (16 мая 2010 в 13:45)

А художественная составляющая тогда что?

21.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 13:58)

Художественная составляющая - это когда у автора есть чувство, как, с какого ракурса, что и зачем снимать. Вот когда все это есть у автора - тогда снимок художественен. Вы знаете, я снимаю, не думая о всяких составляющих. Я фотографирую от чувства своего внутреннего. И есть на свете некоторые вещи, которые объяснять вообще-то не нужно.

22.

Mishan (15 мая 2010 в 15:03)

Качество портретного снимка, как сказала sonechka80 это ясность и резкость глаз, глаза в портрете самое важное! я не хочу наезжать на Вас, как это может показаться, я просто советую Вам! Ну не получился портрет Шевчука , ну и фиг с ним, снимите еще, дай бог ему здоровье и побольше концертов!

23.

Pilgrim (15 мая 2010 в 19:57)

Извините, штампы все вышесказанное по-поводу резкости в портрете. Привык народ к звенящей резкости и яркости цифровых фото на мониторах. Откройте старые фотографические журналы и альбомы. Того же Дэвида Хэмилтона например. Вот резкости там точно не было, а от портретов дух захватывет. И этот портет действительно хорош. Он живет и дышит, и это главное.

24.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 01:00)

Спасибо Вам. Вот Вы написали прям как есть.

25.

Инесса Леонтьева (16 мая 2010 в 07:41)

Андрей, ну так никто и не сказал, что плохой портрет. Говорят о качестве. Если бы и на руках не было резкости - тогда все понятно. Никто автора не гнетет, никто не наезжает.

26.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 01:02)

Наезжать на меня действительно не стоит:)
Портрет ЮЮ у меня очень получился.
Качество снимка, для меня - это его атмосфера и настроение, и запечатленный момент жизни, а не резкость глаз. Уж извините, расходимся мы в этом с Вами.

27.

Mishan (17 мая 2010 в 18:29)

Какая же Вы Виктория упрямая! Сам такой! :))))

28.

sonechka80 (15 мая 2010 в 12:50)

Отличный портрет! ....а качество,на мой взгляд, состоит в совокупности нескольких компонентов, одним из которых,причём неотъемлемым,является резкость. Особенно в мужском портрете. Хотелось бы,чтоб глаза всётаки читались......

29.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 13:58)

Так прочитайте их!:)

30.

sonechka80 (16 мая 2010 в 19:29)

...а нет такой возможности!

31.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 19:31)

Возможность есть всегда, было бы желание и умение :)

32.

SCHRAIBIKUS (15 мая 2010 в 15:05)

Позвольте высказать своё мнение о качестве..."Знак качества",как мне кажется у каждого свой...И,о резкости (детализации),в частности на портретах,особенно жанровых...По-моему,эта составляющая - здесь далеко не определяющая!...И,наконец о снимке:то,что есть "недолёт" фокуса,на мой взгляд очевидно...Если не ошибаюсь,снимок сделан мануальным объективом,без АФ,что не может не вызывать уважения к Автору...Может стоило смягчить ПП,на котором оказалась рука музыканта,что бы не отвлекалось внимание зрителей на акцентированной части кадра...Ну,а в целом - есть главное в кадре,ОБРАЗ,и это на мой взгляд,самое главное!Желаю успехов!

33.

Pilgrim (15 мая 2010 в 19:48)

Неоднозначно все, мне кажется, в отличие от вышесказанного. Во-первых Вы действительно молодец, что снимаете старыми объективами с ручной фокусировкой. Есть в них какая-то аура и это чувствуется по-портрету. По-поводу фокуса на руках, мне показалось, что это своего рода авторский ход, акцентировать внимание именно на них. И еще, а Вы попробуйте перевести фото в ч/б, наложить зерно или текстуру и сделать стилизацию под старую фотографию. А резкость в фотографии действительно не главное.

34.

Белый Ягуар (15 мая 2010 в 19:52)

я бы так сказал..именно это фото надо вешать на стену..тогда оно будет смотреться замечательно.я когда увидел на привью ,привлекло,открыл,нет резкости..возмутился,потом присмотрелся..даа образ и свет сильнее влияют, чем резкость на отношение к работе

35.

Ольга Торбан (15 мая 2010 в 22:49)

Понравился портрет! Я бы обратила внимание на коммент.18!!!

36.

Вера Остроумова (15 мая 2010 в 23:33)

Живой, эмоциональный, красивый портрет!

37.

Вика Нигматулина (16 мая 2010 в 01:04)

Спасибо! :)

новый комментарий