Фото жизнь - George C. - Мракобесие и джаз

Paola (25 сентября 2010 в 16:55)

я знаю..это человечество...

Paola (25 сентября 2010 в 16:57)

а времени нет.. оно только в нас..

Paola (25 сентября 2010 в 16:57)

музыка бесподобная

Paola (25 сентября 2010 в 17:00)

колдовская песня....

George C. (25 сентября 2010 в 17:21)

Ой.. На что сначала отвечать?:)

А музыка - да.. Может, и не самая-пресамая их песня, но сюда уж очень (имхо) подошла..

Paola (25 сентября 2010 в 18:20)

и где Вы ее взяли такую?Неужели такую можно написать? Думаю,эта музыка спустилась с других миров бытия

George C. (25 сентября 2010 в 19:41)

http://piknik.info/
Кстати, на этом сайте многие любят (любили?) Пикник. Приснопамятный Китуфо, помнится, целый цикл по их песням сделал.. Ну и еще у некоторых встречал.

Paola (25 сентября 2010 в 19:44)

а я и не знала про этот сайт...этпа там в основном кто был? Любители рока?

George C. (25 сентября 2010 в 19:49)

Насчет "любят" - это я о ФЖ:) Просто здесь их музыку не только я к фоткам цепляю, вот я о чем:)
А ссылка - это их официальный сайт..

10.

Paola (25 сентября 2010 в 19:52)

да... я поняла...там скачать можно?Интересненько

11.

Paola (25 сентября 2010 в 19:54)

у меня другой источник музыки...Вы качайте у них,а я буду слушать.. у меня лимит для музыки

12.

George C. (25 сентября 2010 в 20:42)

Там что-то можно скачать, но в низком качестве и далеко не все.. В общем, если понадобится, могу хоть все их творения выложить, вместе с клипами и живыми концертами.. но объем будет, наверное, гига полтора-два:)

13.

Paola (25 сентября 2010 в 21:12)

Нет, не надо...Спасибо. На Ютубе полно концертов и еще есть интв.. ссылку дам.. там и концерты и фильмы и скачивать не надо.

14.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 03:46)

я знаю почему не получилось)

15.

George C. (6 октября 2010 в 03:53)

*затаив дыхание*
и... почему?....

16.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 03:56)

прям вот так рубить свою правду? А, вдруг, я обижу художника? с нервами как?)))))

17.

George C. (6 октября 2010 в 04:03)

Да на здоровье, главное насмерть ее не зарубите, вдруг она (правда) еще понадобится:)
И насчет нервов не переживайте, щас только за валидолом сбегаю:)))

18.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 04:09)

ну, мне кажется, дело в фигуре, в одежде, наверное. Человек выбивается из композиции, причем не по смыслу, а визуально, и тени, я бы добавила к каждому объекту, но не по направлению от источника света, раскидала бы с искажением

19.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 04:11)

тень,как повтор, возможно, сделала бы некоторым тени, а некоторым проекцию, у меня есть одна теория о прекциях, она бы очень подошла сюда))

20.

George C. (6 октября 2010 в 04:20)

Теория? Это интересно.. хотя и вряд ли сюда, по вышеизложенным причинам:)

21.

George C. (6 октября 2010 в 04:18)

Ехххх... Да знаю, что выбивается, на самом деле.. но очень уж хотелось, а другого мужика со скрипкой у меня не было. Многие в разделе "комп. искусство" берут материал из сети и не парятся особо, а мне так неинтересно.. А вот насчет теней - да, мне почему-то не пришло в голову, но так было бы лучше.. хотя и не спасло бы всю работу, ну да и шут с ней..

Вообще вся эта картинка притянута за уши, чего уж тут.. но как-то так получилось, что не остановился вовремя, так что пусть уж висит пока. Опять-таки, повод музыку интересную прицепить, или о природе времени поболтать..:)

22.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 04:29)

ну, у нас в мозгах сидит, что время связано с мистической личностью в плаще, непременно в плаще! желательно, в пыльном) еще шарф должен быть... шляпа желательно)) но здесь она лучше смотрелась бы перевернутой у него)) для денег, а чашечка тогда бы уж точно была для вода, вода тоже символ времени " много воды утекло" река "лета" "вилами по воде"))) именно так одеты странники)))

23.

George C. (6 октября 2010 в 04:42)

ну здесь я немножко поспорю - так, для порядку:)

К каждому понятию можно привязать кучу образов, большей или меньшей степени избитости, но если образы подбирать под понятие, то собственное растворится в коллективном, общепринятом. А если пойти от образа, а потом уже спрашивать себя, на что это похоже - может получиться неожиданно, иногда даже забавно. Так что насчет попытки "нарисовать время" - каюсь, немножко приврал:) Хотя сейчас уже точно и не скажу, как оно такое всё получилось - но это вряд ли имеет значение..

24.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 04:50)

да, когда знаешь наперед что должно и как должно получиться, дали, наверное прав, не стоит тогда и рисовать ее)) так я не об образах, я о символах)) странник, вода, песок, часы - символы. вода, песок, часы - понятно, а у странника есть свой образ))) скрипач тоже - образ и очень хороший))) но одежда выбивается из времени, но я уточнила, что даже не по смыслу, а визуально))
А вот у меня там, как раз образ - информационный поток, причем возник этот образ у меня именно так совершенно случайно, я парилась, рисовала календарь, картинка варьировалась от космоса до космоса, я соткала девушку из космической пыли, получилось красиво но мне не понравилось, но понравилась заказчику и когда я стала наносить цифры - календарные числа, оно как-то само перестроилось в поток информации, все переделалось кардинально)) и я его не продала, не смогла, решила, что у них денег не хватит и даже им тот вариант не предложила))

25.

George C. (6 октября 2010 в 04:58)

:)))))))))))
Да, так бывает.. Я немного пробовал этим заниматься - как фрилансер, пока это еще было востребовано.. точнее, может, и сейчас востребовано, но я за этим уже не слежу..
В общем, бросил это дело, по многим причинам.

26.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 05:05)

я тож бросила, у меня взгляды не совпадают с заказчиком)) им попсу надо, чтоб блестело и сверкало, чтоб звездочки были и тупые фш. фильтры))

27.

George C. (6 октября 2010 в 05:24)

Да, не в последнюю очередь из-за этого..
Но - сорри, буду я на этом прощаться.. Работа не заладилась, с утра заканчивать придется, а утро уже почти наступило..

28.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 05:25)

спокойной ночи)

29.

George C. (6 октября 2010 в 05:08)

А насчет образов и символов, и конкретно странника - да, я-то, в общем, согласен.. особенно если к плащу и шляпе еще повязку на один глаз добавить, получится Один, и будет очень в тему:)
Но - если на то пошло, здесь еще кое-что. Люди - это вообще не моя тема, даже если заставить их богов изображать.. Не люблю я с ними работать - ни с самими людьми, ни с изображениями. Лучше пока буду вообще без них обходиться, а там посмотрим..

30.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 05:11)

тогда надо спереть странника из какого-нить шаблона, их тут миллион))
Не зря же к ней 2 раза возвращался, нужно третий - окончательный)

31.

George C. (6 октября 2010 в 05:16)

Я ж уже говорил.. Неинтересно мне из шаблона:) Разве что 3D-шный каркас от человека взять, да переделать по-своему, но он на реального человека не очень будет похож. Потому, что:
а) я ленивый с этим возиться;
б) не настолько хорошо всей этой кухней владею;
в) все равно лучше что-то новое сделать, чем к этому возвращаться..

32.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 05:23)

тоже вариант) сделать другую)))

33.

George C. (6 октября 2010 в 05:25)

Так и сделаю.. правда, не знаю, когда, и что именно..:)

34.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 04:23)

в общем, если представить звездную систему и предположить, что планета "А" - экран а на Земле стоит проектор, каждую секунду транслирующий изображение нас, людишек с Земли, как мы тут в данный момент зубы чистим, бежим в магаз, хороним друга, рожаем ребенка и т.д., то изображение это будет лететь волной со скоростью света много много времени, "х" световых лет, когда оно достигнет планету на Земле уже и нас-то не будет, а там мы живем, чистим зубы, бежим в магазин)) и если преодолеть скорость света и встать где-нибудь на полдороги, то можно попасть в свое прошлое)) глупость но забавно))

35.

George C. (6 октября 2010 в 04:31)

Ну Эйнштейн отнюдь не считал это глупостью:)
Вот только нужно ли оно, попадать в прошлое.. Оно (прошлое) уже было, и этот факт сам по себе, imho, вполне неплох..

36.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 04:36)

я в физике слаба весьма, единственная моя тройка)) в теории еще так себе, на 4, а вот задачи, вообще не могла решить, химия, вообще на ура шла, математика так себе, тоже не очень, но там я вытянула на геометрии, моделировании и теории вероятностей,а вот физика, ну, совсем я даун))
Та конечно не нужно попадать в прошлое, если тока как память или посмотреть на "красоту" Клеопатры, ну, можно еще посмотреть от чего же все-таки умер Александр Невский))

37.

George C. (6 октября 2010 в 04:52)

А мне вот математика больше нравилась.. хотя тоже все по-разному, дискретку вот со второй попытки на трояк еле сдал (тоже мне, программист).. а интерес к физике, равно как и к философии, и вообще к вопросам мироустройства, обычно прямо пропорционален количеству потребленного алкоголя, т.е. весьма эпизодичен:))

38.

Katerina Man'shine (6 октября 2010 в 05:03)

мне с преподом не везло по физике, с самой школы(( вернее в школе мне повезло только с одной уительницей, это русский и литература, но еще преподы в хш много чего рассказывали и объясняли, а вот после школы, где бы я не училась везде просто жуть как везло с учителями, кроме физики(( в каждом учебном заведении физики и математики, как диагноз, в конце уже в институте математик клевый пришел, мне легче стало, умел понять что именно я не понимаю и объяснял) но, вообще, уровень студентов очень низкий, где бы я не училась, приходилась преподов заставлять на них не ориентироваться, а выкладываться по полной)

39.

Nataliorion (24 апреля 2012 в 23:24)

На сайте много работ и не всегда получается ознакомиться со всеми!
Хорошо, что заглянули ко мне, теперь я имею возможность ознакомиться с Вашими интересными работами!

40.

George C. (25 апреля 2012 в 02:26)

Спасибо! Рад, что заинтересовал:)
Я здесь редко бываю, поэтому много всего интересного проходит незамеченным.. Бывает, находишь интересного автора, и обнаруживаешь, что в последний раз он был на сайте полтора года назад:)

новый комментарий