Фото жизнь - Володя Дроздов - корневой каталог

Маша Лебядкина (19 июля 2010 в 16:59)

никак

Володя Дроздов (19 июля 2010 в 17:13)

что именно не то или никак? объясняйте,раз уж вы критик-профессионал!

Маша Лебядкина (19 июля 2010 в 17:15)

лобовой ракурс, отсутствие перспективы, отсутствие интересного света, отсутствие композиции, отсутствие переднего плана

Володя Дроздов (19 июля 2010 в 17:18)

а какая должна быть композиция и свет? это архитектура,снимал один объект, а потому про композицию мне кажется говорить неуместно,и еще какой передний план, если это архитектурный объект?

Fearell (20 июля 2010 в 00:06)

Володя, не расстраивайся, все отлично, и храм и небо удачное, зажат только немного, но это все мелочи.....у Маши просто мужика нет, вот она и бесится

Володя Дроздов (21 июля 2010 в 16:43)

Спасибо за поддержку!)) просто на фотосайтах есть такие люди,от которых куча критики,а у самих ноль фото! ну вот и поделились бы не только умными фразами и словами, а еще неплохо было бы и фоточки показать

Fearell (21 июля 2010 в 17:02)

а показывать видимо нечего....это убогая натура, обиженная на жизнь, видимо ей легче становится оттого, что гадит другим

collie (22 июля 2010 в 00:13)

Можно мне попробовать (мне мужика точно не надо и фото мои можно посмотреть, хотя для критика работами являются его критические замечания. мои тоже можно посмотреть на форумах):
1. Вот ваш ПП -

. Лучше бы его вообще не было. Какое отношение столбы и машины имеют к архитектурному фото. У архитектурных объектов всегда есть ПП - отмосток, тротуар, крыльцо, портик, колоннада. Нехорошо, если здание вырастает из земли как гриб, но и из столбов и машин здание не должно вырастать.
2. Вы сняли не один объект а как минимум три. Гум и Палаты на ЗП прямо вгрызаются в ваш архитектурный объект, делая его плоским и лишая зрителя перспективы.
3. Композиция должна быть у любого произведения.
4. У собора восемь углов как минимум. Это значит - минимум 8 точек съемки. Вы выбрали наименее интересную.
5. Сусальное золото куполов отлично смотрится в солнечном свете, поверьте. Вы выбрали наименее выгодное освещение собора и заставили его смотреться блеклым и неухоженным. Небо тоже показано в невыгодном свете. Такое небо лучше не снимать.
6. Ну и в целом - карточка не вызывает никаких эмоций у зрителя. Что, собственно, и свойственно плохой открытке. Я бы такую открытку не купил.

новый комментарий