Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Diamond Jewelry. Фотосъемка ювелирных изделий с драгоценными камнями и бриллиантами. Jewellery Photography


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Diamond Jewelry. Фотосъемка ювелирных изделий с драгоценными камнями и бриллиантами. Jewellery Photography
   
описание:   Кольцо из золота 750, 29.78 г. Кабошон из Лунного камня - 56.23 карата. Бриллианты огранки Роза 166 шт-3.71 карата, 41 бриллиант огранки Кр57-0.29 карата. Съёмка для сайта Ювелирной Компании ARGENTOV (http://argentov.ru/)
   
тема:   рекламное фото
   
дата:   27 июля 2010 в 00:05
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: argentov alba longa альба лонга прянечников pryanechnikov ювелирные изделия украшения кольца драгоценные камни лунный кабошон бриллианты diamond jewelry photography
   
комментарий:   28
   
рейтинги:   15 | 15
   
просмотров:   3929
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Сергей Прянечников /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/6x9-PS
http://6x9-PS.artphoto.pro


альбомов автора: 6
фотографий автора: 1886 (RSS)
комментариев автора: 2593 (RSS)
муз. композиций: 23

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   https://vk.com/pryan...
   
телефон:   +7(903) 621-39-89
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   2 июля 2023 (15:52)
   
ещё:   Сергей #Прянечников — рекламная фотосъёмка ювелирных изделий, драгоценных камней, часов и мелкой пластики (скульптуры малых форм), других сложных не крупных предметов с полным комплексом обработки отснятого материала.
Можно пообщаться на тему сотрудничества или договориться о платной телефонной консультации, позвонив по телефону +7(903)621-39-89, WhatsApp, Telegram, vk.com/pryanechnikov
или написав на почтовый ящик:
[email protected]
Sergey #Pryanechnikov — Photographer of High Jewellery, Precious Gems and Watches. i speak Russian only.

«Делать деньги без рекламы может только Монетный Двор».

«Недовольство низким качеством фотографий длится гораздо дольше, чем радость от их низкой стоимости».

член "Союза фотохудожников России" с 2001 года.
Я – автор всех фотографий, представленных на этой страничке.
   
в избранных:   170
   

 


1.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 00:08)
Приветствую, друзья! Снова мне сложно определиться, какому из вариантов отдать предпочтение, тому, что на верху, этому нажмите, чтобы посмотреть полностью, или этому нажмите, чтобы посмотреть полностью? Какие будут мнения? Остальные 6 вариантов я сам отсеял без труда...:))

2.
sonechka80 (27 июля 2010 в 00:20)
Доброй ночи,Сергей! Мне понравился второй из предложенных ниже. В нём отражение очень красивое,оно потемней и порезче и камни хороши и в изделии и в отражении. Понравился контраст самого изделия и отражения,светлое и тёмное. Чегой-то путанно написалось,но Вы,наверное поймёте.....

3.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 00:39)
Алёна, большое спасибо за Ваше мнение!
В последнем, если я правильно понял, варианте, другое (по сравнением с основным) не только отражение (на мой взгляд - слишком активное и спорящее с по детализации с самИм изделием), но и варианты: центрального камня (с ним никак не могу определиться - какой лучше) и верхней половины металла на самОм изделии. Приглядитесь повнимательнее к этим моментам и скажите, на Ваш вкус, какой из вариантов центрального камня Вам больше нравится и какой из вариантов металла? Это - главное, что меня смущает (в плане выбора).

4.
Александр Петриков (27 июля 2010 в 00:32)
Мне кажется верхнее самое самое!!! Умница!

5.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 00:48)
Спасибо, Александр! Для меня очень цЕнно мнение профессионала - дизайнера! С одной стороны, я, вроде бы, выбрал этот вариант, а с другой - "меня терзают смутные сомнения"... :) прав ли я? Если Вы остаётесь при своём мнении, оценив те нюансы, о которых я чуть выше написал Алёне, то получится +1 в копилочку основного варианта!!! Эту дилему я решаю для того, чтобы окончательно определиться, какой из вариантов показывать Заказчику? О его вкусе и предпочтениях можно составить беглое представление, посетив указанный сайт (только учтите, что я автор НЕ всех фотогрвфий, что экспонируются на его сайте, хотя моя фирма - автор и создатель самогО сайта)

6.
Alberteg (27 июля 2010 в 00:44)
Сергей, Доброй ночи! По мне другой вариант лучше, там золото лучше смотриться, а отражение хуже чем на верхнем варианте.

7.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 00:53)
Спасибо, Альберт, но Вы меня немножко запутали... я не могу понять, что значит "другой". :)) 
Давайте определимся так: Тот, что главный на страничке - "основной", или №1. Приложения перечисляются в порядке поступления: тот, который упомянут первым - будет №2, а последний, соответственно - №3. Теперь – поехали с начала... :))

8.
sonechka80 (27 июля 2010 в 00:52)
...если так,то тот,что вы выставили как основной. На двух предложенных ниже мне не очень глянулся блик на кабошоне, ни его форма,ни его место расположения. И в основном варианте есть отражение в камне только тех лапок,которые слева. А на ниже представленных вариантах отражаются все лапки и ещё верхняя кромочка металла. Мне кажется - это многовато.

9.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 01:04)
Спасибо Вам Алёна за более детальную аргументацию!
Если я правильно понял, то в итоге Вы за вариант №1 (по нашей новой класификации)?  
Моя главная головная боль (скажу Вам по-секрету), это именно – блик на кабошоне... По-скольку у меня "глаз замылился", глядя на то разнообразие вариантов, которое Вам я не решился предложить, то в помощи со-стороны я действительно нуждаюсь. И здесь не главное - сколько крапанов отражаются в камне, а какой из вариантов камней (и металла: №1 или №3) смотрятся целостнее и гармоничнее, который из них адекватнее показывает Лунный камень, его форму, фактуру и объём?

10.
sonechka80 (27 июля 2010 в 07:23)
...самый первый,тот,который Вы выставили как основной!

11.
sonechka80 (27 июля 2010 в 07:24)
Удачи Вам,Сергей! А я,наконец-то, сегодня уезжаю в отпуск!

12.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 09:50)
Удачного Вам отдыха, настроения и погоды! Будьте здоровы!

13.
sonechka80 (27 июля 2010 в 09:58)
Благодарю!

14.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 01:23)
У меня почти всегда возникают подобные сомнения, если, по окончании работы, остаётся больше одного законченноговарианта. Особенно, если речь идёт о таких сложных для съёмки предметах, как любые кабошоны или металл, как в нижней трети основного изображения (да и в отражении тоже). Потому и прошу помощи и поддержки (с аргуменацией или без) от коллег по цеху, кому, в принципе, интересна и близка эта не простая тема. 
Заранее благодарю за Ваши мнения.

15.
Евгений Кудинов (27 июля 2010 в 03:20)
Можно мне просто как зрителю высказаться? Третий вариант однозначно нет, первый и второй хороши оба, но тот, который выставлен как основной, всё же немного лучше смотрится именно из-за расположения блика. Успехов!

16.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 05:03)
Спасибо!

17.
Edgar Maivel (27 июля 2010 в 06:33)
Privet Sergei, otlichnaja seria kak vsegda na visote... lichno mne Кабошон v pervom variante bolshe po dushe a samo koltso v poslednem vot tolko otrazenie nemnogo navjazchivo no eto lichno dlja menja...

18.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 09:54)
О! Эдгар, привет! 
Спасибо! и Ваше мнение - тоже в копилочку... :)

19.
Козлов Денис (27 июля 2010 в 18:16)
Не знаю на сколько моё мнение для Вас значимо.я изучая оба варианта запутался, позвал жену она у меня очень любит ювелирные украшения, иной раз от витрины из ювелирного не могу увести, так вот показав ей оба варианта она сразу сказала второй...... это мнение потребителя.

20.
Козлов Денис (27 июля 2010 в 18:23)
извиняюсь но третий вариант, даже не рассматривал, т.к. почти от второго не отличается, лишь несколькими нюансами, но незначительными на мой взгляд.

21.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 22:02)
...как раз №3 сильнее всего отличается от двух предыдущих...

22.
Козлов Денис (27 июля 2010 в 23:55)
наверное мне ещё учится и учится......

23.
Сергей Прянечников (27 июля 2010 в 22:00)
Передайте жене спасибо! Включаем её в фокус-группу для изучения потребительского мнения :)

24.
Alberteg (27 июля 2010 в 23:33)
Сергей, главное изображение мне нравится на варианте №2, но отражение НЕ нравится, а в вариантах №1 и №3 мне наоборот подуше отражение, но вот на них золото неочень получилось.

25.
Сергей Прянечников (28 июля 2010 в 06:02)
!!!:))))))!!! Да-а-а-а!
Альберт, спасибо за попытку пломочь! Не смотря ни на что, она проходит в зачёт...:)
Видимо, надо лучше продумать систему нумерации, чтобы не случалось подобных недоразумений. На снимках №1 (основной) и №2 (первый из представленных претендентов) совершенно одинаковые: металл, отражение и бриллианты (разные - только кабошоны). №3 отличается от №1 полностью, то-есть: другой вариант кабошона, металла и отражения (хотя, бриллианты - те же. С вашей нумерацией никак не увязывается... :)
Ещё раз уточню: одинаковые варианты кабошона - №2 и №3; Одинаковые варианты основного металла - №1 и №2; Одинаковые варианты отражения - №1 и №2; На всех вариантах - одинаковые бриллианты. Уф-ф-ф!
Подобные ювелирные украшения, как и подавляющее большинство украшений с драгоценными и полудрагоценными камнями, изготавливаются, чаще всего, ради оправы непосредственно камней. Поэтому их (камней) вид на рекламном снимке и является главным, остальное - подчинённое. Но надо стараться сделать так, чтобы подчинённое максимально работало на самое выгодное отображение главного и не доминировало, в ущерб ему, на снимке. Так-что главное, что в этой задаче надо было решить, это выбрать вариант кабошона и наиболее соответствующий ему вариант металла. Отражение №3 однозначно проигрывает, т.к. слишком активно и "тянет одеяло" на себя. Задача, на мой взгляд, не слишком сложная, учитывая то, что не нужно выискивать оптимальный ракурс, ставить свет, снимать, обрабатывать и т.д. Нужно, всего лишь, аргументировать выбор того, что Вам больше понравилось. :)) или объяснить, почему не понравилось ничего (с чисто фотографической точки зрения, поскольку, как воспитанные люди, мы не станем обсуждать недостатки самой модели, если таковые вдруг заметим).
Не теряю надежды на продолжение :)))

26.
Марина Сопунова-Денисенко (2 августа 2010 в 19:30)
Аппетитнее всех остальных вариантов мне показался третий.,как для покупателя.

27.
Аркадий Курта (10 октября 2010 в 14:44)
Что и сказать,мастерски снято.
Жёнам и подругам лучше не показывать,сразу захотят

28.
Сергей Прянечников (10 октября 2010 в 16:18)
Благодарю, Аркадий! 
Почему бы и не купить любимой жене? ...если есть свободные деньги - 751000 руб... :)))

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript