Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
800x800
18 августа 2010 в 16:59
17 августа 2010 в 14:24
17 августа 2010 в 12:43
"у вас 158 непрочитаных сообщений" от шайтан!
добавить в комментарий
добавить в комментарий
лучшее фото (17.08.2010 в 16:00)
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
"у вас 158 непрочитаных сообщений" от шайтан!
описание:
-
тема:
другое
дата:
17 августа 2010 в 14:24
камера:
-
объектив:
-
альбом:
Записки из мертвого дома
EXIF:
посмотреть
комментарий:
186
рейтинги:
71 | 71
(
мнения
)
просмотров:
2357
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Петренко
http://www.lifeisphoto.ru/sasha
http://sasha.artphoto.pro
альбомов автора: 11
фотографий автора: 277
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 8270
(
RSS
)
муз. композиций: 15
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Питер
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
11 января 2025 (16:38)
ещё:
-
в избранных:
114
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Петренко
(17 августа 2010 в 14:24)
славься Света!
2.
Irina L
(17 августа 2010 в 14:25)
Это он уже половину прочел, да?:)
3.
Олег Вишняков
(17 августа 2010 в 14:33)
качественное фото
4.
Петренко
(17 августа 2010 в 14:34)
камера не самая плохая
5.
Олег Вишняков
(17 августа 2010 в 14:35)
да уж... а как объектив, нравится?
6.
Петренко
(17 августа 2010 в 14:40)
да, хороший, углы только темнит
7.
Олег Вишняков
(17 августа 2010 в 14:43)
но рисунок как погляжу неплохой
8.
Петренко
(17 августа 2010 в 14:57)
да, хороший
9.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:08)
Вот, давно обращаю внимание на какую-то странную рябь на синем небе. Шум-не шум, а пятна. Причем у кмоповских матриц, что кропнутых, что полных. От фильтров они вообще вылезают во всем безобразии.
10.
Петренко
(17 августа 2010 в 15:09)
рябь?
11.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:11)
хорошо видно в 1:1
12.
Петренко
(17 августа 2010 в 15:14)
не знаю, мне кажется это просто структура монитора, просто видимо в природе реже встречаются такие площади зеленого или красного, а на чистом цвете заметнее
13.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:18)
Это не структура монитора. На CCDишных матрицах я этого не замечал. У моего никона такая же проблема именно с небом. Заметно уже в РАВ-просмотровщике и от сжатия файла не зависит. Работать с небом становится сложно
14.
Петренко
(17 августа 2010 в 15:27)
может быть. пленочное зерно, шумы на виниловых пластинках и прочие подобные вещи по сути дефект/не совершенство технологии, но есть люди которые от этого тащатся
15.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:30)
Иногда пленочное зерно действительно красиво, в т.ч. и в цифровой имитации (например от Ник Софта). Но здесь нужно синее небо, гладкое до безобразия, а получаются какие-то ступеньки. Это огорчает
16.
Петренко
(17 августа 2010 в 15:11)
смотрел смотрел, и ничего кроме структуры монитора не увидел
17.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:13)
Я фильтрами усилил
18.
Irina L
(17 августа 2010 в 15:21)
шумодавом убирается
19.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:24)
Не гладко убирается, если деликатно работать. Это же не шум. Получаются такие неровные ступенечки. Убивается только при сильном блюре, но это не всегда приемлемо
20.
Irina L
(17 августа 2010 в 15:33)
достаточно гладко для того, чтобы стать незаметным при просмотре 1:1
21.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:43)
Это если с небом не работать. Попробуй затемнить уровнем заблюренный снимок и все опять вылезет, в еще большем безобразии. Появляются еще блюрные кольца. Впрочем, вот, прошелся по твоей обработке
22.
Irina L
(17 августа 2010 в 15:53)
Димочка, солнце моё, а нахрена ты этим занимаешься?:)
23.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:01)
Ирочка, лапочка, а почему бы тебе со мной не согласиться?) Признай, что я раздавил тебя аргументами, и ты лежишь на лопатках..)
24.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:04)
Димочка, милый мой, я никогда не соглашусь с занудствующим мужчиной, который во всём ищет недостатки и недоработки:)
(Несмотря на то, что и у тебя большой, когда с блендой :Р!)
25.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:07)
Это...какая-то женская логика! Мои аргументы безупречны. И, потом...мне нравится фото. Я просто решил поговорить о наболевшем. Имею право или не имею?) (независимо от длины объектива с блендой)
26.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:10)
Трояки где? Тоже мне, предводитель медоносов:((
_________
Обожаю мужскую логику! Когда нечего сказать - восхищаются женской:)
27.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:12)
Не могу дать трояки. Автор фото не вступил в клуб...(сухо)
28.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:12)
Автор теперь уже никуда не вступит:(
29.
Irina L
(17 августа 2010 в 15:58)
Это уже называется: фалломорфировать изофаллически © (за правильность цитаты не ручаюсь, но как-то так);)
30.
stasi36
(17 августа 2010 в 19:00)
Ау..какие слова ты знаешь!!!!!!!!!!
31.
Irina L
(18 августа 2010 в 10:29)
Это Дмитрий таким обучает:)
32.
E-Gor
(17 августа 2010 в 16:14)
Хрень назывется banding artifact.
Не лечится никакими шумодавами и не блюрится ничем.
Маскируется добавлением небольшой порции шума.
Filter/Noise/Add Noise
B обязательно проверьте, включена ли опция Use Dither (8-bit/chanel images) в Color Settings (Ctrl+Shift+K). Если нет, включите.
33.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:18)
Ах вот это как называется...Вот-вот, не лечится
34.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 15:49)
И, вообще, не хочется блюрить синее небо, снятое при идеальном освещении, ИЗО 100, когда все соблюдено. Это какой-то изначальный порок технологии
35.
Irina L
(17 августа 2010 в 15:54)
Слушай, не занудствуй, а?:)
Ты хочешь сказать, что технология несовершенна? Она и не совершенна, никто не спорит, на чисто голубом небе эта хрень лезет практически всегда независимо от фотиков и объективов)
36.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:04)
Ну, я это стал замечать только тогда, когда сменил третий никон. До этого как-то не замечалось, а там были ССДишные матрицы. Так что буду занудствовать!)
37.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:06)
я давно обращаю внимание на это, кстати, и на моих фотках то же самое...
38.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:10)
Итак, ты должна взять и написать: Я согласна с тобой, Дима! Ты, безусловно, во всем прав.
Нежели трудно?)
39.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:10)
Я люблю тебя, Дима!:)
40.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:15)
Ирааааа!!!)
Это же сверхсмелость. Я оценил, но...ты знаешь, что такое мужская ревность?)
41.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:16)
ты сейчас сам к себе что ли?:)
42.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:18)
Нуу, нет..) (уклончиво)
А на комментик я нажал, да...
43.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:19)
я специально отдельно написала, а то на главной некрасиво будет смотреться:)
44.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:22)
Я нажал, а мне сказали, что мои пожелания учтут. Бюрократия..(
45.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:28)
:)
46.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:20)
К Моро?:)
47.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:24)
И к Михаилу тоже. Теперь мне ни в Москву ни в Питер даже не сунуться...
48.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:28)
правильно ревнуешь! у них больше! а если бленду накрутят!!!;)
49.
Петренко
(17 августа 2010 в 16:28)
это почемуй то?
50.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:36)
поцарапают. Ира меня любит за душу, а других за объектив, а это серьезная конкуренция
51.
E-Gor
(17 августа 2010 в 16:31)
Дима, если Вы не собираетесь "соваться" ни в Москву, ни в Питер, зачем же Вы тогда хвастались блендой и штативом?
52.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 16:37)
Да, все от мальчишества. Это неистребимо
53.
E-Gor
(17 августа 2010 в 16:41)
афигеть!!!
А я думал у Вас были серьезные намерения...
54.
Дмитрий Киселев
(17 августа 2010 в 17:02)
Ну, зачем же так! Ира прочитать может...
55.
E-Gor
(17 августа 2010 в 17:43)
нажал
56.
E-Gor
(17 августа 2010 в 16:18)
На месте Димы я бы в этом месте насторожился...
57.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:19)
снова не верите... Эх:(
58.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:11)
и можешь даже нажать на коммент) Должна же я была тебе когда-то ответить;)
59.
E-Gor
(17 августа 2010 в 16:28)
Ира, а давай договоримся, что я тебе всегда и во всем буду верить.
(и мелким-мелким шрифтом [только соглашаться не всегда буду])
60.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:28)
я подумаю:)
61.
Цейтин Георгий
(17 августа 2010 в 16:13)
Дмитрий, кпд не равен 100%)) будет равен - напишите)) порадуюсь за технологии))
62.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:01)
Ёпрст:))
63.
Петренко
(17 августа 2010 в 16:02)
чо?:)
64.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:05)
Думала, что алфавит стала забывать... Не, вроде нормально...
65.
Петренко
(17 августа 2010 в 16:15)
а дальше помнишь?:)
66.
Irina L
(17 августа 2010 в 16:18)
уфхцч!
Пока, Саш:)
67.
Pal
(17 августа 2010 в 17:00)
GPS@King
68.
Tokhar
(17 августа 2010 в 17:08)
Мужик на карачках с соткой при убитом бб. Ржал.
69.
Maria V. Gorskaya
(17 августа 2010 в 17:38)
с удовольствием почитала комментарии...
70.
kuchum13
(17 августа 2010 в 19:17)
щас что-то взорвет...
71.
Ре Сет
(17 августа 2010 в 20:15)
новый жанр осваиваете, Михаил
Добрый вечер
72.
Artemio Alma
(17 августа 2010 в 20:30)
Хаах) Забавно!
73.
temas
(18 августа 2010 в 03:15)
Название )
74.
Михаил Пантелеев
(18 августа 2010 в 08:55)
Здоровски!!!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript