Фото жизнь - Сергей Прянечников - ЧАСЫ - Рекламная фотосъемка часов Ювелирный постер

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 00:17)

Примерно так мы снимаем не дорогие часики. Рекомендую нажимать 1:1, чтобы резкость была такой, какой я её делал для этого размера файла.

Марина Сопунова-Денисенко (21 августа 2010 в 00:17)

Вах,вах,вот это проработка деталей!!!Сергей,это потрясающе!!!

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 00:22)

Спасибо, Марина!
Поторопился выложить, не проверил на своём мониторе, который ближе к средне-статистическим (не совсем полиграфический - светлит и теплит). Посмотрев на нём заметил собственный брак - обрезанный ремешок, который уходит в тень. На печати этого видно не будет, но всё равно неприятно лажанулся...:)

Марина Сопунова-Денисенко (21 августа 2010 в 00:53)

Я заметила,восхитила меня сама работа фотографа(свет вообще восхитителен),а не маленький промах в обработке(у меня он виден,между прочим,только при определённом наклоне монитора).Сергей,если не секрет,вы собираете по кусочкам изделия(в ФШ,заменяя какие-то детали) или это всетаки техника?

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 01:49)

Марина, здесь, как я часто говорю, "всё на чистом сливочном масле", т.е. так и снято. Могу дать ссылку, от куда Вы можете скачать уменьшенный до А4 фрагмент снимка в psd, в котором 2 слоя: исходник и то, что получилось после ретуши, разделённые фоном. Если посмотрите на всё это при увеличении в 300-400 процентов, то частично оцените, какая работа была проделана и что я изменил. Но Ваше резюме попрошу высказать здесь же. Кинуть ссылку в личку?

Марина Сопунова-Денисенко (22 августа 2010 в 23:20)

Да,да,да очень интересно!

Марина Сопунова-Денисенко (23 августа 2010 в 00:10)

Это же титанический труд!!!Я в шоке!!!Вы заставили пересмотреть мое отношение к тщательности обработки фотографии.Надо брать себя в руки.Но все равно,даже то,что Вы снимаете,без учёта обработки,на очень высоком уровне.Вообще Ваши работы меня многому учат.

Сергей Прянечников (23 августа 2010 в 00:14)

Я рад, что мне удалось Вам ответить на первоначальный вопрос... :)

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 00:19)

Только сейчас заметил, что в одном месте "налажал", сильно не пиннайте...:)) Исправлю

10.

Сергей Прянечников (22 августа 2010 в 18:50)

Вот исправленный вариант -

11.

kurdt (21 августа 2010 в 00:26)

ух, ну и мастерский снимок! свет очень хорошо выставлен, потрясающе!
Задняя сторона ремешка к-то заканчивается резко, по моему

12.

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 00:36)

Спасибо!
Я сам заметил свою ошибку, признался в ней и просил именно за это не пиннать :))

13.

kurdt (21 августа 2010 в 00:43)

Пардоньте, написал еще до вашего комментария, или просто не заметил)

14.

sonechka80 (21 августа 2010 в 00:54)

Снимаю шляпу! У меня с резкостью всегда проблемы, она со мной не дружит.... или я с ней....
Отменно исполнено! На стекле ни одного блика! Это выше моего понимания!

15.

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 01:31)

Алёна, благодарю! Шляпа - это уже лишнее :)))
Как же нет на стекле?! Я его специально светом подёргивал с той стороны, где нужно (вспоминаем про тональную перспективу), а Вы говорите, что ни одного блика... :)))

16.

sonechka80 (21 августа 2010 в 10:38)

Да Вы не о тех бликах,Сергей! О тех бликах, про которые я говорю,как начинающий любитель, профессионал Вашего уровня уже давно забыл! У Вас правильный блик,который подчёркивает лищь достоинства изделия. Я ж, как любой человек, сравниваю с собой. У меня просто ни одной цифры под стеклом не было бы видно!

17.

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 23:48)

Не скромничайте, Алёна! Думаю, что Вам всё по силам, просто Вы ни разу не пробовали этим серьёзно озадачится... Попробуйте, а вдруг понравится. Выслал Вам на почту ссылку на шпаргалку :)) Жду ответа.

18.

sonechka80 (21 августа 2010 в 23:56)

Я Вам ответила в почту, Сергей! Почистить мусор муторно и долго, но не это главное. Вы умеете заранее видеть конечный результат. Это уже другое, это опыт, талант, мастерство. Вот этого умения у меня точно нет!

19.

sonechka80 (22 августа 2010 в 00:24)

...когда я, как конструктор-модельер прихожу с клиентом в магазин "ткани", я любую ткань сразу вижу в изделии. Клиентка видит просто кусочек ткани, а я уже вижу её в платьи из этой ткани. Так же и Вы в своей работе. А вот с фотографией я так не могу. Это не каждому дано я думаю.

20.

Владислав Круглов (21 августа 2010 в 01:24)

ремешок прикольный
мягкий наверное

21.

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 01:33)

Тактильно - приятная, нежная кожа, но самаконструкция достаточно жёсткая. Мне самомУ больше нравятся браслеты с клипсами.

22.

Irmi (21 августа 2010 в 01:25)

мне нравится вот этот блик:

-!
Прекрасная детализация, Сергей!
Замечательная работа!

23.

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 01:41)

Спасибо, Юра!
Здесь всё построено на подобных полу-бликах. Честно сражался за каждый из них, пока не получил то, чего добивался :)) А детализация - это неприменное условие в моей конкурентной борьбе за выживание на данном рынке. Оригинал в полиграфическом формате более, чем А3

24.

starik (21 августа 2010 в 22:22)

Для такой работы нужен хороший полиграф, даже на фото смотриться, а сайт не даёт всей полноты.

25.

Сергей Прянечников (21 августа 2010 в 23:44)

:)) !!!
На сколько я понимаю в колбасных обрезках и в русском языке, то полиграф, т.е. детектор лжи, здесь без надобности, я и так показал чистую правду. В другом я, как и любой здравомыслящий человек, с Вами полностью согласен - рассматривая изображение на мониторе в web-разрешении трудно составить адекватное впечатление о том, какова же картинка на самом деле. Поэтому завтра поеду и отпечатаю её 30х45.

26.

starik (22 августа 2010 в 08:30)

Полиграф Полиграфович, почти русский, зачем обижаете!

27.

Константин Гуща (8 сентября 2010 в 20:42)

Преыосходно переданы свойства материалов!!!

28.

Сергей Прянечников (8 сентября 2010 в 21:12)

Спасибо!
Именно такую задачу я и ставил перед собой.

новый комментарий