Фото жизнь - ekz - корневой каталог

Vladimir Podtikhov (22 августа 2010 в 18:25)

А мне нравится!!!

akz (23 августа 2010 в 12:52)

Полное отсутствие резкости, шум, перешарп, нет контраста, блеклые цвета, правый уголок бухты отрезан неоправданно. При этом формат снимка большой - 1800 по длинной стороне - все недостатки очень хорошо видны. Диафрагма 4.5 тут неуместна. Имело бы смысл снять 3-4-мя вертикальными кадрами ну и диафрагму прикрыть до 8-11. Судя по всему света было достаточно, можно было бы обойтись даже без штатива чуть-чуть подняв исо. Место красивое, и я бы его снимал именно панорамой и рано утром, при другом положении солнца.

ekz (23 августа 2010 в 13:30)

Спасибо ,я поняла недостатки ,но почему Вы про штатив пишете ??? Штатива даже рядом не было )))
Рано утром -согласна полностью ,но проезжала я его в другое время ((((
И еще вопрос к ПЕРЕШАРП ???? Я не шарпила вообще ,но я часто замечаю на своих кадрах такой эффект ,вид такой будто ужасный перешарп и резкая синяя полоса по контуру . Я даже не могу никакой закономерности найти появления этого эффекта ,кроме высокой освещенности.
Буду признательна за идеи . Спасибо!

akz (23 августа 2010 в 14:01)

Про штатив пишу потому что вы снимаете пейзаж (ну или хотели снять - так корректнее), а без оного приспособления набор сцен и световой отрезок дня, когда можно получить приемлемое качество снимка сильно сжимается. Т.е. если вы снимаете пейзажи, то штатив должен стать вашим постоянным спутником. Причем не очень удобным в перевозке и таскании его в руках :) Касаемо шарпа - думаю виноваты настройки камеры. Судя по картинке вы снимаете в jpg ? Если это так, то оно самое (шарп) там уже присутствует на автомате. Хотите полного контроля над цветами-яркостями-резкостью снимайте в RAW с последующей обработкой в фотошопе или аналогичной программе. Jpg это как пересушенная глина - как не лепи, а оно все равно трескается при попытке придать нужную форму. Raw на порядок более пластичен и податлив в этом смысле.

ekz (23 августа 2010 в 18:10)

Спасибо за советы.
С некоторых пор я перестала снимать в jpg ,но иногда приходиться ,когда места не хватает на карте )))
Так уж получилась , была без штатива и автобус стоял всего 3 минуты ,так что выходила из положения карячась у окна ,для мимолетной фотографии не так уж и плохо ,а главное поучительно .
Спасибо за советы и внимание )))

akz (23 августа 2010 в 19:21)

но так было бы лучше, imho

ekz (23 августа 2010 в 21:58)

Нет ! Все Ваши замечания вполне справедливы ,но с вариантом я не согласна :
1 небо в жарких странах никогда таким ярким не бывает
2 правая гора совсем темная и левый нижний угол тоже
Ваш вариант красив сам по себе ,но он ни имеет ничего общего с тем что было на самом деле .
Спасибо ! От разборки моих ошибок я получила массу пользы и удовольствия ,надеюсь я сделаю правильные выводы )))

Признательна !

akz (24 августа 2010 в 11:36)

попробуйте вспомнить об этом годика через 2-3 :)

akz (15 октября 2011 в 17:30)

Ну как, еще не передумали ? :) Deja-vu, причем натуральный - я же никогда там не бывал :) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1044090

10.

ekz (15 октября 2011 в 23:34)

передумала

11.

collie (23 августа 2010 в 13:31)

+1 к akz
Дополнительно: нет замысла, нет идеи, нет настроения. Типичная туристическая фотка. А в Египте и так все уже побывали. Что здесь нового?

12.

ekz (23 августа 2010 в 13:49)

Вашим устами ,да мед пить!
Если бы на сайте оставались работы ,где есть замысел и и высокое качество ,то это было бы замечательно !!!! И я готова пожертвовать всеми своими работами ради этого

А за критику очень благодарна ,это намного приятнее чем , писки типа "Ах, какая киска или цветочек "

13.

collie (23 августа 2010 в 14:02)

не стоит перекидывать вину на другие работы. Путь их авторы отвечают сами за себя...

14.

ekz (23 августа 2010 в 14:37)

Человеку свойственно оценивать себя в сравнении с чем то или кем то ,особенно людям не гениальным ,а средним (к коим я себя причисляю ).
Я просто спросила о недостатках моей работы и получила ясный и полезный ответ ,мне повезло больше чем другим ))
Нашлись люди потратившие время и слова на изложение своих суждений ,
и я больше не рискую злоупотреблять вниманием критиков ю
Спасибо )))

15.

akz (23 августа 2010 в 14:02)

не все
ни разу не был

16.

kurdt (23 августа 2010 в 13:30)

мне работа понравилась, зачем вдаваться в тех детали, загадочно, красиво.

17.

ekz (23 августа 2010 в 13:42)

Спасибо )))
Мне, как автору весьма полезно послушать технические стороны ,хотя я не считаю ,что качество моей работы не сильно хуже тех работ ,которые ускользают от зоркого ока модератора

,но такой поворот меня устраивает намного больше .
А место действительно красивое ,и хотелось его сохранить на память и поделиться с остальными !
Еще раз спасибо!

18.

gudvin (5 сентября 2010 в 00:49)

Интересное место!

19.

ekz (5 сентября 2010 в 01:16)

Да , и тихое )))

новый комментарий