Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
***


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
***
   
описание:   -
   
тема:   свадебное фото
   
дата:   5 сентября 2010 в 14:28
   
камера:   Canon EOS 5D Mark II
   
объектив:   canon 24-105 F 4
   
альбом:   _____________
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   14
   
рейтинги:   6 | 6 (мнения)
   
просмотров:   1200
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Игорь Мишуткин /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Veralt
http://Veralt.artphoto.pro


альбомов автора: 6
фотографий автора: 255 (RSS)
комментариев автора: 733 (RSS)
статей автора: 1
муз. композиций: 39

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:  
458748745
   
URL:   -
   
телефон:   89214226505
   
страна:   Россия
   
город:   Санкт-Петербург
   
фотокамеры:   Canon EOS 5D Mark II
   
объективы:   Canon EF 24-70 F/2.8L USM
   
последний визит:   16 июня 2014 (15:22)
   
ещё:   -
   
в избранных:   45
   

 


1.
D'L (5 сентября 2010 в 14:32)
Передний план отлично, а задний чуток пересветился

2.
Игорь Мишуткин (5 сентября 2010 в 14:48)
Сча докорректирую)))
У меня на одном мониторе все четко видно, а на втором пересвет, вот сижу и думаю, что делать)))

а вы как раз, мне все рассказали)
Спасибо)


3.
BoJL4oHoK (5 сентября 2010 в 14:33)
потрясно))

4.
Игорь Мишуткин (5 сентября 2010 в 14:48)
Благодарю Вас!)

5.
Аннушка Золототрубова (5 сентября 2010 в 14:41)
Ой, как здорово!!

6.
Игорь Мишуткин (5 сентября 2010 в 14:48)
Спасибо большое!)

7.
Дмитрий Киселев (5 сентября 2010 в 15:26)
Все-таки, как ни изображай свадебный дуэт, все равно получается комично и нелепо...

8.
Игорь Мишуткин (5 сентября 2010 в 15:52)
что комично и что нелепо? некая недоговоренность в вашей фразе...

9.
Дмитрий Киселев (5 сентября 2010 в 16:18)
Комична нелепость и искусственность постановочных свадебных снимков, пытающихся изобразить ромео и джульетт там, где нет ни тех, ни других. Жених всегда смотрится глупо, особенно с цветами, поскольку его роль - изобразить влюбленного принца. Но ведь не принц, и это видно. Один похоронный костюм чего стоит. А "внешность лица", присущая клерку, но никак не принцу... С таким изначальным материалом сделать сто либо действительно стоящее невозможно

10.
Дмитрий Киселев (5 сентября 2010 в 16:19)
*что (а не сто)

11.
Игорь Мишуткин (5 сентября 2010 в 16:46)
я думаю что не нам с вами судить о человеческой красоте и прочем. Откуда кому знать, каким должен быть принц?))) И в те времена хватало всяких. А то что свадебные пары стараются сохранить свои моменты красивыми - в этом, ничего постыдного нет. Я с Вами никак не соглашусь - а за мнение спасибо!)

12.
Дмитрий Киселев (5 сентября 2010 в 23:48)
Ну, почему "не нам судить". Именно нам, если речь идет о правде и адекватности художественного образа. По крайней мере за собой я это право оставлю)

13.
Paola (9 сентября 2010 в 09:10)
Димок! Ну,что ты так разошелся? Надо радоваться за людей,которым хорошо.Посмотри на свой портрет у меня и ты сразу поймешь,какой ты хороший.

14.
Paola (9 сентября 2010 в 09:08)
Очень нравится.Воздушно-веселое.Кажется,что это где-то на Канарах.Молодец!

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript