Фото жизнь - Константин Петровский (kapalych) - Аланский альбом

kotvad (8 сентября 2010 в 16:13)

Шаг ступил на ледник - и сник...)))

Константин Петровский (kapalych) (8 сентября 2010 в 17:07)

Ты его не брани, гони!...)))

Анатолий (8 сентября 2010 в 16:19)

мощная штука!

Константин Петровский (kapalych) (8 сентября 2010 в 17:08)

Вот и меня зачаровала!

Всеволод Тоботрас (8 сентября 2010 в 16:28)

Да! Ты сделал настоящее! Все живое, в объеме, все дышит...

Константин Петровский (kapalych) (8 сентября 2010 в 17:19)

Вообще-то я с пейзажем не очень дружу. Поругал бы кто для науки, а?

Algan (8 сентября 2010 в 19:59)

Единственное, про цвет не понял - он либо есть, либо его нет... Промежуточный вариант как-то "грязненько" смотрится, ИМХО - и ни величия, ни суровости виду не добавляет :)

Константин Петровский (kapalych) (9 сентября 2010 в 20:59)

Normal 0 Ну не знаю, Алекс… Мне кажется, такая биполярнаяклассификация (цвет либо есть, либо нет) все же излишне категорична. Монохромдает аскетичность и геометрию линий, где цветом осмыслять не предлагается, гдецвет отвлекает от сути изображения. Однако ж, приглушенный цвет способенненавязчиво приблизить восприятие к истинному ощущению. В фотографии всегдаприменялись техники частичного подцвечивания. Это и технологии обработки,начиная от вирирования и до анилиновых подкрашиваний в ч/б фотографии, это иприменение тонирующих оптических фильтров и фотоматериалов различной цветовойнасыщенности и разнообразные цифровые премудрости. Я очень часто старюсьприглушать цвет, дабы не отвлекаться от главного. Насколько удачно или неудачноэто делаю – судить зрителю. А порой, зритель наделяет изображениеиными значениями и символами, чем автор, ибо основывает восприятие моейэстетики на тождестве со своими эстетическими предпочтениями. А по сему – спасибоВам за неравнодушие и критическое осмысление!
PS И за поругание спас

ибо!!!