Фото жизнь - Culex - корневой каталог

olegen (13 мая 2008 в 22:54)

Нравится!

Culex (13 мая 2008 в 22:57)

Очень-очень этому рад!

Vtorina (13 мая 2008 в 22:56)

симпатишно

Culex (13 мая 2008 в 22:58)

И с рамкой все нормально?
Спасибо!!!

Vesa (13 мая 2008 в 23:13)

вроде Да, с ней все в порядке :-)))))))

Culex (13 мая 2008 в 23:25)

Благодарю!!!

Jessy (13 мая 2008 в 23:13)

А все-таки рамка мне как-то не очень...

Culex (13 мая 2008 в 23:28)

Вроде как уже и яркого элемента в ней нет, и цвета нейтральные :)
Есть еще фотографии, может быть в будущем на одной из них угадаю и размером рамки, и с ее цветом! Спасибо, что зашли в гости!

Вячеслав Зайковский (13 мая 2008 в 23:49)

И всё же вот так лучше )))

10.

Culex (14 мая 2008 в 00:09)

Спасибо! Видимо лучше, но я в полной растерянности: с рамками мне кажутся работы лучше, но эти рамки все время как-то не так получаются. Словом, учится еще надо, чтобы раскрывать с помощью дополнительных средств фотографии.

11.

Вячеслав Зайковский (14 мая 2008 в 08:19)

Так и мне с рамками тоже кажутся лучше. Другое дело, какая это рамка. Если она высокохудожественное произведение (но я таких ещё не встречал), то наверное имеет право на существование. А если она несёт прозаическую задачу: отделить фото от фона, то ведь, как правило, достаточно очень тонкой (1-2 пикселя) и не цветной. На этой работе ещё и копирайт выступает самостоятельным художественным элементом и взгляд перескакивает с одного яркого пятна - лысины одуванчика, на другое, ещё более яркое - копирайт. Если цель - похвастаться копирайтом, то это понятно. Если такой цели нет, то зачем его так выпячивать, отвлекая внимание от одуванчика? :)

12.

inga (14 мая 2008 в 11:03)

))) день обсуждения рамок и рамочек))

а что, если сделать рамку толстой, ежели автору так хочется (почему бы и нет??), но дать чуть-чуть зеленоватый оттенок, например?.. или чууууть розоватый

13.

Вячеслав Зайковский (14 мая 2008 в 11:21)

Да никаких проблемм, пробуйте разные варианты. Я ж всего-навсего о своём восприятии, ни в коем случае не претендущем на истину в последней инстанции :)))

14.

Culex (14 мая 2008 в 20:02)

Просто я немного запутался: например к руководству к выбору паспарту к картине исходят из следующего, по ширине паспарту должно быть как минимум в два раза шире рамки (в данном случаее белое поле - паспарту, а рамка черно-серая), цвет либо гармонировать, либо контрастировать с основным фоном работы - основной фон темный, а потому остановился на контрастном, т.е. белом, плюс есть рекомендация по цвету еще такая: цвет паспарту можно выбрать в цвет, которого на картине очень мало, и здесь мало белого.
Но опять же сегодня посмотрел и уже не очень нравится, хотя вчера мне еще казалось, что вроде угадал.
Большое вам спасибо, что так искренне помогаете советом, чтобы было лучше!!! :)

15.

Natasha (14 мая 2008 в 09:23)

Нравится!

16.

Culex (14 мая 2008 в 20:04)

Очень рад, что зашли в гости, да и еще вам понравилось! Спасибо!

17.

Надежда Квитка (14 мая 2008 в 13:56)

прелесть какая.
мне очень очень нравится -)

18.

Culex (14 мая 2008 в 19:46)

Очень здорово, что и вам прелесть по душе пришлась!

19.

natalik2008 (14 мая 2008 в 17:13)

Очень ,необычно-романтично...))

20.

Culex (14 мая 2008 в 19:47)

Наташ, когда остаются двое там, где мгновение назад было еще так по пушистому людно, то это не может не вызвать нежности, а потому с вашей романтичностью я согласен на все 100% :)

21.

fotojazz (16 мая 2008 в 15:17)

Не улетай...:))

22.

Culex (18 мая 2008 в 13:06)

Наверное, они так друг другу шепчут...

23.

Luiza Gelts (19 мая 2008 в 23:10)

Красивая работа! Очень трогательно смотрится!

24.

Culex (20 мая 2008 в 22:38)

Спасибо большое за теплый комментарий!

25.

Leonid_L (25 декабря 2008 в 00:08)

Классно! Насчёт рамки, соглашусь с Вячеславом (9)

26.

Culex (25 декабря 2008 в 13:22)

Да уж, рамки мне не всегда удаются.
Спасибо!

новый комментарий