Фото жизнь - zsm - корневой каталог - Стокгольмская панорама

Всеволод Тоботрас (4 января 2011 в 22:37)

Прогулялся с интересом. Советы оставлю специалистам...

zsm (4 января 2011 в 23:25)

Большое спасибо! Уважаемый, после фото из более 60-ти кадров, Вы просто пытаетесь самоустранится. А если серьезно, будет время черкните пару строк.

Всеволод Тоботрас (5 января 2011 в 03:21)

Я не кокетничаю, Сергей... Что там говорить о моем опыте, когда я практически целиком полагаюсь на автоматику....

zsm (5 января 2011 в 20:47)

Понял, спасибо!

luckypeter (4 января 2011 в 22:40)

Панорама большая и интересная. Трудоёмкая работа.

zsm (4 января 2011 в 23:22)

Спасибо большое! Попыхтел.

serkot (4 января 2011 в 22:42)

Интересно.

zsm (4 января 2011 в 23:22)

Большое спасибо!

Игорь Мелекесцев (4 января 2011 в 22:48)

Класс, аж голова закружилась!

10.

zsm (4 января 2011 в 23:22)

Большое спасибо, рад! (Нет-нет не тому, что голова закружилась)

11.

Сергей (4 января 2011 в 23:30)

Хорошо получилось)

12.

zsm (4 января 2011 в 23:32)

Большое спасибо!

13.

Alexsander B.B. (5 января 2011 в 00:50)

...надо дома смотреть, на рабочем 19" теряется монолитность
А я пару раз панорамы сделал и =завязал= )))

14.

zsm (5 января 2011 в 20:49)

Большое спасибо, Александр! А меня все больше и больше привлекает, может от того, что в Питере очень много для этого материала.

15.

VIK-TOR (5 января 2011 в 08:38)

Ну ни чего себе ... Титанический труд

16.

zsm (5 января 2011 в 20:46)

Большое спасибо! Кажется удивил и то в плюс.

17.

VIK-TOR (5 января 2011 в 20:55)

18.

DUSHA (5 января 2011 в 10:25)

Да, трудоемкая работа! Класс!

19.

zsm (5 января 2011 в 20:45)

Большое спасибо, Андрей!

20.

Алексей Клемент (5 января 2011 в 10:39)

Несколько правил, которые я установил для себя при съемке панорам:
- Соотношение сторон "плоской" панорамы должно быть не более 5:1, меньше - лучше.
- Снимать надо на самом коротком из доступных фокусных, вертикальными кадрами.
- Если не печатать в размере более метра по ширине, то нечего гоняться за мегапиксельностью.
- Правила композиции и глубины кадра никто не отменял, неважно, панорама или нет.
- Если нет стыков на объектах ближнего плана, то можно снимать без панорамной головки, если хватает света - с рук.
- Нужен хороший комп, и куча времени на обработку снятого
- Решающее значение имеет выбор точки съемки - можно потратить кучу времени и в итоге получить нечто невыразительное.
Несколько ключевых слов и фамилий:
аэропано, Олег Гапонюк, Андрей Зубец, Майк Рейфман, Иван Росляков, Марина Антонова, Дорошенко Евгений, Дмитрий Бакулин

21.

zsm (5 января 2011 в 20:45)

Огромное спасибо!

22.

Sergey Migunov (8 января 2011 в 00:45)

вот здесь наклон вправо чуть заметен, в целом неплохо, в отношении вышеизложенных правил, целиком и полностью поддерживаю

23.

zsm (8 января 2011 в 01:08)

Большое спасибо! Это Шоп добавил, чтобы соединить. Снимал с руки и нужно было поторапливаться, не везде горизонталь правильно выдержал.

24.

Sergey Migunov (8 января 2011 в 01:16)

на то и ШОП имеется :)

25.

zsm (8 января 2011 в 01:39)

ОК==

26.

SCHRAIBIKUS (8 января 2011 в 09:21)

Вот,и по Стокгольму прогулялся...Собственного мнения по сути не имею,так как ничего не сшиваю...Удачи!

27.

zsm (8 января 2011 в 22:01)

Большое спасибо!

28.

sergey_kovyak (9 января 2011 в 13:47)

С удовольствием посмотрел...но опыта панорамной съемки не имею...так что советы давать не могу...

29.

zsm (9 января 2011 в 15:52)

Спасибо большое!

30.

Sergey Shaposhnikov (12 февраля 2011 в 22:11)

тоже снимал отсюда:) для такой панорамки разрешение маловато, но понимаю, что это техническое ограничение... а еще бы небо немного проявить.

31.

zsm (13 февраля 2011 в 20:14)

Действовал без подготовки, тринога в автобусе осталась, с рук и в спешке, надо было вертикальными кадрами снимать. Первый опыт

32.

Sergey Shaposhnikov (13 февраля 2011 в 20:28)

ну, штатив то и не нужен) а вот про вертикальные кадры все верно)

33.

zsm (13 февраля 2011 в 20:31)

Я без штатива по высоте так на промахивался, что при сведении 40% пришлось срезать - не стыковки.

34.

Sergey Shaposhnikov (12 февраля 2011 в 22:18)

а с небом можно так: создаете пустой слой, далее edit-fill, выбираете заливку цветом, образец цвета берете где-нибудь рядом с пересветом, но не на нем. Далее этот слой в режим наложения darken ставите. в итоге этот слой будет проступать только там, где он темнее, чем слой под ним, а это будет только на небе.

35.

zsm (13 февраля 2011 в 20:11)

Большое спасибо! Беру в заметки.

36.

Leon62 (11 мая 2012 в 22:27)

Вот это да! Неужели из 60-ти кадров? И Вас что - за ноги держали? Это ж как за парапет высунуться надо было?

37.

zsm (12 мая 2012 в 13:22)

Большое спасибо! Нет, Леонид, моя из 23-х. Особо за парапет не высовывался, т.к. с высотой не дружу совершенно.

38.

Виктор Гаев (24 июня 2020 в 13:36)

Мне нравится! Вопрос ,а нужна головка для съемки панорамы?

39.

zsm (25 июня 2020 в 13:06)

Большое спасибо! По большому счету - да, но современные программы в своей работе учитывают особенности геометрии панорам, поэтому получаются почти профессионального качества и без использования головки. Я не использую и даже в теорию особо не вникал.

новый комментарий