Фото жизнь - Альбинас Казлаускас - корневой каталог

Ilkin Kangarli (5 февраля 2011 в 01:50)

Уверена! :)

Альбинас Казлаускас (5 февраля 2011 в 09:05)

;)

NICHOLAS MAYBUR Jr. (5 февраля 2011 в 06:11)

Замечательная работа!!!

Альбинас Казлаускас (5 февраля 2011 в 09:05)

Благодарю.

iiwaasnet (5 февраля 2011 в 10:28)

ИМХО неудачный ракурс, лицо очень крупно выглядит.

Fedorovsky (5 февраля 2011 в 11:08)

лицо выглядит крупно из-за применения широкоугольного объектива. автору нужно бережнее относиться к пропорциям лиц снимаемых ))

iiwaasnet (5 февраля 2011 в 12:01)

28 мм - это уже не широко, тем более, на кропе :) Да и сам объектив не считается "шириком" - это средний. Кроме того лицо, ну практически в центре :)

Fedorovsky (5 февраля 2011 в 12:53)

28-очень широко. если б было хоть 35-лицо было бы почти не искажено в этой части кадра - у меня был объектив 28-70 2.8 - я знаю о чем говорю ;)

iiwaasnet (5 февраля 2011 в 15:57)

У меня 17-55/2.8, я вроде тоже как знаю, о чем говорю :) Снимал недавно портрет на него с 31 мм фокусным, все нормально. Вобщем, мы померялись :))))

10.

Fedorovsky (5 февраля 2011 в 18:21)

да не, не мерялись мы )) просто, видать, ракурс на этом фокусном не удачный ))

11.

Альбинас Казлаускас (5 февраля 2011 в 19:01)

Благодарю Вас. Впредь буду внимательнее.
Я на китовый объектив снимал. Проблема в композиции. Заказчику нужно было ол ин, чтобы девушка и кий, и шар, и пространство. Я ужасно мучился с построением кадра. Потом в фотошопе... очень. =)

12.

Альбинас Казлаускас (5 февраля 2011 в 19:03)

И это при учете того, что я ликвифаил подбородок.

13.

Fedorovsky (5 февраля 2011 в 19:28)

жестоко... я бы попробовал еще для расширения возможных вариантов обработки отошел от стола назад - чтоб снять с портретным ФР в том же ракурсе... в общем, стараюсь избегать широкого угла в портрете, если он не предусмотрен задумкой. потому и продал свой 28-70 2.8 и вместо него взял 85 1.8 ))

14.

Альбинас Казлаускас (6 февраля 2011 в 00:00)

Я сейчас собираюсь 50 1/4 на canon брать. Можешь что о нем сказать? Готов ножками побегать ради зума, мне сейчас любое стекло в счастье будет после кита...

15.

Fedorovsky (6 февраля 2011 в 00:46)

да, могу сказать что нормальный объектив - имел опыт общения с ним. могу посоветовать обратить внимание на 85 1.8 - более основательный конструктив и примерно одинаковая цена - чуть выше, чем 50 1.4 - на форумах почитай про них или поищи сравнительные тесты. я между ними почти не выбирал - взял 85мм

16.

Альбинас Казлаускас (9 февраля 2011 в 01:29)

Полазил по форумам.
Тот, что советуешь, 85 1.8 - по-моему сильное боке имеет, соответственно при малой грип. Да и мне кажется, тут больше ногами зумить придется, по сравнению с полтинником. А чем тебе именно он больше по душе?

17.

Fedorovsky (9 февраля 2011 в 15:14)

нравится в нем малая ГРИП, боке, конструктив - добротный. не нравится - ХА на контрастных переходах(когда темная часть кадра граничит с много более светлой. ну и насчет зумирования - когда на улице хочешь снять в полный рост - приходится отходить и кричать модели что ты от нее хочешь )))

18.

Альбинас Казлаускас (9 февраля 2011 в 19:05)

И все же у тебя в альбоме больше работ сделано не фиксой...

19.

Fedorovsky (9 февраля 2011 в 19:09)

в альбоме BOOK 2010 бОльшая часть сделана фиксой ) по EXIF-ам можно проверить )

20.

Fedorovsky (5 февраля 2011 в 11:10)

Альбинас, когда снимаете портрет с использованием широкоугольного объектива - следите чтоб модель была как можно ближе к центру кадра - чем шире угол объектива - тем большее искажение он дает по периферии кадра. Лицо у девушки получилось непропорциональным именно поэтому. Если снимаете портрет - старайтесь не использовать объективы с ФР менее 40

новый комментарий