Фото жизнь - Юра Пермь - корневой каталог

andreanto (23 мая 2008 в 12:44)

Бывает, если не выполнять правила ТБ.
А фото хорошее.

Пермь Юра (23 мая 2008 в 19:42)

Да, Андрей , ТБ - каждая строчка это много и много крови ... И вопреки всему , мы почти каждый раз надеемся и работаем с помощью Авось:-((..
А насчет хорошего снимка .. тут у меня дисскусия :-) вышла по этому поводу - заходи ещё разок на снимок - прочтешь:-))

DIMK (23 мая 2008 в 18:53)

фото плохое, если не видеть названия фото, то вообще ничего не понятно, но прочтя, кое-что становится на свои места, но... всё-таки, на мой взгляд, фото само за себя должно говорить что на нём и почему, а название только чуток подталкивать зрителя к размышлению, к тому же с композиционной точки зрения, фото плохое, парень строго по центру, к тому же фаза ног, - "мёртвая", человек сильно зажат в кадре а про ЗП я вообще молчу. (((

Пермь Юра (23 мая 2008 в 19:39)

Попробую назвать Вас Димой.. так показалось :-)) .Вы , Дима, абсолютны правы: снимок ни какой ...:-( .. И всё потому , что я Сказочник, мне важна глубина , которую я вижу и могу передать лишь словами .. квалификация фотографа у меня низкая.. Почему так , это я про глубину словами , так лишь оттого, что отношусь к совсем другому направлению в фотографии, где слова очень важны.. так как снимаю не форму , не цвет , не линию, ни игру света , ни ритм, ни фактуру... а стремлюсь к содержанию.. а его без слова передать сложно.. имеется ввиду то содержание , глубину которого вы увидели в сюжете ... Теперь про снятый сюжет на снимке ...поясню.. название передает не только Травму у человека , но и Травму Моста , Травму Движения .. оттого и поймана та именно фаза ног у человека , по которой как раз чувствуется , что ему больно ступить на ногу.. Это такой нюанс , который без опытного глаза и не увидеть .. Тем более что Травма всегда начинается с Человека ( потому он и по центру), а потом перекидывается на Остальное Пространство...
Вот , Дима , я как то так пытаюсь пересказать то, что мне приведелось в этом сюжете ... Про композицию лишь могу сказать, что кадр не разваливается , уравновешенный , по цвету списан.. Задний план то же интересен.. :-) Трассирующая очередь светильников не может пробить спокойствие лесов , а уж нелепость мощи желтого крана - видна невооруженным глазом - перед мощью того , на что он покусился :-))
Ну , Дим, теперь видно, что я подхожу к сюжетам не как фотограф .. хотя при этом держу в руках камеру, которая помогает мне сэкономить лишь слова :-)) но их всё равно остается много...
Рад твоему жесткому , прагматичному разбору внешней схемы снимка !!! есть у меня ещё мысли про цвет куртки рабочего .. но и так уже много написал.. :-))

DIMK (23 мая 2008 в 20:01)

я понял вас, хоть и не с первого раза и не до конца, но суть попробовал уловить, спасибо за столь открытый ответ!!!

Пермь Юра (23 мая 2008 в 21:52)

Спасибо, Дима, что дали повод высказаться .. мне бы только поговорить :-))Ваш снимок надвигающегося Смерча видел... ..Даа, Природа Сильна.. !!!

DIMK (23 мая 2008 в 21:54)

выставил новый, снимки со смерчами - это просто как показать что такое возможно и у нас,а как фото - это не фото, на мой взгляд, куда гораздо больше (самому себе) нравятся работы чб.))))))))))

Пермь Юра (23 мая 2008 в 23:12)

Глянул и новый.. как хроника одного смерча .. интересно...похоже , что постройки в этот раз уцелели...

DIMK (23 мая 2008 в 23:15)

слава богу да.

10.

andreanto (23 мая 2008 в 23:02)

Юра!
Извини, но тут не дискуссия, а, скорее, монолог. Но какой!
Ты очень хорошо растолковал свою позицию и даже то, что изображено на фото описал. Все дело в том, что я написал, что работа хорошая, поскольку, в отличие от Димы, все так и понял и про мост и про травму ноги. Травма ноги, кстати, показана отчетливо и внятно без всяких объяснений. Мост начинаешь разглядывать уже потом. Что касается центрального расположения героя, кстати, - это вообще-то классика и ничего в том необычного нет. Современная мода располагать все по золотому сечению не всегда оправдана и зачастую бывает просто притянутой.
Короче, повторюсь, работа понравилась.

11.

Пермь Юра (23 мая 2008 в 23:15)

Сейчас , Андрей, если Дима будет в настроении , Вы и поговорите :-)) А я Вас послушаю :-)))

12.

DIMK (23 мая 2008 в 23:17)

у меня хорошее настроение, я пишу (стараюсь по крайней мере) критику к фото не потому что настроение плохое, а потому что не могу молчать если что то ненрацца. )))) или просот поговорить хочется. )))))

13.

Пермь Юра (23 мая 2008 в 23:23)

А здесь вижу, что поле Ответить сработало.. я то же поговорить люблю , но завтра , с утра , надо на участок ехать :-(((( побрел спать , у меня уже пол второго ночи ..:-((

14.

DIMK (23 мая 2008 в 23:28)

тада спокойной ночи, завтра можно будет пообщаться, я в интернете буду ещё до 27 мая, потом, я ухожу, трудиться всё лето, и вернусь во всемирную паутину только в конце августа.

15.

Пермь Юра (23 мая 2008 в 23:34)

До встречи под снимками !!!

16.

DIMK (23 мая 2008 в 23:09)

"мода располагать все по золотому сечению не всегда оправдана и зачастую бывает просто притянутой." - бывает, согласен, это всё равно что (как сейчас очень многие говорят) в фотографии хотя бы что то одно но должно быть в резкости, а остальное пусть размыто, тоже в книжках между прочим написано, что так - правильно, но, не совсем согласен с теми кто говорит что так мол правильнее, у меня своё видение этого мира сквозь призму сознания, и тд. и т.п.

17.

Пермь Юра (23 мая 2008 в 23:20)

Дим, похоже у тебя стоит не тот просмотрщик :-( в нем не появляется поле ОТВЕТИТЬ рядом с тем комментарием на которое ты пишешь.. а может мне показалось , так как выше отвечено правильно , местами , а местами нет ...

18.

DIMK (23 мая 2008 в 23:23)

я через раз отвечаю то в опере то в эксплоэре, и там и там есть кнопка ответить, но я что то не совсем понимаю, где я не ответил или ответил но неправильно?

19.

Пермь Юра (23 мая 2008 в 23:33)

Не-не , речь идет не о неправильном ответе , а о том, что он попал как НОВЫЙ комментарий, а не ответ Андрею - это тот , где у Вас идет речь о " моде..."

20.

DIMK (23 мая 2008 в 23:35)

теперь вижу, да, кто то видимо из нас двоих (я и прога) сработали неккоректно ((

21.

andreanto (24 мая 2008 в 00:14)

Дима! Все, что ты написал в этом комментарии (16) нормально, я с этим согласен. Каждый сюжет требует своего подхода. Более того, опять же, совсем необязательно даже, чтобы все было резким или хотябы что-то было резким. Пример тому - съемка с использованием *монокля*. Там зачастую свет играет основную роль, а роль резкости - меньшая или большая размытость.

22.

DIMK (24 мая 2008 в 00:16)

согласен с каждым словом ;)

23.

andreanto (24 мая 2008 в 00:19)

Отлично! Вот и поговорили.
:))

24.

Настя Крючкова (24 мая 2008 в 21:22)

Ай, да момент! Посмотрите в лицо героя: ну, что еще надо объяснять!

25.

Пермь Юра (24 мая 2008 в 22:15)

Вот так я и гуляю по городу , вглядывась в людей и их быстротекущую Жизнь , и если успеваю, получается снимок .. как этот .. вроде бытовая сцена, но в ней мне увиделось очень сильное обобщение .. может, конечно, нафантазировал , но мне было интересно увидеть иную реальность в снятом :-))

новый комментарий