Фото жизнь - Сергей Прянечников - корневой каталог - Ювелирный постер Diamond Jewelry. Фотосъемка ювелирных изделий с драгоценными камнями и бриллиантами. Кабошоны. Jewellery Photography

JazzRock (11 февраля 2011 в 01:19)

Красиво.

Сергей Прянечников (11 февраля 2011 в 04:53)

Благодарю!
Всегда рад новым знакомствам, особенно – с жанро-репортажниками, в чём я сам не силён.

Саломакин Олег (11 февраля 2011 в 01:20)

отличная ювелирка - особенно кольцо ! фото на высоте !!!!

Сергей Прянечников (11 февраля 2011 в 04:49)

Спасибо, Олег!
Этот комплект, который назвали "Виноград", был отмечен дипломом на только-что закончившейся выставке "JUNWEX Санкт-Петербург 2011".
Снимок уже расходится по журналам для печати.

Анатолий Страхов (11 февраля 2011 в 05:51)

Ювелирка то дешевая - кабоши с включениями, трещиноватые, - на Шри Ланка с камнями такого уровня можно за штуку баксов купить кучу украшений. А из брюликов только один на подвеске может представлять некоторый интерес - при условие если чистота на высоте. Остальные же блестяшки по 0,1 карат и ценой до 50 долларов за штуку как раз и призваны своим блеском скрыть недлостатки сапфиров...
Что касается съемки - то отражения явно мешают целостному восприятию. Кроме того вот это непонятно - дефект света или ювелир забыл отполировать ?

Сергей Прянечников (11 февраля 2011 в 06:32)

Искренне рад, что Вы нашли "площадку", где смогли блеснуть своими познаниями в ювелирном производстве вообще и в камнях в частности. К Вашему сожалению, у авторитетной комиссии очень представительной международной выставки сложилось совершенно противоположное Вашему мнение об этом комплекте (к чему бы это?)...
А снимать ювелирку, конечно же проще, чем пейзажи, икру, оленей-тюленей (и даже - пауков). Поэтому-то Вы, имея богатый опыт, и взялись меня поучать?Желаю Вам успеха в Вашем безнадёжном деле... :))
Скажите, я достаточно корректно и сдержано парировал Ваши выпады в адрес того, что на этом ресурсе вообще не принято обсуждать? Вы ражать своё недовольство тем, что Вам не понравилось в модели съёмки – моветон. Говорите мне прямо о недостатках или проколах в моей работе. Если я пойму, что Вы в этом компетентны, то приму аргументированную критику с благодарностью. Ведь тот, кто считает себя всезнающим и отказывается учиться – уже безнадёжен (более того – опасен). Уверяю Вас, я не из таких. Но позволять в себя плевать (а особенно в адрес моделей съёмки) молча не позволю никому.
Честь имею.

Анатолий Страхов (11 февраля 2011 в 06:42)

Вам самому-то не смешно? Это в России можно впаривать такую чушь за большие деньги. В любой нормальной стране с нормальным ювелирным рынком подобное пылилось бы на полке, а перед НГ по дешевке продали бы с уценкой русской туристке. Что касается "умения снимать пауков и тюленей" , то аргумент " сам дурак" видимо, единственное, на что Вы способны. . Ну, и насчет Вашей фразы "Вы ражать своё недовольство тем, что Вам не понравилось в модели съёмки – моветон.", так знайте, что это относится к моделям - людям. Удачи Вам в дальнейшей пропаганде ширпотреба, который ювелирным искусством назвать трудно. :))))))))))

JazzRock (11 февраля 2011 в 13:01)

А Вы думаете что самое ценное и красивое это бриллианты с кулак или полочка в ванне отполированная до блеска? Мне Вас жаль...

Анатолий Страхов (11 февраля 2011 в 14:10)

Можно и с мелкими камнями сделать настоящее произведение ювелирного искусства, а тут крупные сапфиры, куча бриллиантов и притянутое за уши название. Мало того,что сама работа выполнена на уровне тех цацек, которые любили носить советские буфетчицы, еще и снята она бездарно. Впрочем, если Вам нравится , ничего против не имею. Любуйтесь на здоровье. :)))

10.

Сергей Прянечников (11 февраля 2011 в 15:13)

Всегда, везде, у всех и обо-всём бывают различные мнения. Ваше я услышал и принял к сведению. Этого с Вас достаточно?
Можете и дальше путешествовать по страничкам с другими жанрами, объясняя авторам, что в их работах не соответствует Вашему вкусу...
Срач и бросание камнями на страничке поднимают посещаемость, иногда эти ситуации сознательно моделируют и провоцируют, но это не для меня. Спасибо Вам за попытку поднять рейтинг моей странички, но в подобных "услугах" у меня нет надобности. :))
Прощайте.

11.

Анатолий Страхов (12 февраля 2011 в 09:33)

А Вы сразу напишите в разделе о себе, что Вы гений, а каждую работу именуйте "шЫдевр". И запретите комменты к ним.

12.

Jumbo (11 февраля 2011 в 21:36)

Мдааааа.... восхищён Вашей позицией! Вот это я понимаю: человек не зря коптит небо. Пришёл и дал всем понять кто тут кто! ТАк вот где бьётся сердце мирового ювелирного рынка! Можно телефончик Вашего секретаря поросить, если что будем нижайше к Вам обращаться при необходимости оценки ювелирных изделий и качества их фотографий. Даже привязь для оленей у своего офиса соорудим - специально для столь высокого гостя!

13.

Анатолий Страхов (12 февраля 2011 в 09:42)

Ах, какой у Вас тонкий юмор. Прямо-таки на уровне старых одесских анекдотов в исполнении Петросяна. А насчет карточки скажу одно: нравится? так распечатайте и повесте себе на стенку.

14.

Jumbo (12 февраля 2011 в 20:07)

Вас с оленями на стенку? Да у меня и дартса-то нету... )))))))

15.

David Bergendahl (11 февраля 2011 в 02:16)

Velikolepnoye kachestvo Fotomasterstva !!!

16.

Сергей Прянечников (11 февраля 2011 в 04:57)

Спасибо, коллега!
Кабошоны (камни с полукруглой огранкой) в ювелирке это всегда особо-сложная и отдельная тема... И в этот раз было не просто :))

17.

Mickhael Gavva (11 февраля 2011 в 13:24)

Отличная работа.

18.

Сергей Прянечников (11 февраля 2011 в 15:28)

Спасибо!
В вашей местности таких камней, наверное, россыпи? Никак не могу выбраться туда, чтобы поснимать...

19.

Mickhael Gavva (11 февраля 2011 в 21:01)

Про кабошоны и бриллианты не слыхал. Изумрудное месторождение недалеко от нас. Поделочные и полудрагоценные, кажется, больше (типа малахита, змеевика...) Но могу и ошибаться.

20.

Сергей Прянечников (12 февраля 2011 в 03:04)

Mickhael, специально для того, чтобы Вас проинформировать, повторю ещё раз, что кабошон, это не минерал, а один из видов их огранки, когда одно из сторон камня делается полу-сферической, а другая плоской.

21.

sonechka80 (11 февраля 2011 в 20:22)

Очень красивые вещицы, для истинной леди с тонким вкусом! Спасибо Вам, Сергей, за эту красоту!

22.

Сергей Прянечников (12 февраля 2011 в 03:01)

Алёна, подозреваю, что Вы сейчас слегка ...лукавите! Ведь этот стиль не из тех, что Вам нравится... :))

23.

sonechka80 (12 февраля 2011 в 10:18)

.....я написала, что комплект для истинной леди с тонким вкусом!.....я не имела ввиду себя, так как накогда не относила себя к этой категории женщин!...так что всё в порядке, Сергей!

24.

Сергей Прянечников (12 февраля 2011 в 17:08)

Алёна, не пытайтесь занизить собственную самооценку... Истинная Леди – это дама, рядом с которой мужчина невольно чувствует себя Джентельменом! Вас я воспринимаю именно так. А вкусы, даже у истинных леди, различаются так же, как и у остальных людей (одним нравится кислое, другим пресное, а третьим солёное)...

25.

sonechka80 (12 февраля 2011 в 23:29)

Вы правильно сказали, что истинная леди - это дама, а я скорее сорванец! Правда, иногда приходится бывать и дамой, но я этого не люблю, если честно. Мне всегда тоскливо в этом образе!

26.

Jumbo (11 февраля 2011 в 21:37)

Благодаря Вашим работам я стал гораздо сильнее уважать труд ювелиров )))))

27.

Сергей Прянечников (12 февраля 2011 в 02:53)

я рад, что хотя бы в такой малости был кому-то полезен :))
Для Вас лично сделаю ещё одно пояснение одного из технологических нюансов. Место, указанное уже известным всем нам "знатоком", как недополированное, это оборотная сторона левой серьги (которую тот "эксперт" упорно именует подвеской), на которой специально сделана пескоструйным аппаратом матовая фактура. За многие годы работы я очень редко встречал случаи, когда после пескоструйки это место начинали ещё и полировать... Чтобы по-напрасну не разорять бюджет Заказчика и не снимать 2 варианта одного изделия, но в то же время показать зрителям, как выглядят серьги с внутренней стороны (проинформировав о том, что и там закреплены маленькие бриллиантики), мы приняли решение сделать ракурс именно таким, каким Вы его сейчас видите.
Всё учтено могучим ураганом... :)))

28.

Ilkin Kangarli (11 февраля 2011 в 22:07)

Отличная работа для каталога!

29.

Сергей Прянечников (12 февраля 2011 в 02:21)

Благодарю!
Правда, у нас (в среднем по отрасли), в последнее время, слово "каталог" стало чуть-ли не ругательным (что, imho, не верно). Ещё это произносят, как "каталожка", имея в виду, что это самая дешёвая съёмка не для рекламы, а для внутреннего применения на предприятии или для общения с оптовиками, которую может сделать любая домохозяйка, или секретарша, даже мобильным телефоном... ;)))

30.

Ilkin Kangarli (12 февраля 2011 в 06:50)

Незаслуженное презрение в адрес такого почтенного слова, на мой взгляд :)))
Прошу прощения, если обидел :)

31.

Сергей Прянечников (12 февраля 2011 в 17:01)

...и на мой тоже.
Думаю, что это чисто российское явление, т.к. во всём цивилизованном мире каталоги всё же делаются, в основном, именно для рекламы изображаемых в них товаров. Зачастую некоторые заказчики просто передёргивают, желая снизить расценки и говоря, что эта съёмка им нужна для каталога, а не для рекламы... Справедливости ради, стоит отметить, что каталоги тоже бывают разными. Это может быть рабочий ассортиментный каталог для внутреннего применения на предприятии (для него действительно достаточно снимка web-камерой). Второй уровень - для оптовиков. Думаю, что изображения в нём всё же должны мотивировать людей сделать выбор в пользу именно ваших изделий, а для этого сАми изображения должны быть достаточно адекватными. Третий уровень, это имиджевый каталог, который должен запомниться каждому, кто его держит в руках. Должно появляться желание поближе познакомиться с фирмой и изделиями, которые в нём представлены, а полсе просмотра не выбросить его в мусорную корзину, а поставить на полку в своём офисе.
Меня лично это ни сколько не задело. Многие понятия в современном языке меняют свои значения, чуть ли не на противоположные. Недавно почти ругательные слова, такие, как "стоково", "открытка", теперь многими воспринимаются, как комплимент... :))

32.

Ilkin Kangarli (13 февраля 2011 в 21:44)

Да... согласен!
Вечно обновляющийся и меняющийся язык :)

33.

BVG (13 февраля 2011 в 22:49)

Мне нравится! Всегда есть люди, которые кроме изделий уровня BVLGARI ничего не признают и всех всему поучают, начиная от "как снимать" и заканчивая "как делать".. это их большая беда, особенно если они не сделали в своей жизни ничего подобного ... ни изделий. ни фотографий

новый комментарий