Фото жизнь - Игорь Потемкинский - корневой каталог - Весь покрытый инеем столп стоймя стоит

Весь покрытый инеем столп стоймя стоит

посмотреть слайдшоу


о работе	комментарии

название:

Весь покрытый инеем столп стоймя стоит

описание:

Minolta X-300s, Rokkor 45/2, Fuji Neopan 1600

тема:

ч/б фотография

дата:

24 февраля 2011 в 12:25

камера:

Minolta X300s

объектив:

Minolta другой

альбом:

корневой каталог

EXIF:

посмотреть

комментарий:		17

рейтинги:		21 \| 21 (мнения)

просмотров:		1432

в избранных:		0

рекомендуют:		0
Реклама:

об авторе

Игорь Потемкинский /фотограф/

http://www.lifeisphoto.ru/PI
http://PI.artphoto.pro

альбомов автора: 0
фотографий автора: 132 (RSS)
комментариев автора: 219 (RSS)
муз. композиций: 33

фото автора:

e-mail:		скрыт

ICQ:		-

URL:		-

телефон:		-

страна:		-

город:		Ленинград

фотокамеры:		Nikon D300 Minolta X-700 Kodak DCS Pro 14n

объективы:		Nikon AF50MM F/1.4D Tamron SP AF28-105MM F/2.8 LD ASPHERICAL IF (MODEL 276D) для NIKON Nikon 85mm f1.8 Minolta MC Rokkor-X PG 50 mm f/1.4

последний визит:		18 февраля 2024 (12:25)

ещё:		-

в избранных:		24

АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ (24 февраля 2011 в 12:27)

фотоГРАФИЧНО!

i-gorka (24 февраля 2011 в 12:31)

Прикинь, такое выдает на ИСО 1600 камера стоимостью вместе с объективом в 120 баксов! И нафиг покупать дорогущую ФФ, с не менее дорогущей оптикой чтоб воевать с шумами и на выходе получить цифрошлаковую картинку?

Diletant (24 февраля 2011 в 15:51)

Еслиб это был не монохром согласился бы по поводу шумов! :)

i-gorka (24 февраля 2011 в 17:00)

Так это не монохром и есть, обычная ч/б пленка по d-76 с безумным ИСО 1600. Но при проявке в Х-толе зерно не лезет так сильно, нежели полез бы в Д-23, Родинале, Перцептоле. Да даже в кодаковском Д-76 зерно было бы более заметным на Неопане 1600. Хотя умельцы за счет "секретных" рецептов разбавления стока, да добавления "присадок" наверняка на разных проявителях добиваются снижения зерна. Но я не умелец, я чуть более полугода назад впервые в жизни взял в руки пленочную камеру. А на мануальнофокусную так вообще совсем недавно перешел.

Diletant (24 февраля 2011 в 17:33)

Теперь понял , на название камеры не посмотрел.

i-gorka (24 февраля 2011 в 18:04)

Ну так как я серьезно и надолго увлекся пленкой, то в принципе в 99 из 100 пленку уже на глаз определяю. И даже изгаляюсь иногда над цифрой так, что многих обманываю выдавая обработки за пленочные кадры..

Diletant (24 февраля 2011 в 18:07)

У меня одни из последних работ как раз под плёнку сделаны!
Сам пока не могу плёнку на глаз определить!

i-gorka (24 февраля 2011 в 18:23)

Ну как бы вот цифра под пленку: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=858851

Ольга Кокошкина (24 февраля 2011 в 12:35)

Классный Зимний!!!))

10.

i-gorka (24 февраля 2011 в 12:39)

Вы знаете за Зимний?!

11.

Ольга Кокошкина (24 февраля 2011 в 12:48)

нека.... была в прошлой жизни в Ленинграде... так давно...

12.

i-gorka (24 февраля 2011 в 12:58)

А ведь с Москвы 2.5 часа лету, или 5 часов на поезде. есть даже и побыстрее.

13.

Ольга Кокошкина (24 февраля 2011 в 13:19)

ага сапсаном пресловутым, как раз мимо меня идет...

14.

Мурашов Пётр (24 февраля 2011 в 16:05)

и енто здоровски

15.

Валерий Зайченко (24 февраля 2011 в 17:36)

Если не секрет, как перевели в цифру? Хочу попробовать снять на пленку! :))

16.

i-gorka (24 февраля 2011 в 17:51)

Никаких секретов нету - сканирование пленки в лабе. В Киеве есть такие услуги 100%. Скину пару ссылок в личку чтоб не обвинили меня в рекламе. Хотя было бы странно мне из Питера рекламировать кого-то в Киеве.

17.

Валерий Зайченко (25 февраля 2011 в 10:01)

Таки да!!!

новый комментарий

стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту

Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт

лёгкая версия ›
мобильная версия ›

Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript