Фото жизнь - Владимир Пальчик - Петергоф_июль 2011

SCHRAIBIKUS (15 июля 2011 в 17:41)

А,диагональ-то,уводит куда-то туда...

MashinPapa (15 июля 2011 в 17:42)

к Финскому заливу.

WooDoo (15 июля 2011 в 17:43)

и чем тут любоваться-то? Сплошная муть! Аффтар,научитесь фотографировать!

MashinPapa (15 июля 2011 в 18:40)

дык... я этим и занимаюсь (учением). ужо давно.

WooDoo (15 июля 2011 в 22:00)

Согласитесь,мой пятничный троллинг удался

! Господин kerlink повелся и повторил мое "мнение". Кстати,так как он считают многие и многие! Многие, не зная что такое монокль,считают это постобработкой. При том,некоторые считают,что монокль вполне можно заменить софт фильтром,даже достаточно опытные фотографы,умеющие видеть рисунок объектива

Илья (16 июля 2011 в 23:25)

И я повелся на тролля-монокулиста-решил в ФШ моноклем поработать

, принципиальных отличий не вижу

. И я не против монокля,... я скорей за ФШ.
PS. прошу прощения у аффтара за использования одной из его работ.

WooDoo (17 июля 2011 в 07:29)

Я не против ФШ,

, я скорее,ленив им пользоваться на все 100% (да и не знаю я его на все эти 100%) Мне больше нравится фотографировать под настроение.А постобрботку,как правило,свожу к минимуму.А Ваш вариант - это из категории "извращения" ,хотя и похоже,похоже ... если не приглядываться!

Илья (17 июля 2011 в 09:59)

Нет извращений все просто-1.ник шарпен 2.размытие в движение(чуть перебрал на пару пикселей) и все, еще кривые и размытие по гаусу но это уже что бы разные работы по цвету и свету подогнать.

MashinPapa (17 июля 2011 в 16:29)

спасибо!!! узнал, что такое троллинг.

10.

kerlink (15 июля 2011 в 18:09)

Если это случайно - фото испорчено, нечего ему тут делать. Если специально - то что это за направление такое, делать мутные фото? Не нравится, болят глаза и неприятно смотреть ((

11.

MashinPapa (15 июля 2011 в 18:39)

Монокль – это простейший мягкорисующий объектив, использующий всего одну линзу.

Я, когда не нравится фотография, окно в браузере закрываю и всё проходит!!!

12.

Илья (16 июля 2011 в 23:26)

Есть чем полюбоваться!

13.

MashinPapa (17 июля 2011 в 16:27)

спасибо за интересную дискуссию.

14.

Станислав (9 ноября 2012 в 14:40)

Очень хочется протереть глаза, но не помогает...(( Простите, никак не могу понять, ЗАЧЕМ так мутно? Неужели в обычной резкости кадр был бы менее интересным? Или это сделано специально, что бы скрыть какие-то дефекты? Спасибо.

15.

Владимир Пальчик (9 ноября 2012 в 15:01)

фотография эта сделана моноклем.
что это такое и зачем на него снимают можно прочесть в интернете.
спасибо за внимание! )))

16.

Станислав (9 ноября 2012 в 16:28)

Владимир, я знаю что такое монокль, но я вас не спрашиваю ЧЕМ и КАК это снято. Вы простите меня, но я вроде по-русски написал свои вопросы. Если это ваша фотография, то мне, вообще-то, хотелось бы именно от вас, как от автора, услышать ответы, мне кажется в этом есть логика, правда? Будьте добры, снизойдите пожалуйста... Заранее благодарен вам.

17.

Владимир Пальчик (9 ноября 2012 в 17:15)

хорошо. я вам отвечу.
1. мутно потому, что моноклем снято.
1. в обычной резкости кадр был бы менее интересным (у меня в посл. время глаза болят от звенящей резкости. протираю - не помогает)
2. это сделано специально, но каких-либо дефектов я не скрывал.

я ответил на ваши вопросы?

18.

Станислав (9 ноября 2012 в 20:49)

да, вполне, спасибо большое. всего доброго!

19.

Владимир Пальчик (9 ноября 2012 в 20:51)

вот и чудненько. удачи и вам. обращайтесь. )

новый комментарий