Фото жизнь - _Kot_ - корневой каталог

Илья Головин (16 июля 2011 в 19:23)

скажите, а у вас есть разрешение на публикацию от тех, кто изображен на фото?

Vladimir Meshkov (16 июля 2011 в 19:31)

Если это место публичное - то разрешение не требуется.

Илья Головин (16 июля 2011 в 19:35)

не нужно путать теплое с мягким. Одно дело - фотография ветерана на параде, другое - обнаженной незнакомой женщины.

NavigatoS (16 июля 2011 в 19:42)

...всё зависит в какой стране велась сьёмка , в этом случае следует вести себя в соответствии закона )

_Kot_ (16 июля 2011 в 20:41)

18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.1
Статья 152.1. Охрана изображения гражданинаОбнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;3) гражданин позировал за плату.

Пляж - общественное место. Еще вопросы есть?

Илья Головин (16 июля 2011 в 20:44)

Согласен, пляж - общественное место. Но вот этическая сторона вопроса... Хотя, это лично мое мнение.

_Kot_ (16 июля 2011 в 20:51)

Если женщина считает нормой так выглядеть на пляже среди сотен людей, то почему ей будет "неэтично" показаться здесь?

Илья Головин (16 июля 2011 в 20:54)

логично... Хотя, мы не всегда выглядим так, как хотим

_Kot_ (16 июля 2011 в 21:04)

В этом и есть вся прелесть темы папарацци

10.

AlexSoft * Александр (18 июля 2011 в 09:46)

Если бы в репортажной съемке требовалось получать согласие всех, кто попал в кадр, ни одна бы фотография так и не дошла бы до публикации. Этика в этом кадре вопрос второстепенный, ничего неэтичного в этом кадре нет, т.к. как и где находится в общественных местах - каждый решает сам и ответственность, соответственно, ложится не на автора снимка, а на лицо, которое на нем изображено. Думаю, что автор бал далек от того, что бы кого либо раздевать, а лишь констатирует то, что видит!

новый комментарий