Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1350x1800
Одиночество
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Одиночество
описание:
В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле.
Артур Шопенгауэр
тема:
макро
дата:
26 июля 2011 в 19:33
камера:
Fujifilm FinePix S200EXR
объектив:
-
альбом:
Природа
EXIF:
посмотреть
теги:
календула
цветы
природа
макро
лето
комментарий:
55
рейтинги:
3 | 3
(
мнения
)
просмотров:
825
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
troshka
http://www.lifeisphoto.ru/troshka
альбомов автора: 4
фотографий автора: 21
(
RSS
)
фотографий на карте: 8
комментариев автора: 7
(
RSS
)
муз. композиций: 3
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
Москва
фотокамеры:
Fujifilm FinePix S200EXR
объективы:
-
последний визит:
27 сентября 2011 (21:51)
ещё:
учиться никогда не поздно.
Хотелось бы к фотографиям видеть не просто минусы, а слова. Ведь если учишься, то нужно знать что не так.. Спасибо за словесную критику.
в избранных:
2
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
murzik7
(26 июля 2011 в 20:38)
и обработки не хватает, слишком всё прямолинейно
2.
troshka
(26 июля 2011 в 20:48)
да.. так действительно лучше.. (я о кадрировании)
обработка может и должна быть ещё более сильной, но у каждого человека своё мнение..
спасибо..
3.
murzik7
(26 июля 2011 в 21:18)
дело не в сильности, а в более выигрышном варианте)
4.
troshka
(26 июля 2011 в 21:20)
соглашусь.
только вот, в чём вы видите прямолинейность?) хочется знать и делать выводы.
5.
murzik7
(26 июля 2011 в 21:42)
попытаться найти интересный ракурс, увидеть задний план он имеет не маловажный фактор, чтоб фотография хоть немного цепанула, если этого не выходит, то иногда приходиться немного поколдовать в ФШ...у вас же ну просто ничего.
вероятно для себя и былоб интересно, но ежели вы выставляете на фотосайте, то нужно хоть чуток постараться и заинтересовать здешнюю публику.
6.
troshka
(26 июля 2011 в 21:48)
я не буду спорить на этом сайте. учту то что вы мне написали.. да, ракурс находить порой очень сложно.. а если и находишь, то его не видят, но это всего мелочи.. они поправими на то и учимся, на то и приходишь, чтобы услышать совет.
может я напишу чушь, но без ФШ, фотографии гораздо лучше оценивают порой.. (просто личное наблюдение)
7.
murzik7
(26 июля 2011 в 21:55)
Мы и не спорим, просто общаемся, тем более всё относительно)))да и много, что сложно, то ветер, то света мало, то он не тот, то настроение не очень......
А нынче без фш нет фото и все, что в рейтингах на этом или других сайтах сильно отфотошоплены, порой очень сильно.
8.
troshka
(26 июля 2011 в 21:58)
кстати интересное общение, спасибо Вам за него..)))
там где света мало, рулит ФШ, но порой переусердствуешь и уже не то..
а вообще жаль что живое фото теряет позиции. наверно я устарела.)))
9.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:04)
где света мало там или штатив помогает или неизбежная шевеленка) относительно живого фото у вас оно не очень вышло....да и прогресс оставляет свой след...почему вот так
10.
troshka
(26 июля 2011 в 22:07)
штатив возить с собой не очень удобно, поэтому приходится практически лёжа на земле. да уж, нужно было вообще без обработки в ФШ выкладывать.. значит буду стараться искать живое.. хотя и есть своё мнение.))
порой прогресс превращается в регресс.
11.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:12)
когда есть своё мнение, это хорошо! чтоб не плюхаться есть хорошая весЧ как откидной экран)
12.
troshka
(26 июля 2011 в 22:14)
а вот как раз им меня и отучили пользоваться. ) а ещё хорошо когда прислушиваешься и к чужому, вместе даёт хороший результат.)
13.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:17)
почему отучили? хм....не всегда можно упасть в грязь, а он помогает
14.
troshka
(26 июля 2011 в 22:25)
отругали, сказали что хорошие фотографы(не применяется ко мне) фотографируют без экранов, а с экранами фоткать не научишься.)))) такой парадокс..
но в моей модели нету откидного.. такой порой включаю.
15.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:28)
хе-хе..... важно не как, а важен результат, фотографируйте хоть на голове!
хорошие, плохие...хм......я умираю
16.
troshka
(26 июля 2011 в 22:32)
нет, умирать пока ещё рановато.)) ну вот так бывает.. ведь мнения разные.;)
17.
murzik7
(27 июля 2011 в 00:10)
опять же всё относительно........
18.
troshka
(27 июля 2011 в 00:12)
а может и не так уж относительно..
(а в споре рождается истинна)))))
19.
murzik7
(27 июля 2011 в 00:23)
да не нужно спорить, просто БОЛЬШЕ фотографируйте и нащупайте всё и смелей отсеивайте неудавшееся......... и не слушайте ни кого, на форуме лишь бы людям поглумится, показать какие они умные, а все вокруг тупые бездари....
20.
troshka
(28 июля 2011 в 18:34)
постараюсь.. благодарю.
21.
murzik7
(28 июля 2011 в 23:51)
.)
22.
murzik7
(26 июля 2011 в 21:44)
кстати цветок не бабочка и жук и можно выбирать любые варианты компоновки и ракурса, он уж точно не убежит или улетит)
23.
troshka
(26 июля 2011 в 21:50)
кстати с бабочкой тоже есть, но начала с того что попроще.. что не столь дёрнет.))
24.
murzik7
(26 июля 2011 в 21:55)
по мне дак цветы самое простое, многие за фото то не признают
25.
troshka
(26 июля 2011 в 22:00)
ой не соглашусь с Вами. в каждом цветке своя душа и её надо увидеть. сотня кадров с разных ракурсов, в разное время суток, с солнцем и без, с дождём и ветром, с насекомыми и без оных..
26.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:06)
всё это нужно ещё уметь показать (дело не такое простое как кажется на первый взгляд) но иногда получается)
27.
troshka
(26 июля 2011 в 22:08)
знаю что нужно уметь..
так ведь не все с рождения умеют, а ведь учатся.
с фотоаппаратом в руках не рождаются..)))
28.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:16)
конечно учатся, смотрите как другие фотографируют, пытайтесь понять технику, мысль....и т д
хотя тут нынче на хорошие фото скудно, все ушли, а раньше было много интересного на мой взгляд конечно)
29.
troshka
(26 июля 2011 в 22:23)
я здесь хоть и давно зарегестрирована, но и на других пасусь.. знаю куда уходят, вижу..
вот поэтому и учишься чтобы не скудно было.. не получается, ничего ещё попробую, не выйдет, ещё буду учиться..
30.
murzik7
(26 июля 2011 в 22:30)
не относитесь слишком серьёзно, легче, свободней, раскованней............))))))
31.
troshka
(26 июля 2011 в 22:33)
не хватает фразы и полетели.)))) это уже юмор начался.))
спасибо.. постараюсь относится скажем так попроще.)))
32.
murzik7
(27 июля 2011 в 00:10)
а без юмора и иронии в этом деле ни куда
33.
troshka
(27 июля 2011 в 00:11)
очень содержательный разговор.. благодарю.. ))
34.
murzik7
(27 июля 2011 в 00:24)
да разговор не о чём, дерзайте и удачи вам
35.
Vladimir Podlesnykh
(29 июля 2011 в 09:05)
Сдедал тут обработочку
, кадрирование специально оставил
36.
troshka
(29 июля 2011 в 10:03)
очень интересно получилось..
к сожалению обработка фото, это тоже моя беда..
спасибо.. буду учиться.)
37.
Vladimir Podlesnykh
(29 июля 2011 в 10:55)
Успехов! Использовался плагин Nik Color Efex
38.
troshka
(29 июля 2011 в 11:24)
буду пробовать.. учиться.. спасибо ещё раз.. )
39.
Vladimir Podlesnykh
(29 июля 2011 в 11:52)
Из штативов могу посоветовать
http://www.foto.ru/slik_sprint_mini_gm_tyomnyy_metallik.html?from=ya
Компактный, можно использовать для макро
40.
troshka
(29 июля 2011 в 12:13)
спасибо за ссылку.
просто когда едешь в отпуск, не всегда удобно брать с собой... я уже задумывалась о покупке штатива..
41.
Vladimir Podlesnykh
(29 июля 2011 в 15:16)
Реньше не брал, купил один из самых легких
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1005746&hid=90619
Еще вариантик
42.
troshka
(29 июля 2011 в 15:25)
а знаете, эта обработка мне больше понравилась чем предыдущая, предложенная Вами.
Замечательно, сижу, рассматриваю каждую деталь.
нужно менять свои взгляды по отношению мнения "обрабатывать фото или нет".. нужно учиться обрабатывать.. смотреть, читать, и пробовать, пробовать, пробовать
43.
Vladimir Podlesnykh
(29 июля 2011 в 15:39)
На ту я 5 минут потратил )) на эту гораздо больше, название сохраняется
Обрабатывать можно по разному, можно делать просто корректировку ББ, контрасть, резкость итд, а можно пытаться получить совсем что-то другое
44.
troshka
(29 июля 2011 в 15:46)
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 чтобы получать что-то другое, нужно дорасти.. мне не стыднопризнаться, что ещё расти и расти.
45.
Dimitry Oleynichenko
(5 августа 2011 в 14:34)
кошмарненько. а уж советовать фильтры фотошопа как то совсем моветон
46.
Vladimir Podlesnykh
(5 августа 2011 в 15:29)
Без кошмариков здесь нельзя )) Можно пользоваться только встоенными средствами, никто не запрещает
47.
Вадим Прут
(26 июля 2011 в 22:30)
ИМХО: Если уж нельзя переснять, то может так?
48.
troshka
(26 июля 2011 в 22:39)
переснять нельзя.. далековато, 975 км не одолею.))
да.. век живи, век учись..
кадрирование, поворот, резкость, контраст, свет/тени.. (кажется в чём-то ошиблась)
мда.. озадачилась и вы увидели то чего даже не видела я..
49.
Тамара Кортава
(27 июля 2011 в 10:40)
Пользуйтесь добротой В.П.:-)) вариант просто прелесть. А я старалась, приготовила, но он так похож на этот...
50.
troshka
(28 июля 2011 в 10:41)
Спасибо Вам. Значит ведь можно из ничего сделать что-то.
51.
MAP
(27 июля 2011 в 12:36)
Вариант ВП очень не плох. И ФШ не заметен (!!!)
52.
MAP
(27 июля 2011 в 16:06)
На форуме уже треп начался, можно я здесь, по дилетантски...
Прежде чем нажать на пуск, задайтесь вопросом, а что Вы мне (зрителю) хотите показать? Наверняка Вас же непросто так поразил этот цветок...
Взгляните
http://www.lensart.ru/gallery-uid-26e4.htm
, там есть именно про цветы...
53.
troshka
(28 июля 2011 в 18:40)
А это Ваша страничка?
очень и очень красиво..
да, неспроста.. и фотографируя я понимала что нужно сделать.. фотографируя шла домой, сбрасывала на комп, убирала, лезла в инте, смотрела.. читала.. снова пробовала.. и понимала, что когда в руках мыльница, почему-то было проще.. или уж сильно заморочилась на другом..фокус, вспышка, а не хватает опыта, при фотографировании появляется злость на себя, а это не лучший советчик и помощник.. в итоге теряешь мысль, сюжет.. и теряешься сам.. может поэтому и хочется услышать что-то что отрезвит и подскажет.
54.
MAP
(29 июля 2011 в 09:52)
Нет, это страничка одной знакомой ))) Она была когда-то здесь, но ушла...
У меня тоже есть, но я не думаю, что Вы там что-то найдете для себя.))))) Да и почти ничего не выкладываю здесь )))
На свой вопрос Вы сами для себя ответили:"не хватает опыта". Забейте на все. Снимайте просто для души...И попробуйте проанализировать через день, через неделю, что вас поразило тогда и есть ли это оно сейчас. Чего не хватает и можно ли что-то сделать, чтоб усилить те впечатления...Именно с точки зрения эмоции и настроя...А остальное - можно найти в любом учебнике )))
Вы обратили внимание, как В.П. легко поправил Вашу карточку? Класс...
Удачи!
55.
troshka
(29 июля 2011 в 10:01)
Но глупо было бы скрывать что у меня есть опыт, это видно и так..
Я и снимаю для души, смотрю сразу, потом через неделю, месяц, год.. Сравниваю с предыдущими, снова гуляю в инете (что подразумевает и чтение, и просмотр множества работ) смотрю и анализирую.)))
Да, я обратила внимание. Это тоже то чего не хватает.. Поэтому и приходишь учиться, общаться с людьми, без этого тоже не научишься.))
Благодарю!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript