Фото жизнь - Белая Медведица - Сценки

L (6 августа 2011 в 02:40)

ой девушка а занесите ка меня в ЧС...:) Вы совсем охренели что ли...

Белая Медведица (6 августа 2011 в 03:15)

В ЧС никого не собираюсь заносить. А вот комменты не по существу удаляю. Ну вот смотрите, разве Вы написали чтото конструктивное? Совершенно непонятно о чем Вы говорите - о сюжете, композиции, идее, отношении к моделе (тут ктото высказался, что под дождиком его мочила), или может по освещению? Или цвета перенасытила? Конкретно по фото пишите.

murzik7 (6 августа 2011 в 16:46)

если хотите конкретно по фото, то отвратительное ощущение от этого, даже омерзительно

Белая Медведица (6 августа 2011 в 18:10)

У меня женское ню (лишь за очень редкими исключениями) тоже вызывает омерзение и отвратность. И что? Теперь мне надо всем тем, кто его снимает, кричать, чтобы не снимали?!

murzik7 (6 августа 2011 в 22:28)

дело в сюжете и исполнении

Белая Медведица (6 августа 2011 в 23:30)

Ну и какое в них дело?! Вы как двоечник - "все понимаю, но сказать не могу". Ну недостаточно общих фраз типа: "фото хлам", "плохой сюжет и исполнение", ТАК может сказать ЛЮБОЙ ИДИОТ. И что, мне ориентироваться на всю эту чепуху, что может написать кто угодно?! Может, Вы тут поглумиться зашли. И понять, что коммент по делу, и понять суть ошибки или недостатка фото мне помогут только конструктивные комментарии! Блин, ну мне что, статью чтоли об этом написать к себе в "еще"? или к каждому комменту все это говорить?! Сами что, не соображаете этого? Уж наверняка на собственном опыте уже давным давно поняли, что подобные комменты - ПУСТОСЛОВИЕ и нифига они не нужны НИКОМУ.

Белая Медведица (7 августа 2011 в 03:15)

Коммент, в котором Вы оскорбляете модель, конечно же я удалила. Сложно назвать Вас в общении милым добродушным человеком. Буду рада, если Вы мне больше вообще не будете писать комменты. Я не хочу общаться с Вами. НИКОГДА.

L (7 августа 2011 в 06:44)

Наюсь Вы это новый проект, очень надеюсь :) * глупая улыбка*

Белая Медведица (8 августа 2011 в 02:05)

Я - это я:))) Никакой я не проект:)))

10.

murzik7 (7 августа 2011 в 14:32)

взаимно

11.

Pavel (8 августа 2011 в 00:37) - включите JavaScript

Довожу до вашего сведения. Что ваше творчество становится известным, не только в узких кругах. Но и получает общественный резонс. Данное фото, как и несколько других - мне показал мой друг, который увлекается фотографией. Я ничего не имею против "модели" и вас (как личности). Но данное фото вызвало у меня бурю эмоций. К моему сожалению я "ел" в момент просмотра фотографии - и не знал что там, когда открывал. Прошу вас, в своем творчестве соблюдать цензуру и нормы приличия! Ибо данное произведение - наглядно отображает всю "прескорбность" ситуации. Я как человек долекий от профессиональной фотографии - высказываю вам свое негодование. И убедительно прошу перестать заниматся портретной сьемкой.

12.

Белая Медведица (8 августа 2011 в 02:03)

Спасибо, Павел, за такой корректный отзыв! А то устала от некорректных... Над Вашим мнением есть о чем подумать! Недавно читала один фотожурнал, там один известный фотограф говорил: "единственное орудие фотографа - эмоции" (это я даже в блокнотик себе записала). Так понимаю, у меня получилось воспользоваться таким орудием. Я рада! Уж извините, что мое фото испортило Вам аппетит, честно, это фото я делала не для того, чтобы Вы потеряли аппетит. Оно мне очень нравится! Цензура в фото соблюдена - это жанр ню. В мужском ню допустима обнаженная модель, но недопустим вид полового органа. Это я знаю по фотобанкам. Для информации, в женском ню недопустим также вид того, что внизу, и еще соски не должны быть видны. Чтобы "не видели дети" это фото размещено в специальный раздел "ню" (для взрослых), который по идее не просматривается, если на компьютере стоит запрет на просмотр эротических иллюстраций. Конечно, Вы можете высказать негодование, о чем то попросить. Но все равно я буду поступать так, как сама сочту нужным. Я продолжу заниматься фотографией, вне зависимости от того, кто что думает. А известность - знаете, мне это нравится! Почему бы и нет:) Почему бы и не стать известной:) Довольно приятно:)

13.

Ilyuuusha (9 августа 2011 в 19:09)

а мне понравилось))) ну это же юмор.. улыбка да, дурацкая ну и съемка такая же)) по композиции плоховато. а идея и образ хорошо построен, возможно не на той модели..

14.

big17 (12 августа 2011 в 01:24)

Медведица, кстати, а попробуйте самым первым комментом выкладывать краткую историю сделанного снимка.
Во-первых, интересно, что вас наводит на некоторые сюжеты. А во-вторых, у многих сразу вопросы отпадут :)

15.

Белая Медведица (12 августа 2011 в 02:08)

Везде писать, что я творец (по вдохновению), а не исполнитель (типа технаря, штудирующего азы композиции и довольного, что на фото они получились)? Исполнительская часть вторична, хотя и важна, ее изучаю, но фотографирую на базе творения. Ну не интересно мне делать то, что уже есть, довольствоваться встраиванием света, горизонта... И все больше и больше склоняюсь именно к творческой съемке. Или писать, что снимаю то, что мне нравится? Что выкладываю те фото, которые мне нравятся? Так все делают.... А если нравится одному, то вполне может понравиться и кому то еще. Вообще у меня сейчас в голове каша по фотографическим вопросам, потому что еще в поиске себя в фотографии... И как же устаю от пошлых комментов... Хорошо хоть удалять их тут можно.

16.

____KoT____ (18 августа 2011 в 06:36)

Вот ...если представить ...что вместо мужика была бы девушка ....То комменты были бы другие !=))) Я не защищаю эту работу ...не мне судить ( я новичек в фотографии ) ...но просто свое мнение : Мне не очень нравятся фотки в стиле НЮ на сайте ( говорю как простой зритель ) ...да , титек много ....но Красоты мало !!! Модели все какие то бездушные и скучные ...как куклы .

17.

Белая Медведица (18 августа 2011 в 13:36)

Интересная мысль! Да, если бы была девушка, иначе бы писали!:)) Только вот не могу делать женское ню, мне оно неприятно, все таки я обычная такая гетеро, мне мужчины нравятся, их красота. Мужчинам этого не понять (за редкими исключениями).

18.

Алексей МАСЛОВ (20 августа 2011 в 12:06)

Долго думал написать или нет... Потом решился-таки! Чувства переполняют! Вы издеваетесь над глазами художников?! Вероятно да, ибо данное "произведение" ни по каким критериям не относится ни к одному жанру фотоискусства. Здесь все до омерзения банально и попсово. Какое-то наглое баловство и издевательство над чувствами людей. Возможно, Вы что-то не понимаете в фотоискусстве. Или это просто не Ваше! Заметьте, я со всем уважением к Вам!

19.

Белая Медведица (20 августа 2011 в 15:15)

Не исключаю, что не понимаю чего-то, чего понимаете Вы. Ну так вместо того, чтобы сказать общие фразы, может, объяснили бы свою точку зрения ТАК, чтобы я это поняла? Например, есть у меня одна фото "девушка с собакой", на которой между ног девушки на снегу лежала большая пластиковая бутылка изпод пива, с которой играла на улице ее собака. Пока мне не сказали, что лучше бы эту бутылку зафотошопить, я и не знала, что эта бутылка просто мешается в кадре.
Вот Вы - видите и возмущаетесь. Но я - не вижу с чего возмущаться то. Что не так? А может, Вы просто решили "погнобить" новичка, который многого не понимает в фотографии. Нет конструктива - не могу принять к сведению, потому как не уверена, что мнение без конструктива - верное. Подтвердите Ваше мнение конструктивом, настоящей критикой, тогда оно будет ценно для меня. А так, кому то нравится, кому то не нравится. Это из области "о вкусах не спорят" и "на всех не угодишь".

20.

Алексей МАСЛОВ (20 августа 2011 в 15:30)

Вы знаете, очень трудно говорить конструктивно о фотографии, которая вообще не отвечает требованиям изобразительного искусства. Начиная от взятой темы и заканчивая исполнением. Это как критиковать с точки зрения академической живописи мазню маленького ребенка! Я бы не стал ЭТОГО делать. Раз модераторы данного сайта допустили Ваши фотографии для просмотра, значит тут есть какой-то умысел. :) Как художник, автору подобных "произведений" советовал бы долго и упорно учиться или бросить это бессмысленное занятие.

21.

Белая Медведица (20 августа 2011 в 16:13)

Может, огласите "требования изобразительного искусства"? Оно чтото "требует"? Творчество "не свободно"? В чем у меня "мазня маленького ребенка"? Неужели Вы не понимаете, что все, что Вы написали, опять общие фразы, которые может написать человек, вообще не имеющий никакого отношения к фотографии.

22.

Алексей МАСЛОВ (20 августа 2011 в 16:24)

А. Донде: “Художественная светопись имеет целью создание при помощи методов фотографии художественных картин. Художественным же снимком мы бы назвали такой, в котором - и это самое главное - ясно виден был бы замысел автора, выявлены были его идея, его переживания, его отношение к сюжету съемки. Поэтому художественный отпечаток должен выделять главное и подавлять подробности; в этом будет его художественность внутренняя. Внешняя должна заключаться в красивом распределении масс, пятен света и тени, в целесообразном выборе позитивного материала, цвета и монтировки, соответствующих идее работы и замыслу автора. Главный козырь фотографии - сходство полное, “фотографическое” сходство - в художественной фотографии имеет значение второстепенное”.

23.

Белая Медведица (20 августа 2011 в 17:05)

О, спасибо!!! Я никак не могла понять, что же такое "художественность". У всех спрашивала, но никто не мог объяснить. Про то, чтобы фотографией рисовать картины, мне уже говорили, я даже пыталась это делать. Где то у меня лежат примеры здесь в портфолио. Эта фото не картинный вариант.
Не поняла про "сходство полное" и "фотографическое". Это как?
Пытаюсь рассмотреть эту фото с точки зрения данной цитаты. Идея в съемке была - бизнесмен на отдыхе. Понятное дело, что на отдыхе бизнесмены чего только не вытворяют. В этом снимке "бизнесмен" развлекается тем, что обнажается (неважно почему, перед девушкой, или спор проиграл на раздевание), но в то же время его заботит, как бы кто посторонний его не увидел. Помоему на фото очень хорошо все это видно. То, что бизнесмен, определяется по одежде, то, что заботит как бы кто не увидел - он смотрит в сторону, то, что это развлечение - выражение лица бизнесмена веселое, то, что на отдыхе - лес. Что не так здесь?

24.

Sergey Nazarenko (26 августа 2011 в 01:21)

Ну тут как бы трудно по существу обьяснить что в этой фотографии не так. Скажу честно без предвзятости фото банально пошлое. Ню это вообще очень сложный жанр фотографии в котором есть очень тонкая грань между пошлостью и искуством. Трудно сказать что-то конкретное по этой фотографии. Но это фото мне не нравится. Здесь нет какой-то цепляющей изюминки. Просто не цепляет... Это сложно обьяснить, тут виденье нужно чуйка. Это придет со временем... И дело здесь даже не в том что это мужское ню, в женском тоже много банальной пошлости быват но есть и шедевры как и в мужском. Вот вам мужское ню как пример http://li-day.ru/post154372740/

25.

Белая Медведица (26 августа 2011 в 01:38)

Может быть, что чутье еще не подошло, это была первая сессия ню. Но может и Вы не правы. Вы дали ссылку на, так скажем, гламурное ню. Да, я не спорю, эти фотографии КРАСИВЫ. Но... как бы Вам объяснить. Это только один из стилей в фотографии. Почему ню должно быть только в этом стиле? А мне НЕ хочется делать ню именно так. Если только попробовать разочек. Но я, как женщина, НЕ воспринимаю мужчин ТАК. Для меня мужчина красив ИНАЧЕ, чем как на тех фото. Мне нужно видеть в мужчине не только его тело, пусть даже красивое, но и душу. Что такое тело без души - просто труп. Пустая фото. Ну да, красиво, но не более. Мне этого мало. На этой моей фото парнишка ЖИВОЙ, жизнерадостный, меня эта фото привлекает намного больше, чем те, что я увидела по Вашей ссылке. Кроме этого, на моей фото образ, образ бизнесмена, на отдыхе, есть идея, есть сюжет, есть над чем подумать. А над чем можно подумать по просто "гламурным фото тела"?... Наверно зря пишу, тут меня почти никто не понимает. Ни меня, ни моего творчества.

26.

Белая Медведица (26 августа 2011 в 02:09)

В этих фото по ссылке, я, как женщина, не вижу мужчины. Не пробуждается ни капли сексуальности. Пример, от которого пробуждается, и где есть то, о чем я уже написала, и то, в каком стиле хочу отснять мужское ню, только вот модель никак не найду:
http://www.b177.ru/foto_portret/724-krasivye-muzhchiny-muzhskoe-nyu-fotografii-ot/8-foto/full.html

27.

Gri Gri (27 марта 2012 в 02:10) - включите JavaScript

Белая Медведица, Вы всех спрашиваете: "что не так в фотографии, подтвердите мнение конструктивом, настоящей критикой и т.д...." В чем у меня "мазня маленького ребенка" Вы каждое фото объясняете несколькими комментариями, ни один человек не понимает Ваших "сценок", в этом и есть Ваша "детскость". Настоящий талантливый художник, даже начинающий, и без знания техники сможет донести до зрителя свою задумку. Техника для таланта - дело наживное. Долгое и упорное обучение, тренировки и наша критика Вам не принесут желаемых результатов и не продвинут Вас ни на шаг, просто потому, что Вы начисто лишены художественного вкуса, Вас природа не наградила тонким чутьем к прекрасному. Так бывает... Смиритесь и попробуйте себя в чем-нибудь другом. Может, Вы торговый представитель хороший или риэлтор. Фотографируйте себе в свой фотоальбом, но не ломайте глаза и мозг людям или, если без публичности не можете - терпите такие отзывы. Лучше они никогда не станут.

новый комментарий