Фото жизнь - Фотокамера PENTAX K-7 body

Рустам Салехов (31 марта 2011 в 16:57) - включите JavaScript

Помогите разобраться со спецификой Pentax. Объективы Pentax нерезкие, не столько репортажные, сколько художественные. Какие преимущества и недостатки это дает по сравнению с Canon? С трудом верится, что Pentax k-7 нельзя использовать для репортажной съемки. Но потянет ли оптика? Почему 70% профи работают с Canon? Буду благодарен за любую консультацию.

Александр Чанчиков (13 августа 2011 в 19:45)

в свое время это еше СССР...лучшими камерами признаными были у репортеров это НИКОН и ПЕНТАКС...но никон нача мудрить ввел в обиход понятие бюджетная оптика..а пентакс никогда в этом замечен не был.конечно у него есть звездная серия!!
Никон уверовал в свое всемогущество и не стал продвигать технику для рынка СССР
.....в момент появления АВТОФОКУСА КАНОН быстро среагировал и развитие техники совпало с перестройкой...НИКОН еше продвигалсвои раскошные пленочники НИКОН 4 когда уже цифра захватила рынок и тут более расторопными оказался КАНОН..кроме агрессивного маркетинга по продвижению на нш рынок КАНОН сделал беспроигрышный вариант просто в топовых моделях объеденил тушку с бустером..вроде пустячек АН НЕТ только не у нас..КАНОН стал доступен массам это первый успех и второй плюс множество фотографов схватилось за салидные тушки КАНОН ..вспомните пленочник КАНОН Н1..очень удачная камера работает до сих пор!!...и естественно фотографы напряглистьи обрасли оптикой не самой дешовой! потомучто чтобтам не говорили а особенно у нас в РОССИИ у кого больше тот и пан!! В СЕ ЭТО РАБОТАЛО НА ПРЕСЛОВУТЫЙ ИМИДЖ..
В ЦИФРЕ ТОЖЕ КАНОН НЕУГОМОНЕН быстро наделал массу хороших камер в разнообразных моделях
....НИКОНЖЕ НЕ СПЕШИЛ...д50-60-70- и только с появлением д80 сталзаметен на рынке цифровиков потомучто сталдоступен и в общемто удачная камера..далее д300 и уж потом догоняяпоявились робкие но раскошные конкуренты..в д3000 -5000 итд..а из топовых НИКОНдо сих пор практически уверенно себя увствует в д700 и д3.....эти две камерешки уверенно конкурируют со всеми КАНОНАМИ марками..более того...все чаше профи переходят снова на НИКОН....(Я В ИХЧЕСЛЕ) по чему тема длинная....но именно сечас ПЕНТАХ повторяет ошибку НИКОНА....хочет превзойти в доступных крупноформатках....хотя во многих случаях ПЕНТАХ и надежней и при сравнимом качестве просто реально доступней, а оптика вовсем диапазоне раскошная...а звездная серия по схеме ЦЕНА+КАЧЕСТВО просто вне конкуренции ......но беда повторюсь в малом -в маркетенге!! Уже ОЛИМПУС догоняет и надо сказать заслуженно..Но не каждый отограф сечас БРОСИТКАНОН с его оптикой и перейдет на НИКОН ИЛИ ДРУГОЙ БРЕНД....уж очень это РАСТОЧИТЕЛЬНО!!..хотя картинка тогоже НИКОНА Д3000 уже не уступает КАНОН марк 2 а стоит в разы дешевле!! но все чаше молодые фотографы переходят на НИКОН и ПЕНТАХ не по ИМИДЖУ прошлых лет а по реальному раскладу!!!

Салехов Рустам (22 августа 2011 в 11:20) - включите JavaScript

Спасибо, Александр! Нет ничего вернее, чем братство по оружию, а камера часто стреляет почище пистолета. Перепрыгивать с бренда на бренд в самом деле несерьезно. Выбирать производителя нужно один раз с пониманием того, что делаешь, не "замусоривая" мозги рекламой, а прислушиваясь к профессионалам, что бы не пожалеть о покупке. Выбирать проходится между Nikon 90D и Pentax K7. Из множества предложений остановился на этом. Объективы никоновские порезче, а Пентакс "рисует" мягко. Хотя иногда приходится слышать, что это ерунда и результат получается одинаковый...

nicomosart (10 ноября 2011 в 12:11)

У Пентакса всё в порядке с резкостью и с рисунком, у Кэнон то-же и у Никон и Сони, это вопрос нравится не нравится, мне сони нравится и пентакс нравится и Олик и Сигма, а Кэнон не нравится хоть убей

Rustam Salechov (13 декабря 2011 в 15:46)

Спасибо всем. Головокружение от Кэнон в самом деле начинает проходить. Тем более, что тушки Sony и Panasonic совместимы с Karl Zeis. Для меня половина дела при выборе покупки -- тактильные ощущения, как ляжет в руку. Pen k7 лежит как влитой, а Nikon 90 - так себе. Как женщина. Еще раз спасибо всем кто откликнулся.

Копша Демид (30 августа 2013 в 23:37)

Если говорить о моих ощущениях - уменя первая зеркалка была pentax kx. фотоаппарат показал себя как надежнаялошадка, которой все не помеха. долгое время снимал на китовый а потом перешел,через байонет, на гелиос м42. Я был в шоке от картинки!!! Да к стати, совсемзабыл, при покупки ПЕРВОЙ зеркалки был выбор только между кенон и никон. В деньпокупки, был диалог с продавцом, директором лавки:
Зачем тебе фотоаппарат?
Я хочу снимать все подряд, люблю природу,зверей и много еще что. Самое главное люблю путешествовать и снимать далеко отдома!
Есть моделька подходящая (я тогда еще незнал о пентакс), работает на батарейках (в голове сразу мысли - я не завишу от220в!!! батарейки куплю везде!!!), подходят огромное количество оптики безвсяких замудренностей.
Я его тогда перебил - а подойдет объективот зенита?
Да подойдет, и сигма и омрон и много ещечего!
После того как он дал мне его подержатьмне он понравился, да и дешевле был на пару тысяч, (если учесть что я былстудентом, моя стипендия 1150р, а фотик тогда стоил 22 000, то для меня этомного значило). И тогда я решился на смелый шаг! Купил, помогли родители, былсчастлив как ни когда!!!! не было таких ситуаций - у меня сел аккумулятор чтомне делать???? В сумки всегда лежало пару комплектов батареек! У меня было всечто требовалось!!! Со временем мне стало не хватать, я не мог фотографировать вдождь, было оч страшно брать фотик на лодки, байдарки, катамараны и т.д. решилкупить новый, я даже не думал какой фирмы. Только PENTAX!!! Правда долго думалк5 или к7. Купил к7, так как не много разницы по характеристика но разница встоимости, я честно говоря зажопил. Теперь у меня один китовый объектив скоторым я чуть ли не под водой снимаю:) не боюсь не луж не дождя!!! Хорошаясерия объективов от зенита (все объективы достались либо даром, либо засимволические суммы). Практика показала – работа с фотоаппаратом полностью вручном режиме более удобная, так как ты можешь получить от фото то что тебенадо!
Все это о PENTAX, а теперь о других:
Кенон - у меня у друга марк2, хорошийфотоаппарат, рисует лучше, качество выше, да и цена у него повыше... у меня чтото не получается на нем работать, сложно подгадать выдержку да и не приятен онмне как то.
Никон - хороший рабочая лошадка, но как нанем менять выдержку и диафрагму придерживая кнопку??? меня это бесит!
Так что каждый выбирает по себе, поденьгам. К стати подводи итог - главным преимуществом стало сочетание цены заразумные вещи. Так как моторчик управления фокусом сидит в тушки, то ВСЕобъективы дешевле!!!! Это не маловажный факт!

новый комментарий

имя:

e-mail:

код:

комментарий:

не более 5000 символов