|
64. | | | |
|
65. | | | |
|
66. | | | |
|
67. | | | а вот на этой совсем не было волн...ну на той тоже почти не было...были только некоторое время....вобщем в живую это смотрится очень даже необычно и красиво)) |
| |
|
68. | | | |
|
69. | | | там отливы, а там далеко есть полоса рифовая или как это называется...короче когда такой сильный отлив все волны остаются там в далеке....но например на фотографии рассвет на Сануре были небольшие волны...пришлось немного играть на выдержке...подбирать чтоб и волны хоть и совсем небольшие смазались и чтоб лодка в резкости.. я ведь снимал на фильтр с плотностью 1000 |
| |
|
70. | | | Это напомнило мне мою фантазию детства: увидеть, как по телевизору показывают телевизор, в котором показывают телевизор, у которого на экране телевизор с изображением телевизора) |
| |
|
71. | | спасибо  |
| |
|
72. | | | Со звёздами, тоже хорошо! |
| |
|
73. | | Антон,я вот смотрю и думаю всё-время...только не думай ничего плохого...просто интерес.
Это же океан...так?А как же в нём такая стоячая вода?
Или потому,что там залив ...но вроде и в заливе вода всё же должна давать некоторые волны...
Работа нравится. |
| |
|
74. | | | |
|
75. | | | Обои варианты хороши (с Пуримом Вас) |
| |
|
76. | | | иетересно... но на мой взгляд полосы мешают.. |
| |
|
77. | | | |
|
78. | | | |
|
79. | | | Вы знаете,а ведь,здорово у Вас получилось (получилось,потому,что Вы этот кадр увидели,а не потому,что,просто получилось). Кто только не снимал этот Спас... и фотографы и туристы...у Вас, я вижу, нетривиальный кадр. |
| |
|
80. | | | |
|
81. | | | |
|
82. | | | !!! )) Старые добрые фотографии... |
| |
|
83. | | | как то последнее время не замечал к нему какого-то интереса фотожителей ) Думаете, стоит продолжить? |
| |
|
84. | | | |