|
e-mail: |
|
включите JavaScript |
| | |
ICQ: |
|
- |
| | |
URL: |
|
- |
| | |
телефон: |
|
- |
| | |
страна: |
|
- |
| | |
город: |
|
Ярославль |
| | |
фотокамеры: |
|
Nikon D70s Nikon Coolpix 8800 Nikon D300 Nikon F65 Зенит TTL Konica Minolta Dimage Z3 |
| | |
объективы: |
|
Nikon AF-S 18-70 F/3.5-4.5G ED Nikon AF60MM F/2.8D MICRO Зенит Гелиос-44-2, 2/58 |
| | |
последний визит: |
|
15 января 2022 (23:40) |
| | |
ещё: |
|
"Единственное, чего не видит художник - это очевидное. Единственное, что видят другие - это очевидное. Результат - критические статьи о художнике в газетах"
Оскар Уайльд
"Художественный вымысел отличается от фотографической документальности лишь тем, что он отображает натуру несколько точнее"
Дмитрий Киселев
"Истина не устанавливается большинством голосов, потому, что большинство людей дураки"
Сократ
"Лицемерие - средство внешним злом изменить мир к лучшему"
Японская мудрость
"Народ принадлежит искусству"
Дмитрий Киселев
О себе: застенчив, люблю умничать, жуткий сноб. |
| | |
в избранных: |
|
309 |
| | |
| | |
|
 |
Принципы модерации фотоизображенийв кратком изложении (памятка для пользователей сайта «Фотожизнь») Эпиграф: «Один удар в глаз заменяет трехчасовую лекцию о композиции» (безымянный мудрец) Как известно, мир жесток и несправедлив. Причем, несправедлив всегда, за исключением одной единственной вещи: модерации. Это - истина, но понимают ее не все, и, главным образом, потому, что большинство людей с фотоаппаратами, кто решил войти в зыбкий и таинственный мир художественной фотографии, не имеет ни малейшего представления об этой самой художественной фотографии, ни о художественности вообще, ни об искусстве, а также об отсутствии у себя этих трех представлений о непредставлениях. А незнание, как записал Арджуна в своем ЖЖ, есть главное и мировое зло. Поэтому человек, чей жизненный опыт обогатился столкновением с модерацией, злится, т.е. проявляет в себе упомянутую Арджуной частичку мирового зла. В итоге на форуме рождается эпическая сага, под названием «за что?» Разозленный пользователь ... |
просмотров: 4444; комментариев: 0 |
Как заработать высокие рейтинги фотографий Дмитрий Киселев Диссертация на соискание ученой степени доктора фотосоциологических наук
- Один - это я, два - это Теленок, три - это Корова,
четыре - это Бык.
- Ой, теперь он и тебя сосчитал! - заскулил Теленок
- Ну, это ему даром не пройдет, - проревел Бык
и вместе с другими бросился в погоню за Козленком.
(Альф Прейсен)
Критик - человек?! Биологическая особь, паразитирующая на чужом творчестве
(Борис Булгаков)
Актуальность исследования Хорошо известно, что высокие рейтинги получают не только фотографии, имеющие высокое художественное качество. Часто высокие рейтинги получают фотографии, чьи авторы отличаются повышенной активностью в комментировании чужих фотографий. Таких авторов принято считать льстецами или «медоносами», а высокие рейтинги, которые они получают за свои фотографии, отражают не качество снимка, а популярность самих авторов. Наоборот, ... |
просмотров: 6081; комментариев: 164 |
Критика как зерцало жизни-2 Портрет Дмитрия Киселева, написанный коллективом фотографов и зрителей Издание второе, дополненное и переработанное Эпиграф: И узреют человеки, и возненавидят меня за то, что я им показал Катоблепа, и открыл им то, что дела их злы. И будут писать, писать комментарии, и завалят меня ими выше головы. И взобравшись на них, будут кричать: пал, пал Дмитрий! Отдайте его тело коршунам, и пусть собаки едят тело его...
Ниже представлен коллективный портрет Дмитрия Киселева, создававшийся сообществом ФЖ на протяжении двух лет. По сравнению с предыдущим изданием изречений http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=2452 количество определений в адрес Дмитрия Киселева увеличилось ровно вдвое. Кроме негативных определений и эпитетов написана одна пьеса, несколько стихотворений и анекдотов.Таким образом, сообщество опять и снова оказало неоценимую услугу этому человеку в философском акте самопознания. Не буду повторять, что сообщество ФЖ – это зеркало, в ... |
просмотров: 2947; комментариев: 14 |
параметры художественности А1 – присутствует образ А2 – отсутствует образ А3 – образ недоработан B1 – прекрасный сюжет В2 – банальный сюжет В3 - нет сюжета C1 - хорошая композиция C2 – слабая композиция D1 – богатая фантазия D2 - бедная фантазия Е - пошлость F - вульгарность
Параметры технического качества а – технически безупречно b - пикселизация c – шум d – бэк-фронт фокус е – смазывание f – цветовая дисгармония g – тональная дисгармония, ХДР-шизоидность h – провалы в тенях или на свету i – ореольность j – горизонт завален k – текстурные, фильтровые или кистевые излишества l – глухота цвета или тона m - примитивное освещение n - заметное виньетирование |
просмотров: 1414; комментариев: 17 |
|