Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
об авторе комментарии

 CEP /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/CEP

альбомов автора: 0
фотографий автора: 56 (RSS)
фотографий на карте: 3
комментариев автора: 508 (RSS)
статей автора: 1

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   -
   
фотокамеры:   Nikon D80
Nikon D300
   
объективы:   Nikon AF50MM F/1.4D
Зенит Зенитар-H 2,8/16 (Рыбий глаз)
Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX
   
последний визит:   30 мая 2019 (16:46)
   
ещё:   -
   
в избранных:   13
   

статистика посещаемости страниц автора (посетителей/дата)

 


фотографиякомментарий


ПАУК

9 мая 2009 в 17:32
Портрет из этой фотки тоже суперский!!!!


Другая сторана (aliter pars)

8 мая 2009 в 13:07
Ндам.... Это с похмелья третью точку опоры искали чтоли?


***

7 мая 2009 в 14:25
Когда увидель превью на главной странице одумал... хм как интересно череп сфоткали ))))))))))))))
И только когда открыл работу понял что это не череп=)


Никита Ю.

7 мая 2009 в 14:19
Хм... А вам респект и уважуха за то что пытаетесь добиться эффекта LOMO-фото тоько на фотике...
На самом деле чтобы фотография была действительно похожа на ломо нужно:
1) Нужен какойто специальный фотик.
2) Пленку нужно проявлять в какойто специальной химии и в результате фотографии получают насыщенный цветовой баланс.

Так что имея обычный фотик получить ломо фото без фотошопа нереально!
Но все просто, и как это делать можно почитать тут...
======================================
Создание цифрового эффекта lomo-photo, пленочный эффект с помощью Photoshop
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=26534
======================================

Теперь о портрете.
Как мне кажется, и сколько портретов я видел... Лицо должно быть все резким!
А у вас резким является только левый глаз предложен вариант кадрирования, а все остальное уходит в мыло.
Потом выставив исо на 800 вы добавили столько шумов, что просто ужас =).
--------------------------------
Как исправиться...

Если вы хотите сделать фотку более светлой, то в светлое время делать с помощью ИСО не стоит.

Что надо сделать для получения качественной фотографии:
1) На улице когда светло исо ставим на минимум 100 или 200 смотря какой минимум на фотике.
2)Если хотите сделать светлее то надо регулировать выдержку.
Для получения резкой фотографии (без смазывания) максимальную выдержку нужно расчитывать следующим образом фокусное расстояние умножаем на кроп фактор вашей матрицы. В вашем случае максимальная выдержка получается 1/80 больше ставить нельзя т.к. будет образовываться небольшое смазывание за счет дрожания рук и будет теряться резкость. Меньше естественно можно.
3) Еще один фактор влияющий на резкость это диафрагма.
Тут канешна сложнее уже... Потому что или получаем резкое лицо и резкий задний план или резкий нос(например) и все остальное размыто....
Поэтому тут есть два выхода.
а) поиск золотой середины в раене значений f/5 - f/13
б) светосильный теле объектив... Отходите далеко выдвигаете зум на максимум и фотаете. Лицо будет резким а зад полностью размытым. (Такой вариант достаточно дорог, поэтому остается жанглировать диафрагмой на полтиннике)

Ну и если все мои замечания учесть, то по идее должна получиться резкая фотка с размытым задним планом. Ну а уже потом с помощью фотошопа шаманить над фотографией и придавать ей эффект ломо. Правда ломо фото красивее смотрится с техникой, а как будет с портретом даж незнаю =)
Вобщем вы автор, вам виднее... Я только обращаю внимания на недочеты.


красное

7 мая 2009 в 03:17
Это что за телепузики???


technology

7 мая 2009 в 03:13
Емае... Нравится. Немного правда влево завалил... И земли бы с прохожими... Тогда бы вообше супер было бы.


Somewhere only we know

7 мая 2009 в 03:03
Горизонт сознательно завалили?


***

7 мая 2009 в 03:01
Не нравится


возващаясь

7 мая 2009 в 02:47
Это скан с пленки?


***

7 мая 2009 в 02:42
Не резко, не четко.....


Никита Ю.

7 мая 2009 в 02:36
Значит так.
Портрет то вроде и хороший, но очень некачественно сделанный!!!!!
Судя по вашему екзифу

выдержка 1/1600
ISO 800
Диафрагма F/1,8

Мне вот даже тяжело представить кто придумал такое сочетание настроек?
Не могли бы вы мне прокоментировать такой выбор настроек?\А потом я еще по критикую.:)


Баскетбол

7 мая 2009 в 02:29
А по фоте и не скажешь что баскетбол


***

7 мая 2009 в 02:26
Както не качественно


На что способна детская улыбка :)

7 мая 2009 в 02:18
Очень может быть! Но только когда есть хоть какой то намек на художественность в работе... А не просто бытовая фотка, которая нарввиться ограниченному кругу людей (семье), которая была получена простым нажатием на спуск фотика.


На что способна детская улыбка :)

7 мая 2009 в 02:08
Ай молодец. Опередила.

+100
Непонятно зачем тут выкладывать!


 назад 1  2  3  ...  7  8  · 9 ·  10  11  ...  32  33  34 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript