Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Хочу слово молвить...
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Хочу слово молвить...
авторсообщение



Владимир


25 марта 2020 в 20:20


Борис Новиков писал:

При чём тут "она"? Я говорил совсем о другом авторе и о другой фотографии, дав точную ссылку на фото... :)



Борис, мы воспринимаем фотографию сообразно своим предпочтениям. 
Мне ближе, понятнее, ценнее то изображение где есть некое обобщение, мем, если угодно.
Мотылек, бабочка...тоже можно снять таким образом, но для этого нужно быть мастером.
А фотографии вроде "Это я, а это моя Маруся, и Ваня наш." Они интересны только автору. Даже если они ведут здоровый образ жизни.

Потому, наверное, надоели штампованные фотографии-пейзажи и умиление букашками. 

Мы же все-таки gomo SAPIENSы. ))






Борис Новиков


25 марта 2020 в 21:25


Владимир писал:

Борис, мы воспринимаем фотографию сообразно своим предпочтениям. 
Мне ближе, понятнее, ценнее то изображение где есть некое обобщение, мем, если угодно.
Мотылек, бабочка...тоже можно снять таким образом, но для этого нужно быть мастером.
А фотографии вроде "Это я, а это моя Маруся, и Ваня наш." Они интересны только автору. Даже если они ведут здоровый образ жизни.

Потому, наверное, надоели штампованные фотографии-пейзажи и умиление букашками. 

Мы же все-таки gomo SAPIENSы. ))





Владимир, мне понятны Ваши мысли. Но я-то тут с какого боку, только потому, что снимаю макро, пейзажи, архитектуру и практически не снимаю жанр, стрит? Я не выставляю ничего типа "Это я, а это моя Маруся, и Ваня наш", хотя много снимаю внуков - но это всё остаётся в домашних альбомах и даже не здесь на ЛС. Вы не считаете, что я качественно снимаю "мотыльков, бабочек"? Ну, это Ваше дело, Ваше восприятие. Мне не нравится многое выставленное здесь Вами. Но разве я лично Вам сказал что-нибудь о "нехудожественности" Ваших работ, об отсутствии в них "обобщения, мемов"? Нет... Так почему Вы пытаетесь поучать, навязываете исключительно своё видение фотографии. Она же разнообразна, разножанрова... Я занимаюсь фотографией не первый год и далеко не первое десятилетие, начинал ещё с Лейки 40-х годов и с первого ФЭДа. И у меня свои взгляды на техничность фотографии, её информативность, выразительность и т.д. У нас Вами разные учителя, разные школы, и в этом нет ничего плохого, а тем более крамольного... Кстати, используйте латынь грамотно: мы не "gomo", мы "homo", не впадайте в ересь...




Владимир


26 марта 2020 в 07:37


Борис Новиков писал:

Владимир, мне понятны Ваши мысли. Но я-то тут с какого боку, только потому, что снимаю макро, пейзажи, архитектуру и практически не снимаю жанр, стрит? Я не выставляю ничего типа "Это я, а это моя Маруся, и Ваня наш", хотя много снимаю внуков - но это всё остаётся в домашних альбомах и даже не здесь на ЛС. Вы не считаете, что я качественно снимаю "мотыльков, бабочек"? Ну, это Ваше дело, Ваше восприятие. Мне не нравится многое выставленное здесь Вами. Но разве я лично Вам сказал что-нибудь о "нехудожественности" Ваших работ, об отсутствии в них "обобщения, мемов"? Нет... Так почему Вы пытаетесь поучать, навязываете исключительно своё видение фотографии. Она же разнообразна, разножанрова... Я занимаюсь фотографией не первый год и далеко не первое десятилетие, начинал ещё с Лейки 40-х годов и с первого ФЭДа. И у меня свои взгляды на техничность фотографии, её информативность, выразительность и т.д. У нас Вами разные учителя, разные школы, и в этом нет ничего плохого, а тем более крамольного... Кстати, используйте латынь грамотно: мы не "gomo", мы "homo", не впадайте в ересь...



Речь идет не о вас конкретно, о пользователе сайта.
И о разности вИдения фотографии.




dito


26 марта 2020 в 08:00


Борис Новиков писал:

При чём тут "она"? Я говорил совсем о другом авторе и о другой фотографии, дав точную ссылку на фото... :)



"

Борис Новиков писал:

По первому: Сколько у этого автора уже снесено фотографий, бывших в ЛФ? Не у всех крепкие нервы, особенно когда явно вырисовывается ранее существовавшая здесь на сайте ситуация, при которой на ЛС или вообще с сайта сносились технически грамотные работы. Т.е. на мой взгляд, здесь жесткая пусть и избыточная реакция на явное провоцирование. 
"
Вот поэтому.

А по второму автору о чём говорить вообще? Он не воспринимает ничего, и ясно написал, что Ваше мнение - это мнение, а всем другим "закрыть рот".

Пытался под фотографиями, перенесёнными писать почему переносится на ЛС, так вот, в 90% случаев в итоге всё стиралось: комментарий(ии) и фото в придачу, всё написанное чаще всего воспринималось в штыки. Тратить личное время, чтобы всё разложить по полочкам и объяснять в пустоту - извиняйте, нет после этого никакого желания, такого в обязанностях не прописано, а по-хорошему не понимают.

Выше повеселились (про модераторов), теперь мой черёд. Включается бюрократия и посему наперёд, Борис, если Вам интересно почему перенесли то, или иное фото на ЛС, прочитайте вот тут, ясно написано: 







LLB


26 марта 2020 в 08:59


dito писал:

"

Борис Новиков писал:

По первому: Сколько у этого автора уже снесено фотографий, бывших в ЛФ? Не у всех крепкие нервы, особенно когда явно вырисовывается ранее существовавшая здесь на сайте ситуация, при которой на ЛС или вообще с сайта сносились технически грамотные работы. Т.е. на мой взгляд, здесь жесткая пусть и избыточная реакция на явное провоцирование. 
"
Вот поэтому.

А по второму автору о чём говорить вообще? Он не воспринимает ничего, и ясно написал, что Ваше мнение - это мнение, а всем другим "закрыть рот".

Пытался под фотографиями, перенесёнными писать почему переносится на ЛС, так вот, в 90% случаев в итоге всё стиралось: комментарий(ии) и фото в придачу, всё написанное чаще всего воспринималось в штыки. Тратить личное время, чтобы всё разложить по полочкам и объяснять в пустоту - извиняйте, нет после этого никакого желания, такого в обязанностях не прописано, а по-хорошему не понимают.

Выше повеселились (про модераторов), теперь мой черёд. Включается бюрократия и посему наперёд, Борис, если Вам интересно почему перенесли то, или иное фото на ЛС, прочитайте вот тут, ясно написано: 






Люди разные, их не так много, и способы общения могут быть разные. 




DM-Photo


26 марта 2020 в 12:23


Борис Новиков писал:

Владимир, мне понятны Ваши мысли. Но я-то тут с какого боку, только потому, что снимаю макро, пейзажи, архитектуру и практически не снимаю жанр, стрит? Я не выставляю ничего типа "Это я, а это моя Маруся, и Ваня наш", хотя много снимаю внуков - но это всё остаётся в домашних альбомах и даже не здесь на ЛС. Вы не считаете, что я качественно снимаю "мотыльков, бабочек"? Ну, это Ваше дело, Ваше восприятие. Мне не нравится многое выставленное здесь Вами. Но разве я лично Вам сказал что-нибудь о "нехудожественности" Ваших работ, об отсутствии в них "обобщения, мемов"? Нет... Так почему Вы пытаетесь поучать, навязываете исключительно своё видение фотографии. Она же разнообразна, разножанрова... Я занимаюсь фотографией не первый год и далеко не первое десятилетие, начинал ещё с Лейки 40-х годов и с первого ФЭДа. И у меня свои взгляды на техничность фотографии, её информативность, выразительность и т.д. У нас Вами разные учителя, разные школы, и в этом нет ничего плохого, а тем более крамольного... Кстати, используйте латынь грамотно: мы не "gomo", мы "homo", не впадайте в ересь...



Вот согласен С Борисом. Мне  многое не нравится что тут трактуется как признак Художественности (Чб, зерно, ни одно место в кадре не в фокусе и непонятно что в раве-то было...) Но это мое мнение и хаить не буду такие работы и тем более авторов. Смотрю и выставляю на сайте ТО и ТЕХ чьи работы вызывают эмоции и экспрессию. Фото - это короткий миг в жизни, вот его и запечатлевает камера. Сделать это можно технично и интересно. А в кадре может быть ВСЕ что заинтересовало в данный момент. Вот интересы у всех разные и под настроение. Тратить время на споры и поучения на форуме не вижу смысла. Лучше снять что-то интересное, может ОНО еще кому понравится!  




Борис Новиков


26 марта 2020 в 15:21


dito писал:

"

Борис Новиков писал:

По первому: Сколько у этого автора уже снесено фотографий, бывших в ЛФ? Не у всех крепкие нервы, особенно когда явно вырисовывается ранее существовавшая здесь на сайте ситуация, при которой на ЛС или вообще с сайта сносились технически грамотные работы. Т.е. на мой взгляд, здесь жесткая пусть и избыточная реакция на явное провоцирование. 
"
Вот поэтому.

А по второму автору о чём говорить вообще? Он не воспринимает ничего, и ясно написал, что Ваше мнение - это мнение, а всем другим "закрыть рот".

Пытался под фотографиями, перенесёнными писать почему переносится на ЛС, так вот, в 90% случаев в итоге всё стиралось: комментарий(ии) и фото в придачу, всё написанное чаще всего воспринималось в штыки. Тратить личное время, чтобы всё разложить по полочкам и объяснять в пустоту - извиняйте, нет после этого никакого желания, такого в обязанностях не прописано, а по-хорошему не понимают.

Выше повеселились (про модераторов), теперь мой черёд. Включается бюрократия и посему наперёд, Борис, если Вам интересно почему перенесли то, или иное фото на ЛС, прочитайте вот тут, ясно написано: 






 Классный ответ! Я давно ждал, когда же вы, модераторы, начнёте просто ссылаться на правила. Значит, если один модератор оценивает работу "+3, +3", а другой сносит её как недостойную, то это вполне нормально, поскольку у одного - это мнение, а другого - действие, которое не обсуждается. Вот это бред так бред! Что же, стрит и жанр вам в руки (это как серп и молот). Очень печально, когда пропадает уверенность в справедливость и адекватность  действий модераторов... Но тут - ссылка на правила...




Владимир


26 марта 2020 в 15:27


Борис Новиков писал:

 Классный ответ! Я давно ждал, когда же вы, модераторы, начнёте просто ссылаться на правила. Значит, если один модератор оценивает работу "+3, +3", а другой сносит её как недостойную, то это вполне нормально, поскольку у одного - это мнение, а другого - действие, которое не обсуждается. Вот это бред так бред! Что же, стрит и жанр вам в руки (это как серп и молот). Очень печально, когда пропадает уверенность в справедливость и адекватность  действий модераторов... Но тут - ссылка на правила...



Сложилось мнение, что вы во что бы то ни стало желаете отстоять свое мнение. Даже вопреки логике. Благо есть разногласие среди модераторов. А вам не приходило в голову мысль, что это нормально, так называемый "человеческий фактор". Разность восприятия и, как следствие, оценок. 

В любом случае - не формально, как в жизни.




Борис Новиков


26 марта 2020 в 15:39


Владимир писал:

Сложилось мнение, что вы во что бы то ни стало желаете отстоять свое мнение. Даже вопреки логике. Благо есть разногласие среди модераторов. А вам не приходило в голову мысль, что это нормально, так называемый "человеческий фактор". Разность восприятия и, как следствие, оценок. 

В любом случае - не формально, как в жизни.



Отстоять своё мнение - это что, плохо? А вот "человеческий фактор" в модерации - это что-то новенькое. И, право, я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении этого вопроса, я просто высказал своё мнение и своё удивление некоторыми здешними явлениями. И не более того...




LLB


26 марта 2020 в 16:13


Борис Новиков писал:

Отстоять своё мнение - это что, плохо? А вот "человеческий фактор" в модерации - это что-то новенькое. И, право, я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении этого вопроса, я просто высказал своё мнение и своё удивление некоторыми здешними явлениями. И не более того...



Какое мнение? Вы же хором голосуете. Место идеолога освободилось? )))




Борис Новиков


26 марта 2020 в 16:32


LLB писал:

Какое мнение? Вы же хором голосуете. Место идеолога освободилось? )))


Да, что же вы опять хамите, модератор LBB?.. Не стыдно?...




LLB


26 марта 2020 в 17:32


Борис Новиков писал:

Да, что же вы опять хамите, модератор LBB?.. Не стыдно?...



Это не  хамство а медицинский факт. ))) Нет не стыдно, когда УГ 
искуственно и назойливо двигают на забор, это печально. Но жизнь жестока, да?

Мафиозники , блин. )))




Борис Новиков


26 марта 2020 в 17:45


LLB писал:

Это не  хамство а медицинский факт. ))) Нет не стыдно, когда УГ 
искуственно и назойливо двигают на забор, это печально. Но жизнь жестока, да?

Мафиозники , блин. )))



 Для информации (из Википедии): Паранойя - редкий тип хронического психоза, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале - сверхценных идей)...




LLB


26 марта 2020 в 18:48


Борис Новиков писал:

 Для информации (из Википедии): Паранойя - редкий тип хронического психоза, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале - сверхценных идей)...



Срыватель покровов и масок, познавший тайные знания бытия и обретший мудрость господин - совестливость и честность вы называете паранойей? 




Михаил Демьянов


26 марта 2020 в 19:28

Надо бы флэшмобов пару с тем, чтоб любители "мутного жанра" выложили свои макро и - наоборот....:) Чтоб "волшебная сила искусства" помирила непримиримых......:))))))))))))))))) И фото зелёного кузнечика, и наивный пейзаж огнём бы зажгли мутные сердца любителей чб стрита....:)




время (the time)


26 марта 2020 в 19:53


Михаил Демьянов писал:

Надо бы флэшмобов пару с тем, чтоб любители "мутного жанра" выложили свои макро и - наоборот....:) Чтоб "волшебная сила искусства" помирила непримиримых......:))))))))))))))))) И фото зелёного кузнечика, и наивный пейзаж огнём бы зажгли мутные сердца любителей чб стрита....:)


"...дельфин и русалка, они, если честно - не пара, не пара, не пара..." (с)




gorizont59


26 марта 2020 в 20:22


Михаил Демьянов писал:

Надо бы флэшмобов пару с тем, чтоб любители "мутного жанра" выложили свои макро и - наоборот....:) Чтоб "волшебная сила искусства" помирила непримиримых......:))))))))))))))))) И фото зелёного кузнечика, и наивный пейзаж огнём бы зажгли мутные сердца любителей чб стрита....:)


Думаю, что у "любителей мутного жанра" шансов на победу будет меньше.




Михаил Демьянов


26 марта 2020 в 20:54


gorizont59 писал:

Думаю, что у "любителей мутного жанра" шансов на победу будет меньше.


:) Не факт....:))))))))))))))) Даже очень вкусно приготовленное мясо надоедает при постоянном поедании....:) Чего-то пикантного начинает хотеться, иногда кисленького, иногда остренького....И у веганов (условно) , и у мясоедов должно возникать желание скушать рольмопсик под водочку "в шубе".....:) И - если вкус есть - пойдёт отменно! Ну а если нету....Мне кажется - так....




Михаил Демьянов


26 марта 2020 в 20:55


время (the time) писал:

"...дельфин и русалка, они, если честно - не пара, не пара, не пара..." (с)


Иногда, чтоб понять собеседника, полезно смотреть на мир его глазами....




время (the time)


26 марта 2020 в 21:05


Михаил Демьянов писал:

Иногда, чтоб понять собеседника, полезно смотреть на мир его глазами....


тут ключевое слово "иногда". чтобы не затянуло.))




Владимир


26 марта 2020 в 21:13


время (the time) писал:

тут ключевое слово "иногда". чтобы не затянуло.))


Нет, наверное всегда, иначе не будет взаимопонимания. 




время (the time)


26 марта 2020 в 21:15


Владимир писал:

Нет, наверное всегда, иначе не будет взаимопонимания. 


Владимир, я уже прошёл стадию "мы за всё хорошее, против всей х..ни", чего и вам искренне желаю.




Владимир


26 марта 2020 в 21:27


Михаил Демьянов писал:

Иногда, чтоб понять собеседника, полезно смотреть на мир его глазами....


Не всегда это получается.

Цветочек.

Фото жизнь

И еще один.

Фото жизнь

И еще.

Фото жизнь

Как видите, один автор, а изображения и их подача зрителю отличаются.




LLB


26 марта 2020 в 21:33


Владимир писал:

Нет, наверное всегда, иначе не будет взаимопонимания. 


Вы конечно известный пацифист прям хиппи, сла ва богу, что хоть не альфа-пэнсионэр....а если честно то право сильного никто отменить не может, разве лишь решить его оспорить лично. Среднее по  душе остальное не понятно мне лично. 1 банально штамп 3 надуманно пафосно.




Михаил Демьянов


26 марта 2020 в 22:08

Так отличается потому, что автор в каждом конкретном случае ищет способ ухода от тривиальности...Но - автор до этого прошёл некий путь, развивая в себе многое, в том числе и понимание необходимости борьбы со скукой....и каждый раз с новой подачей - ищет новое. И видит, используя опыт, где, что и как....Но - путь-то надо пройти! А это труд и время...Да ещё бы таланту всем отмеряли примерно поровну.....Так-то мы все - разные...Но - в любом случае - человек снимающий и старающийся поймать что-то достоин уважения.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Хочу слово молвить...


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript